Невыгодная сделка

Для кого (для каких случаев): Для случаев продажи продукции по заниженной стоимости.

Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ.

Схема ситуаций: Директор эффективно управлял Организацией. В результате чего Организация продала много разной продукции. Но акционеров это не обрадовало. Жадным акционерам показалось, что цены на продаваемую продукцию занижены. Где-то на 75%. Согласно акту эксперта Торгово-Промышленной Палаты. И акционеры решили, что на этих продажах Организация потеряла что-то около 125 миллионов рублей. Ну, а поскольку ушедшие суммы уже не догнать, то возместить потери акционеров должен главный эффективный управленец Организации – её директор.

Директор в суде возражал. Продавались крупные партии продукции. Покупатели быстро рассчитывались за поставки. Это было выгодно. Может быть, цены продажи и занижены, но они не ниже себестоимости проданной продукции. Следовательно – никакого убытка Организации не причинено. А то, что прибыль получилась невеликой, – ну что поделать! В таких случаях один журналист делал комплимент: воровал из прибыли, а не из убытков.

И суд решил. За убытки директора надо наказывать. Убытками можно считать и то, что можно было бы получить, но оно не было получено. Экспертиза доказала, что из-за директора Организация не получила 125 миллионов рублей. Разговоры директора про понижение цены при больших объёмах продаж только характеризуют объём убытков, но не снимают факта причинения убытка. За свои неразумные действия директор должен ответить. Взыскать с директора около 125 миллионов рублей.

Выводы и Возможные проблемы: До чего народ стал экономный! Из прибыли воровать не дают. Неполученные выгоды на директора «вешают». Строка поиска похожих ситуаций в КонсультантПлюс: «Невыгодная сделка».

Цена вопроса: Около 125 миллионов рублей лично с директора.

Где посмотреть комментируемые документы: В системе КонсультантПлюс, раздел «Судебная Практика», ИБ «Арбитражный суд Северо-Кавказского Округа»: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 19.02.2015 ПО ДЕЛУ N А32-7549/2013