Методические советы. Вопрос 1. Рассмотрите модели государственного регулирования экономики

Вопрос 1. Рассмотрите модели государственного регулирования экономики. Когда в странах Западной Европы и США преобладал та или иная модель регулирования экономики?

Какие обстоятельства обусловили обращение к интервенционализму в странах Западной Европы в 1920-е – 1930-е годы? Какое значение эта модель регулирования экономики имела для становления государства «всеобщего благоденствия»?

Вопрос 2.Назовите причины проведения «Нового курса» в США в 1930-е гг. Раскройте экономическое и социальное содержание политики Ф.Д. Рузвельта. Обозначьте этапы «Нового курса» и их содержание (смотрите статью В.В. Согрина).

Рассмотрите основные мероприятия «Нового курса» в сфере экономики и трудовых отношений. Для этого проанализируйте следующие документы:

ü Закон об улучшении положения в сельском хозяйстве 12 мая 1933 г.

ü Отмена золотого стандарта 5 июня 1933 г.

ü Закон о восстановлении национальной экономики 16 июля 1933 г.

ü Закон Вагнера 5 июля 1935 г.

При рассмотрении текста документов необходимо установить причины (обоснование) принятия документа, его основные положения и механизмы (способы) их реализации, обозначенные законодателем. Почему в законодательных актах Нового курса много внимания уделяется описанию состояния экономики страны и общественной ситуации?

Назовите итоги «Нового курса» и его последствия для развития государственно-правовой системы США.

Назовите основные мероприятия национал-социалистов, направленные на восстановление германской экономики. В чем проявилась милитаризация экономики? Какие шаги национал-социалисты предприняли в сфере социальной политики? Продолжили ли они курс на развитие системы социального страхования, взятый ещё в Веймарской республике?

Позволила ли политика национал-социалистов преодолеть экономический кризис в Германии?

Вопрос 3. Дайте определение терминам «трудовое законодательство» и «социальное законодательство». Как они соотносятся друг с другом (разные названия одной и той же отрасли права, самостоятельные отрасли, отрасль и подотрасль)? Объясните разницу между трудовым, рабочим и фабричным законодательством, обращая внимание на время их бытования и сферы, которые они регулировали.

Назовите причины и время становления социального и трудового законодательства в странах Западной Европы.

Охарактеризуйте основные этапы развития социального и трудового законодательства зарубежных стран (XIX в., конец XIX – начало XX вв., 1920-е–1430-е гг., вторая половина XX в.) по следующим моментам:

1) степень обособленности этих отраслей;

2) объём уровень систематизации их нормативного материала;

3) перечень и степень разработанности основных институтов;

4) масштаб регулируемых отношений.

Данную работу выполните в письменном виде, желательно в форме таблицы. Для подготовки используйте учебники Р.А. Насибуллина и О.А. Омельченко.

Вопрос 4. Рассмотрите историю становления основных институтов трудового права по следующей схеме:

1) сущность института;

2) когда и почему появилась потребность в нем;

3) какие аспекты (условия) правоотношений данный институт регулировал в момент своего становления и при последующем развитии;

4) какие качественные изменения произошли в институте на протяжении XIX–XX вв.

Семинар 17. Изменения в гражданском праве зарубежных стран в конце XIX – XX вв.

План

1. Изменения в источниках и системе права зарубежных стран.

2. Субъекты современного гражданского права.

3. Тенденции в развитии права собственности в конце XIX – XX вв.

4. Эволюция брачно-семейного права в XX в.

Литература

1. Зенин И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран / И.А. Зенин. 5-е изд. М.: МЭСИ, 2005. 194 с.

http://www.alleng.ru/d/jur/jur643.htm

2. Ивлева Г.Ю. Происхождение и этапы развития собственности / Г.Ю. Ивлева // Собственность в ХХ столетии. К 80-летию академика В.А. Виноградова / гл. ред. В.В. Алексеев. М.: РОССПЭН, 2001. С. 35–51.

3. Лысенко Д.Л. Проблемы правового статуса транснациональных корпораций: международно-правовые аспекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Д.Л. Лысенко. М., 2002. – 32 с.

http://law.edu.ru/script/cntSource.asp?cntID=100131025

4. Насибуллин Р.А. Очерки истории зарубежного права: учебное пособие для вузов / Р.А. Насибуллин. Екатеринбург: Полиграфист, 2005. С. 409–428.

5. Омельченко А.С. Основные тенденции в эволюции права собственности в странах Западной Европы и США в конце XIX–XX в.: Автореф. … / А.С. Омельченко. Краснодар, 2007. 23 с.

http://law.edu.ru/script/cntSource.asp?cntID=100128213

6. Рубанов А.А. Эволюция права собственности в основных странах Запада: тенденции и перспективы / А.А. Рубанов // Советское государство и право. 1987. № 4 С. 107–115.

7. Шевцова О.И. Правовая природа транснациональных корпораций / О.И. Шевцова // Журнал международного права и международных отношений. 2008. № 4. С. 7–15 (Выводы).

8. Широков Г.К. Запад–Восток: эволюция форм собственности в ХХ веке / Г.К. Широков // Собственность в ХХ столетии. К 80-летию академика В.А. Виноградова / гл. ред. В.В. Алексеев. М.: РОССПЭН, 2001. С. 52–74.