КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
II. Экономическое обоснование разработки АРМОД
1) Рассчитаем время ввода информации по формуле: здесь, Q – объем вводимой информации в знаках; Knв – коэффициент повторного ввода, учитывает ввод исправленных ошибок; V – техническая скорость устройства ввода; N – количество параллельно работающих устройств ввода; K – коэффициент производительности работы устройства, учитывающий уменьшение полезного времени за счет сбоев и профилактических работ. 1. Для модели Pentium 2. Для модели 486 DX/2AT 3. Для модели 386/-DXAT На основании этих данных можно построить график 3 (рис. 61):
График 3
Рис. 61
Из графика 3 видно, что наилучшими показателем (время ввода информации) обладает Pentium. 2) Рассчитаем время вывода информации по формуле здесь, Q – объем выводимой информации в знаках; Knв – коэффициент повторного вывода, учитывает ввод исправленных ошибок; V – техническая скорость устройства вывода; N – количество параллельно работающих устройств вывода; K – коэффициент производительности работы устройства, учитывающий уменьшение полезного времени за счет сбоев и профилактических работ.
1. Для модели Pentium 2. Для модели 486 DX/2AT 3. Для модели 386/-DXAT На основании этих данных можно построить график 4 (рис. 62):
|