Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Результаты. В период исследования в НФ-клинике наблюдался всего 191 пациент с кодом ICD-9 классификации 709.09




В период исследования в НФ-клинике наблюдался всего 191 пациент с кодом ICD-9 классификации 709.09. Из этих пациентов, 110 удовлетворяли критериям включения. Среди наших пациентов было 63 мальчика и 47 девочек (см. таблицу). 24 ребенка были афроамериканцами, 63 – белыми, 1 азиатом, о двух не было расовой информации, доступной в медкарте. Средний возраст во время первой консультации был 33 месяца (в диапазоне от 1 до 206 месяцев). Средний возраст при последней проверке был 76.5 месяцев (в диапазоне от 4 до 206 месяцев). Никому из детей не был поставлен диагноз никаких других заболеваний, чем НФ1. Ни один из детей с типичными пятнами, у которых в результате не был выявлен НФ1, не имел семейной истории с пятнами. Один ребенок с нетипичными пятнами, у которого не был выявлен НФ1, имел родителя с пятнами.

Таблица. Демографические признаки групп пациентов

Демография Пациенты, которым был поставлен диагноз НФ1 (34 чел.) Пациенты, которым не был поставлен диагноз НФ1, с типичными пятнами (36 чел.) Пациенты, которым не был поставлен диагноз НФ1, с нетипичными пятнами (40 чел.)
Пол м/ж 19/15 23/13 21/19
Раса      
Афроамериканцы
Азиаты
Белые
Неизвестно
Возраст при первой консультации, среднее (диапазон), мес. 13.5 (1–50) 73.8 (4–192) 74.0 (7–206)
Возраст при постановке диагноза, среднее (диапазон), мес. 33.5 (12–96) нет нет
Возраст при последней консультации, среднее (диапазон), мес. 71.7 (19–144) 82.4 (4–192) 87.3 (16–206)
Количество пятен при первой консультации, среднее (диапазон), мес. 11.8 (6 ≥ 20) 4.5 (1–8) 4.7 (1–12)

Время появления пятен, 4.2 (0–48) a 6.8 (0–120)b 15.3 (0–144)c

среднее (диапазон), мес.

a Данные доступны о 32 пациентах

b Данные доступны о 23 пациентах

с Данные доступны о 19 пациентах

 

Среднее количество пятен на первой консультации было 6 (диапазон от 1 дo ≥20). 34 (31%) детей удовлетворили критериям диагноза НФ1 за время исследования. Среднее чисто пятен на первой консультации у детей, которым со временем был поставлен диагноз НФ (11.8 пятен; диапазон от 6 до ≥20) было существенно выше, чем среднее число пятен, которым этот диагноз не был поставлен (4.6 пятен; диапазон от 1 до 12) во время исследования (P < .001).

Процент детей, у которых был диагностирован НФ1 возрастал с возрастанием количества пятен на первой консультации (Рис. 2А). Из 26 детей, у кого было от 1 до5 типичных пятен на первой консультации, никто не удовлетворил критериям диагноза НФ1. Из 44 детей, у которых было 6 или более типичных пятен на первой консультации, 34 (77%) удовлетворили критериям диагноза НФ1 к концу исследования.

Рис 2.

Вероятность постановки диагноза НФ1, основанная на количестве пятен, возрасте пациента и вторичных признаках.

А: показывает соотношение количества пятен на первой консультации и вероятности постановки диагноза НФ1.

B: процент детей, которым в конце концов был поставлен диагноз НФ1, показан для каждого возраста.

С: показана частотность появления вторичного клинического признака у детей с пятнами.

 

У 68 пациентов были пятна, описанные как типичные, а у 42 – нетипичные пятна. Из 42 пациентов с нетипичными пятнами, у 27 было от 1 до 5 пятен, а у 15 – 6 и более пятен. 32 пациента с типичными пятнами удовлетворили критериям НФ1 за время исследования. Два пациента с нетипичными пятнами, у обоих было более, чем 6 пятен на первой консультации, удовлетворили критериям НФ1 за время исследования.

Средний возраст на время постановки диагноза НФ1 был 33.5 месяца (диапазон, 12–96 мес.). 26 (76%) удовлетворили критериям диагноза ранее возраста 48 мес., 32 (94%) удовлетворили критериям диагноза ранее возраста 72 мес., и 2 (6%) удовлетворили критериям диагноза после возраста 72 мес. (Рис. 2, В). Из детей с типичными пятнами, которым не был поставлен диагноз НФ1 к концу исследования, 62 (89%) были старше 48 мес. на последней проверочной консультации и 57 (81%) были старше 72 мес. Из детей с нетипичными пятнами которым не был поставлен диагноз НФ1 к концу исследования, 33 (79%) были старше 48 мес. на последней проверочной консультации и 25 (60%) были старше 72 мес.

Не наблюдалось значительных различий в зависимости от возраста (P = .61), расы (P = .54) или среднего возраста на момент последней проверочной консультации, но возраст первой консультации у детей в продиагностированной группе был младше, чем у тех, что не были диагностированы (P < .001).

У детей, которым в конце концов был поставлен диагноз НФ1, самым распространенным вторичным признаком стали подмышечные или паховые веснушки: 26 (77%) (Рис. 2, С). Другие вторичные (подтверждающие) признаки включали следующее: узелки Лиша у 6 детей, плексиформная нейрофиброма у 2 детей и тибиальный псевдоартроз у 1 ребенка. После постановки диагноза НФ1 у детей в этой клинической группе развились следующие дополнительные признаки НФ1 за время нашего исследования: подмышечные или паховые веснушки у 33 детей, узелки Лиша у 15 детей, нейрофибромы у 8 детей, аномалии скелета у 4 детей, макроцефалия у 3 детей, оптические глиомы у 2 детей, плексиформная нейрофиброма у 4 детей, преждевременное половое созревание у 1 ребенка и ни у одного злокачественная опухоль оболочек периферических нервов или феохромоцитома; у 6 из 8 пациентов, которые прошли нейровизуализацию, в режиме Т2 были найдены участки гиперинтенсивности на МРТ-томограммах (T2 hyperintensities).

 


Поделиться:

Дата добавления: 2015-04-16; просмотров: 68; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.005 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты