КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Схема№1
Исходные модели государственности на Древнем Востоке и ключевые факторы их становления. Древняя Месопотамия
города-государства
| Древняя Индия
разрозненные локальные центры
| Древний Китай
небольшие царства
| Древний Египет
высокоцентрализованное государство
| неразвитость внешней торговли
| разные точки зрения по поводу развитости внешней торговли
| высокоцентрализованная ирригация
| хозяйственная открытость внешнему миру
| хозяйственная изолирован-ность
| окраинное положение и естественная замкнутость Индостанского полуострова
| центральное положение по отношению к международным торговым путям
| автономный тип ирригационных систем
|
Формы государства подразделяются на:
монархические
| республиканские
| - абсолютная монархия с единичной властью монарха практически изжила себя (в настоящее время это Саудовская Аравия);
- дуалистическая монархия при формальном дуализме исполнительной и законодательной власти отличается доминирующим положением монарха при пассивной роли парламента (Кувейт);
- конституционная монархия предусматривает подчиненную роль монарха перед парламентом и конституцией (Испания, Великобритания, Япония);
- смешанная монархия формируется путем избрания монарха ограниченным кругом лиц, т.е. аристократией (Малайзия, Объединенные Арабские Эмираты).
| - парламентская республика, в которой парламент формирует правительство – последнее несет перед ним ответственность;
- президентская республика предусматривает независимое друг от друга избрание президента и парламента, т.е. одинаковую их легитимность;
- Смешанная республика исходит из двойной ответственности правительства перед президентом и парламентом при том, что президент и парламент избирается населением; в то же время реальные полномочия президента шире, чем полномочия парламента(Франция, Финляндия);
- советская республика основана на полновластии выбираемых населением органов – советов разных уровней, находящихся в жестком соподчинении друг другу (КНР).
|
Существуют следующие формы государственного устройства:
- унитарное государство – это наиболее распространенная форма; территориально-административные единицы жестко контролируются центральной властью;
- федеративное государствоподразумевает существование субъектов федерации, наделенных признаками государственности;
- регионалистское государствоосновано на предоставлении определенной автономии территориально административным единицам (обычно это выражается в существовании регионального представительного органа) при наличии определенного контроля со стороны центральной власти;
- конфедеративное государство– это союз государств, создаваемых ради определенных тактических или стратегических целей при сохраняющемся суверенитете членов данного союза и в минимальном развитии органов центральной власти
Высшей формой территориальной организации является империя. По мнению С.Н. Бабурина, признаками империи являются не только значительные размеры территории, но и включение многих народов, наличие единого вероисповедания или сильной светской идеологии, ведущей к торжеству нравственного идеала, централизованная система органов высшей государственной власти, сохранение полиэтнического состава и культурного разнообразия при развитии общества. Империями себя называли Древнеримское государство в I в. до н.э. - V в. н.э., Византия в V - XV вв., Франкское государство при Карле Великом, Священная Римская империя германской нации в 962 – 1806 гг., Россия в 1721 – 1917 гг. и т.д. Существует мнение, что империями[8] являются США, Япония, Китай, Европейский Союз, Россия[9].
Уникальный характер по длительности существования и степени устойчивости носила Китайская империя,просуществовавшая с III в. до н.э. до 1911 г.
Политические режимыподразделяются на
Демократический режим
| Авторитарный режим
| - Либерально-демократические связаны с жестким соблюдением прав и свобод граждан при стремлении ограничить регулирующую роль государства (наиболее типичным вариантом подобного режима является США, сохранившие традиции жесткого переселенческого индивидуализма)
|
- Военно-диктаторские режимы – наиболее распространенный вид авторитаризма, связанный с приходом к власти военных и игнорированием конституционных прав граждан.
|
- Социально-ориентированные демократические режимы исходят из необходимости широких полномочий государства ради осуществления сильной социальной политики (наиболее последовательно идею государственного патернализма претворяют в жизнь Скандинавские государства)
|
- Каудилистские режимы – специфический вариант авторитаризма, связанный с использованием военной силы крупными помещиками-латифундистами в странах Южной Америки. Создаваемые ими военные отряды (прежде всего из числа арендаторов) являлись опорой региональных и общенациональных вождей каудилии.
|
|
- Гражданский авторитарный режим подразумевает осуществление авторитарных полномочий со стороны гражданских лидеров и технократов.
|
|
- Нацистские, фашистские режимы представляют крайний случай авторитаризма, который сочетается не только с функционированием мощной репрессивной машины, но и агрессивной внешней политикой и идеологией расового превосходства
|
Соотношение типа и формы государства важно для понимания эволюции и тенденций развития государственности. Тип государства характеризует ее социально-экономическое содержание, раскрывает доминирующий в нем класс. Форма государства – это его внешнее выражение, политическая конструкция, дающая представление об организации политической власти.
Существует известная зависимость между типом и формой. Например, замечено, что для рабовладельческого типа преимущественно характерна монархическая форма, унитарное устройство, авторитарный политический режим. Они в большей степени соответствуют ограниченным материальным возможностям социума на ранних этапах развития. С вступлением в эпоху модернизации и промышленного переворота получают развитие более организационно-сложные и экономически затратные республиканские формы правления и федеративные формы государственного устройства. Все чаще на смену авторитарным приходят демократические политические режимы. Однако это только тенденция. В конкретных странах смена форм государственной жизни не столь однозначна, а подчинена более сложным траекториям развития, что побуждает нас более внимательно относиться к теории интегративных государственных моделей[10].
|