КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Й этап - неопозитивизм.Неопозитивизм существовал и существует как интернациональное философское течение. Зародился он в объединении ученых различных специальностей, в так называемом Венском кружке, функционирующем в 20 - 30-е гг. 20 века в Вене под руководством Мориса Шлика (1882 - 1936). Неопозитивизм представляют: -последователи М. Шлика - Р. Карнап, О. Нейрат, Г. Рейхенбах; -представители Львовско- Варшавской школы А. Тарский, Я. Лукасевич, К. Айдукевич; -английский логик, математик, философ Бертран Рассел; -основатель философии лингвистического анализа австрийский философ Л. Витгенштейн; -логик и методолог науки К. Поппер; -течение общей (популярной) семантики А. Кожибский, С. Чейз, С. Хайакова; -«постпозитивизм» - логика науки Т. Кун, И. Лакатос, П. Фейерабенд. Основной тезис: обосновать то, что философия вообще не имеет своего самостоятельного предмета исследования, т.е.: -Философия - не есть наука о кокой- то реальности. Материя, пространство, время, якобы существующие вне нас - это всё «физические» функции , а надо брать мир таким, каким он существует в представлениях и понятиях ученых. (Причем! Эти понятия рассматриваются не как отражение объективной реальности, а как системы мыслительных конструкций, создаваемых умом ученых по определенным логическим законам.) -Философия понимается функционально, т.е. не как теория или определенное учение, а как аналитическая деятельность по отысканию значений языковых выражений. (Если «классический» позитивизм ориентировался на психологиюпознания, то неопозитивизм в большей степени опирался на логику.) 1) Предмет философии - система научных дефиниций; 2) Задача философии - их логический анализ, т.е. философия должна дать методы анализа системы научных фраз и терминов. -Неопозитивизм исключил из философии всю мировоззренческую проблематику науки из понимания предмета философии: · в 20 веке Кант утверждал, что философия не может быть учением о внешнем мире; · Махисты сводили предмет философии к проблемам познания; · логические позитивисты сузили предмет философии до логики науки, а затем свели философию к анализу «языка» науки; · а Карнап - даже к «синтаксису языка науки». Причины возникновения неопозитивизма. 1) Развитие естествознания, стремление понять трудности его роста. 2) Гносеологические причины: -относительность знаний процесс математизации и формализации наук, проявившийся в связи с развитием теоретических разделов науки. Течения в неопозитивизме: 1) Логический позитивизм - исторически первый и основной вариант неопозитивизма. Для него центральная задача философии - разработать принципы проверки высказываний (знаний выраженных с помощью языка) на соответствие их опыту человека, позитивному данному. Введен принцип верификации (от лат. - истина) высказываний, согласно которому, любое высказывание в науке, практике, философии подлежит опытной проверке на истинность. В 50-х гг., вследствие внутреннего кризиса, из неопозитивизма вырастает постпозитивизм. 2) Семантический позитивизм. В начале 40-х гг. Часть логических позитивистов заявила о переходе на позиции семантики (учение о значении, об отношении между знаками т.е. между словами и предложениями и тем, что они означают), с целью преодоления противоречия, связанного с изолированностью языка в логическом позитивизме от основной своей функции - функции общения, следовательно, функции передачи значения. Семантический позитивизм также неоднороден, он включает в себя академическую семантику и популярную или общую семантику. 3) Лингвистический анализ - понимает философию как аналитическую деятельность по прояснению языка, но уже не научного. А обыденного. Представители этой философии видят задачу "философа - аналитика" в исследовании фактического употребления естественного разговорного языка с тем, чтобы устранить недоразумения, возникающие вследствие его неправильного использования.
|