КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИЛюбая система управления имеет критерии управления, по которым определяется эффективность ее функционирования. В нашем случае качество продукции, как отмечалось выше, характеризуется совокупностью свойств, обуславливающих ее пригодность удовлетворять определенные потребности в соответствии с назначением. Исходя из задачи управления качеством продукции эти свойства можно принять за критерии управления. Например, если надо снизить расход материалов, то в качестве критерия принимают массу машины. Если надо повысить надежность, то в качестве критерия принимают безотказность работы и др. Указанные критерии относятся к категории технических и ими широко пользуются. Однако они являются частными критериями. В них отсутствует щенка затрат, при помощи которых достигается улучшение качества. Без этого нельзя оценить эффективность функционирования системы управления качеством продукции. Поэтому при управлении качеством нужно пользоваться критериями, сочетающими технические и экономические свойства продукции. В данном случае используют понятие интегральное качество продукции.Под интегральным показателем качества понимают отношение суммарного полезного эффекта от эксплуатации или потребления продукции к суммарным затратам на ее создание (разработку и изготовление) и использование где Э - суммарный полезный эффект от использования продукции; Зс- затраты на создание продукции; Зэ - затраты на использование продукции. Интегральный показатель качества чутко реагирует как на приращение полезных свойств (увеличение Э), так и на величину затрат (увеличение Зс+Зэ ), расходуемых на указанное приращение полезных свойств. Обычно интегральный показатель качества с течением времени возрастает, так как свойства улучшаются путем технического совершенствования продукции и ее модификации, а затраты снижаются за счет роста производительности труда при создании и использовании продукции. Однако на практике имеют место случаи, когда рост интегрального показателя качества приостанавливается или, что еще хуже, начинает снижаться. Последнее происходит в двух случаях:
· эффект от улучшения полезных свойств растет в меньшей степени, чем соответствующие затраты; · полезные свойства не изменяются, а затраты растут вследствие ухудшения показателей производства и плохого использования продукции.
Естественно, что снижение интегрального показателя качества недопустимо. Если оно имеет место, то необходимо перевести систему производства на более высокий уровень, обеспечивающий выпуск модернизированной или новой продукции, полностью удовлетворяющей потребителя при минимальных затратах труда, материалов и энергии. При этом интегральный показатель качества получится максимальным.
|