Инновационная образовательная программа 59 страница

В Кодексе не только дается понятие покушения на преступление, но и определяется негодное покушение. Законодатель предусматривает 4 вида соучастников: исполнитель, руководитель (организатор), подстрекатель, пособник, не раскрывая, правда, в целом понятия соучастия.

Меры уголовной ответственности включают наказание (6 видов) и уголовно-правовые меры (8 видов). К наказаниям отнесены: штраф, ограничение свободы, лишение свободы, лишение свободы на срок в 25 лет, пожизненное лишение свободы, воинский арест (для военнослужащих); к уголовно-правовым мерам - лишение публичных прав, денежная компенсация, денежная выплата, доведение приговора до публичного сведения и др. Фактически эти меры представляют собой дополнительные наказания. Конфискация предусматривается ст. 44, но она касается только предметов, которые непосредственно связаны с преступлением, если эти предметы не подлежат возврату потерпевшему или иному лицу.

Завершается Общая часть главой, в которой разъясняются понятия, употребляемые в Уголовном кодексе.

В большинстве государств, возникших на постсоветском пространстве, в конце XX в. были приняты новые кодексы. В Республике Узбекистан - в 1994 г., в Республике Казахстан - в 1997 г., в Кыргызской Республике - в 1997 г., в Туркменистане - в 1997 г., в Республике Таджикистан - в 1998 г., в Грузии - в 1999 г., в Азербайджанской Республике - в 1999 г., в Республике Беларусь - в 1999 г., в Литовской Республике - в 1999 г., в Эстонии - в 2001 г. Одним из последних был принят УК в Украине - 5 апреля 2001 г. Во многом этот Кодекс приближен к УК Российской Федерации, но в то же время обладает рядом особенностей. В нем даются понятия не только преступления и наказания, но и вины, субъекта преступления, повторности преступлений, мнимой обороны. Более четко украинский законодатель трактует цели наказания. В ст. 50 указывается, что наказание имеет целью не только кару, но и исправление осужденных, а также предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами <1>. Система наказаний отличается гуманностью: в ней отсутствует смертная казнь, а лишение свободы на определенный срок устанавливается от одного года до пятнадцати лет.

--------------------------------

<1> Уголовный кодекс Украины. Харьков, 2001. С. 23.

Своеобразием отличаются положения о действии уголовного закона в пространстве и по кругу лиц. Так, ст. 9 "Правовые последствия осуждения лица вне пределов Украины" говорит, что рецидив преступлений, неотбытое наказание или иные правовые последствия приговора суда иностранного государства учитываются при квалификации нового преступления, назначении наказания, освобождении от уголовной ответственности или наказания.

6. В рамках романо-германской правовой системы в последнее время выделяют североевропейскую региональную уголовно-правовую модель (Норвегия, Швеция, Дания, Исландия, Финляндия) <1>. Исторически эта часть Европы была обособлена, и в средние века Дания, Швеция и Норвегия составляли Кальмарскую унию, имели единую правовую систему. Зарубежные ученые относят право Скандинавских стран к самостоятельной правовой системе, получившей название северная правовая семья <2>.

--------------------------------

<1> Ведерникова О.Н. Современные уголовно-правовые системы: типы, модели, характеристика // Государство и право. 2004. N 4. С. 71.

<2> Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Основы: В 2 т. Т. 1 / Пер. с нем. М., 2000. С. 413 - 426.

Яркой особенностью уголовного законодательства этих стран является регламентация территориального действия уголовного закона. Фактически речь идет не о территориальном, а о экстерриториальном принципе. Уголовный закон в равной степени может применяться для охраны интересов всех Скандинавских стран. Например, в ст. 2 УК Швеции 1962 г. подчеркивается, что преступления должны преследоваться в соответствии со шведским правом и в том случае, когда они совершены вне пределов Швеции лицом, которое является датским, финским, исландским или норвежским гражданином <1>.

--------------------------------

<1> Уголовный кодекс Швеции. СПб., 2001. С. 27.

Еще одна особенность уголовного права Скандинавских стран - это традиционная мягкость и гуманизм системы наказаний. При этом надо иметь в виду, что в данных странах отмечается высокий уровень регистрируемых преступлений (следовательно, низкий уровень скрытых и неучтенных преступлений). В Швеции число полицейских на 100 тыс. населения в 4,5 раза меньше, чем в России, а они "обслуживали" в 6,5 раз больше учтенных преступлений, чем в России (в 1994 г. в Швеции регистрировалось 12000 преступлений на 100 тыс. населения, а в России - 1800) <1>.

--------------------------------

<1> Лунеев В.В. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России // Государство и право. 2004. N 1. С. 16.

Основными наказаниями по УК Дании 1930 г. являются тюремное заключение, простое заключение под стражу и штраф. За период с 1866 по 1933 г. было вынесено семьдесят приговоров к смертной казни, из них только четыре были приведены в исполнение, а последний - в 1892 г. <1>.

--------------------------------

<1> Беляев С.С. Уголовный кодекс Дании. СПб., 2001. С. 9.

В Голландии смертные приговоры не выносились с 1860 г. В УК Голландии, самом старом из уголовных законов этой группы стран, вступившем в силу 1 сентября 1886 г., также закреплено три основных вида наказания.

Идеи либерализации наказаний и ресоциализации осужденных нашли отражение и в появлении новых видов наказаний. В 1992 г. в УК Швеции был введен такой вид наказания, как общественные работы, а в 1994 г. - арест с электронным наблюдением. Осужденные находятся дома под электронным присмотром в течение суток (на срок до 2 месяцев).

Следующей особенностью уголовно-правовой системы Скандинавских стран выступает широкая возможность для судейского усмотрения. В УК Голландии существует система общих минимальных наказаний и особых минимальных наказаний. По мнению специалистов, такие положения позволяют судьям принимать во внимание смягчающие обстоятельства, служат доказательством большой веры в судебную власть <1>.

--------------------------------

<1> Уголовный кодекс Голландии. СПб., 2001. С. 51.

В Дании пределы судейского усмотрения представлены столь широко, что УК Дании 1930 г. допускает применение закона по аналогии.

В Скандинавских странах существует и уголовная ответственность юридических лиц. В Голландии она была впервые введена в 1950 г., сначала за экономические преступления, а в 1976 г. распространена и на иные деяния. В УК Швеции закреплена корпоративная ответственность. Она несколько отличается от уголовной ответственности юридических лиц. Субъектами преступлений являются физические лица, которые представляют ту или иную фирму. За преступления, совершенные при осуществлении коммерческой деятельности, возлагается обязанность заплатить корпоративный штраф, который значительно больше обычного штрафа.

§ 3. Основные институты общей части уголовного права

англо-американской правовой системы

1. Уголовное право Англии. Родиной общего права является Англия. Общее право создавалось королевскими судами на протяжении столетий. Оно получило название общего, так как постепенно становилось единым для всей Англии. При разрешении спорных вопросов, выходящих за рамки общего права, приходилось обращаться к лорду-канцлеру. Лорд-канцлер опирался на принципы римского и канонического права, которые формировали право справедливости. В настоящее время право справедливости рассматривается судами как неотъемлемая часть английского права <1>.

--------------------------------

<1> Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Указ. соч. С. 31.

Основным источником уголовного права Англии, таким образом, является судебный прецедент. Существуют разные точки зрения по поводу того, кто стал делать первые записи судебных решений - клерки судов, студенты-юристы и т.д. Но уже к концу XIII в. они получили распространение, сначала в рукописном, а затем и в печатном виде. С 1864 г. судебные решения выходят ежемесячно под названием "Law Reports" под наблюдением специального совета. Наиболее известными сейчас являются еженедельные судебные отчеты "All England Reports" и "The Criminal Appeal Reports" <1>. Ссылаются на судебные решения так: указывается название дела, год вынесения решения, номер тома отчета, сокращенное название суда или серии отчетов и страница, на которой он опубликован: R.V. Codere (1916) 12 Cr. App. 21, at p. 28 <2>.

--------------------------------

<1> Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985. С. 27.

<2> Уголовное право зарубежных стран / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 1998. С. 4.

Некоторые прецеденты получили широкую известность благодаря тому, что в них дано толкование основным институтам Общей части уголовного права. Так, в правилах Макнатена, принятых в 1843 г., дано толкование юридического критерия невменяемости. По делу Моста в 1881 г. вынесено решение, имеющее значение для уяснения сущности подстрекательства к преступлению. В вопросе о разграничении приготовления к преступлению и покушения на преступление классическим считается решение по делу ювелира Робинсона 1915 г.

Источниками уголовного права в Англии также являются статуты. Роль статутов (законов) как источников уголовного права начинает возрастать с XIX в. В Англии нет уголовного кодекса, хотя попытки его принятия предпринимались. Было разработано несколько проектов уголовного кодекса: 1833 - 1849 гг., 1878 - 1880 гг., 1989 г. В настоящее время уголовно-правовые нормы содержатся в различных законодательных актах неуголовного характера и специальных законах, посвященных конкретным институтам уголовного права. До сих пор считаются действующими некоторые старые законы: Законы об измене 1351 г., Законы о богохульстве 1547 г., 1558 г., 1697 г.

Важную роль сыграл Закон об уголовном праве от 21 июля 1967 г. Он отменил ранее традиционное для английского права деление преступлений на фелонии (более тяжкие) и мисдиминоры (менее тяжкие преступления). Понятие преступления в законодательстве отсутствует, а все преступные деяния с 1967 г. делятся на две группы: 1) измена; 2) прочие преступления.

Закон об уголовном праве 1977 г. дает понятие сговора. Если лицо вступает в соглашение с другим лицом или лицами о совершении действия, которое обязательно явится каким-либо преступлением или преступлениями или повлечет за собой их совершение одним или более лицами, вступившими в соглашение, если таковое выполнено согласно их намерениям, оно виновно в сговоре с целью совершения преступления или преступлений <1>. В 1981 г. был принят Закон об уголовно наказуемом покушении. Закон о полномочиях уголовных судов 1973 г. включает ряд положений, посвященных пробации и условному освобождению. Закон определяет, что суд может вместо назначения наказания в виде лишения свободы издать приказ о пробации в течение периода, определенного в приказе. Приказ издается на срок от одного года до трех лет. В данном Законе также регулируются вопросы условной отсрочки исполнения наказания в виде лишения свободы. Закон об уголовной юстиции 1991 г. закрепляет правила назначения осужденному тюремного заключения и наказаний, не связанных с лишением свободы. В частности, подчеркивается, что наказание в виде тюремного заключения должно быть назначено: а) на такой срок, который, по мнению суда, соразмерен серьезности преступления; б) когда преступление носит насильственный или сексуальный характер, на такой длительный срок, который, по мнению суда, необходим для защиты общества от серьезного вреда, причиненного преступником <2>. Закон о преступлении (наказании) 1997 г. устанавливает обязательные и минимальные наказания, связанные с лишением свободы, определяет порядок наказания в виде предоставления услуг обществу и соответствия между суммой штрафа и количеством выполненных услуг в часах при замене этих наказаний (например, сумме до 200 фунтов соответствует 40 часов). В Законе о полиции 1997 г. дается понятие серьезного преступления. Это, например, такое преступление, которое включает использование насилия, направлено на получение значительной финансовой выгоды, осуществляется большим числом лиц, объединенных общей целью <3>.

--------------------------------

<1> Criminal Law Act. 1977. P. 45.

<2> Criminal Justice Act. 1991. P. 53.

<3> Police Act. 1997. P. 50.

Источником уголовного права Англии также является научная доктрина. Специалисты выделяют два вида специальной литературы. К первому относятся старинные классические труды, изданные до знаменитой работы У. Блэкстона "Комментарии к законам Англии" 1765 г. На эти Комментарии принято ссылаться как на обязательный источник. Второй вид работ образуют современные учебники, пособия, монографии, имеющие скорее рекомендательный, чем обязательный характер.

Необходимо указать на такую особенность английской уголовно-правовой доктрины и практики, как возможность привлечения к ответственности без вины. Для привлечения к уголовной ответственности в данном случае достаточно констатировать совершение лицом определенного в законе деяния. В английской литературе встречается утверждение о том, что абсолютная ответственность в виде общего правила вводится законами, предусматривающими незначительные наказания за нарушение правил, регулирующих торговлю, изготовление лекарств и т.п. Но на практике объективное вменение допускается в случае совершения преступлений, за которые может быть назначено длительное лишение свободы <1>.

--------------------------------

<1> Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Указ. соч. С. 66.

В Англии существует уголовная ответственность юридических лиц. Причем впервые положение о возможной уголовной ответственности юридических лиц было сформировано еще в 1842 г. по конкретному уголовному делу. В английском праве, отмечают юристы, в силу прямого предписания закона понятие исполнителя в действиях, соответствующих составу преступления, включает также союзы лиц, поскольку из смысла уголовной нормы не вытекает иное <1>. В качестве наказаний к юридическим лицам применяются штрафы.

--------------------------------

<1> Современное зарубежное уголовное право. Т. 3. М., 1961. С. 281.

Среди обстоятельств, исключающих преступность деяния, важное место занимает необходимая оборона. Мера допустимой обороны определяется по объективному критерию; важно, как поступил бы разумный человек в том положении, в каком находился оборонявшийся <1>. К обстоятельствам, исключающим преступность деяния, также относятся крайняя необходимость, принуждение, совершение действий по приказу. Интерес представляет следующее положение по поводу своеобразного обстоятельства, также исключающего преступность деяния. Поскольку дело не касается государственной измены или убийства, замужняя женщина ненаказуема, если она совершает уголовно-наказуемое действие в присутствии своего мужа и по принуждению с его стороны <2>.

--------------------------------

<1> Там же. С. 282

<2> Там же. С. 284.

В английском законодательстве сохранилась смертная казнь. Она может приводиться в исполнение через повешение внутри тюремных стен. Но фактически она не назначается более нескольких десятилетий, так как круг деяний, за которые она может быть назначена, крайне ограничен. Это всего три вида преступлений: 1) поджог королевских, т.е. государственных, кораблей, портов, складов по Закону об охране портов 1772 г.; 2) пиратство с насилием по Закону о пиратстве 1837 г.; 3) измена государству.

Основным видом лишения свободы является тюремное заключение, которое может быть срочным (от одного дня до 25 лет) или пожизненным. В некоторых нормах санкции носят абсолютно-определенный характер и предусматривают конкретный размер наказания, а в редких случаях - пожизненное заключение.

Штраф назначается в качестве как основного, так и дополнительного наказания. Но размер штрафа определяется только в некоторых нормах статутного права. В большинстве случаев размер штрафа не указывается, а устанавливается в соответствии с указаниями, содержащимися в Великой Хартии Вольностей, о том, что "наказания не должны быть чрезмерными".

Меры безопасности применяются в Англии в соответствии с Законом о предупреждении преступлений 1908 г. Этот Закон ввел понятие "привычный преступник" и допустил применение к ним мер безопасности. Привычным преступником может быть признано лицо, достигшее 16-летнего возраста, которое до совершения последнего преступления было три раза осуждено за подобное преступление и вело бесчестную или преступную жизнь.

К мерам безопасности относятся продленное тюремное заключение для привычных преступников, содержание в специальном заведении для алкоголиков, интернирование в специальном заведении для душевнобольных, институт поручительства.

Законом об испытании впервые осужденных 1887 г. был введен институт пробации как разновидность условной отсрочки исполнения наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в принципе допустимо в отношении всех осужденных, в том числе и к пожизненному заключению после отбытия части срока и при наличии ряда условий. Необходимо обратить внимание на то, что Англия является родиной современного института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. По мнению А.А. Пионтковского, условное освобождение зародилось, открылось и развилось на английской почве <1>. А.А. Пионтковский полагал, что в Англии и система условного осуждения также имела свои особенности, так как она развивалась на почве издревле известного английскому праву института мирового поручительства <2>. Традиции таких институтов, как условное осуждение и условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, зародившихся в Англии, положили начало развитию социологического направления в уголовном праве.

--------------------------------

<1> Пионтковский А.А. Избранные труды. Т. 1. Казань, 2004. С. 211.

<2> Там же. С. 51.

2. Уголовное право США. Оно первоначально возникло на основе английской правовой системы, постепенно обрело собственный оригинальный облик. В отличие от английского права для США характерно наличие кодифицированного уголовного законодательства, действующего на уровне штатов. Наиболее существенной особенностью американской правовой системы является ее дуализм, выражающийся в наличии федерального законодательства и законодательства субъектов федерации. Источником уголовного права являются Конституция США 1787 г. и конституции штатов. Федерального уголовного кодекса нет, но в каждом штате действует свой УК. Кодификация уголовного законодательства в некоторых штатах началась еще в начале XIX в. Первые УК были приняты в Нью-Гемпшире (1801 г.), Луизиане (1820 г.), Делавэре (1852 г.), Орегоне (1864 г.), Калифорнии (1872 г.), Нью-Йорке (1881 г.). Специалисты отмечают, что принимавшиеся кодексы отличались плохой юридической техникой, почти полным отсутствием уголовно-правовых дефиниций, наличием пробелов. Все это привело к необходимости проведения реформы уголовного законодательства <1>. В результате реформы был разработан Примерный Уголовный кодекс США 1962 г. Ближе всего к Примерному Кодексу США по структуре УК штата Нью-Йорк 1967 г., УК штата Пенсильвании 1973 г. и др.

--------------------------------

<1> Подробнее об этом см.: Никифоров В.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. М., 1990.

На уровне федерации к кодифицированному (в определенной степени) уголовному законодательству можно отнести ч. 1 разд. 18 Свода законов США. Актом Конгресса США от 25 июня 1948 г. она была объявлена единым законом и систематизирована в разделе "Преступления и уголовный процесс". В последние десятилетия XX в. был принят ряд федеральных законов, направленных на реформирование уголовного законодательства. В 1984 г. был принят Комплексный закон о контроле над преступностью. Он предусматривает меры борьбы с рецидивистами, определяет направления совершенствования системы наказаний за федеральные преступления и в целом носит достаточно жесткий характер. В 1994 г. подписан полицейско-репрессивный Закон о контроле над насильственной преступностью и правоприменяющих органах, ужесточивший борьбу с насильственной преступностью, запретивший продажу и хранение 19 видов оружия, распространивший смертную казнь на 50 федеральных преступлений. На реализацию этого Закона было выделено 30,2 млрд. долл. <1>.

--------------------------------

<1> Лунеев В.В. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России // Государство и право. 2004. N 1. С. 13.

Подзаконные акты также имеют значение в регулировании уголовно-правовых отношений, в основном в части толкования и конкретизации норм законов.

Вопрос о разграничении компетенции федерации и штатов в области уголовного права решается следующим образом. Выделяются два вида федеральных уголовных законов: 1) действующие на всей территории США; 2) действующие в определенных регионах и местностях. К первому виду относятся законы, устанавливающие уголовную ответственность за преступления с так называемым федеральным элементом: преступления должностных лиц федеральных органов и против таких должностных лиц; посягающие на безопасность государства; воинские преступления; преступления, затрагивающие интересы нескольких штатов, и др. Второй вид включает федеральные законы, действующие на территориях, подчиненных федеральному правительству: корабли и суда под флагом США, национальные заповедники и парки, территории военных ведомств и т.д.

Особым правовым статусом обладает округ Колумбия, в котором расположен Вашингтон, столица США. Конгрессом издаются законы, в которых закрепляется исчерпывающий перечень преступлений. Индейские резервации также имеют свой особый правовой статус.

Если возникает коллизия между законом штата и федеральным законом, регулирующим один и тот же вопрос, то приоритет имеет федеральный закон.

Источником уголовного права США продолжает оставаться и судебный прецедент. На территории каждого штата силу обязательного судебного прецедента имеют решения, вынесенные федеральными судами всех инстанций и верховным судом этого штата; решения судебных органов других штатов имеют лишь силу "убеждающего прецедента" <1>.

--------------------------------

<1> Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. М., 1993. С. 169.

Взгляды на проблему пределов судебного толкования в уголовно-правовой доктрине США различны. Первоначально господствовала теория строгого толкования, направленная на ограничительное или буквальное уяснение смысла уголовно-правовых норм. Затем появилась теория расширительного толкования, дающая широкий простор судейскому усмотрению как в сторону смягчения, так и в сторону ужесточения репрессий. И, наконец, развилась теория правильного, или нормального, толкования как компромисс между двумя первыми теориями. Эта позиция, например, закреплена в § 5.00 УК штата Нью-Йорк: "Общее правило о том, что уголовный закон подлежит строгому толкованию, не применяется в отношении настоящей главы, но положения, содержащиеся в ней, должны толковаться в соответствии с ясным смыслом их терминов, имея в виду упрочение правосудия и достижение целей права" <1>.

--------------------------------

<1> Уголовное законодательство зарубежных стран / Под ред. И.Д. Козочкина. С. 98 - 99.

Законодательное определение понятия преступления отсутствует, но в теории оно включает в себя наличие двух обязательных элементов: actus rea (объективный критерий) и mens rea (субъективный критерий). Так же как и в Англии, возможна уголовная ответственность и при отсутствии вины.

Классификация преступлений проводится по разным основаниям. Но самое принципиальное разграничение преступлений осуществляется по их тяжести: 1) фелонии (опасные преступления); 2) мисдиминоры (менее опасные преступления). Это деление ранее существовало и в Англии, а сейчас сохранилось только в США. В § 10.00 УК штата Нью-Йорк "мисдиминор" означает посягательство, кроме дорожного проступка, за которое может быть назначено наказание тюремным заключением на срок от 15 дней до одного года. "Фелония" означает посягательство, за которое может быть назначено наказание тюремным заключением на срок свыше одного года. Для целей наказания фелонии и мисдиминоры еще делятся на категории. Так, в Нью-Йорке фелонии - классов А - Е, а мисдиминоры - классов А, В и неклассифицированные. Фелонии класса А делятся еще на две категории: AI и AII. Каждый класс имеет свои пределы наказания. В Особенной части нет санкций уголовно-правовых норм, а указывается, к какой категории фелонии или мисдиминора относится то или иное деяние (например, фелония класса В).

Как и в Англии, соучастие в преступлении возможно не только в умышленных, но и в неосторожных деяниях. Это часто используется в делах о дорожно-транспортных нарушениях.

В законодательстве США достаточно широко трактуется институт сговора. Под сговором понимается соглашение между двумя или более лицами о совершении преступного деяния. Такое соглашение само по себе является составом преступления. По мнению американского криминолога Г. Абадинского, обвинение в сговоре является особенно эффективным оружием против деятелей верхнего эшелона организованной преступности. Основная суть института сговора состоит в том, что признание наличия сговора избавляет от необходимости доказывать, что главарь организации физически совершил деяние, являющееся преступлением, или что он совершил хотя бы даже "явное действие", способствующее осуществлению цели сговора. Достаточно доказать, что он был участником сговора <1>.

--------------------------------

<1> Абадинский Г. Организованная преступность / Пер. с англ. СПб., 2002. С. 536.

Уголовная ответственность юридических лиц простирается на разнообразный круг деяний, в том числе и на посягательства против личности. Действует принцип "компания ответственна за действия своих представителей". Такова доктрина "ответственности старшинства" - "пусть отвечает старший" (основное действующее лицо) <1>.

--------------------------------

<1> Фридмэн Л. Введение в американское право / Пер. с англ.; под ред. М. Калантаровой. М., 1993. С. 128.

В США один из самых высоких в мире уровень преступности. В 1990 г. он составил 5820 преступлений на 100 тыс. населения, а в 1999 г. - 4267. Соответственно большое значение придается мерам уголовно-правового воздействия на преступность. В последнее десятилетие XX в. наметился явно выраженный карательный уклон в правоприменительной практике. Так, в 1990 - 2000 гг. число осужденных к реальному лишению свободы в США увеличилось на 68% и достигло рекордной отметки в 1 млн. 932 тыс. человек. Уровень осужденных к лишению свободы в США - самый высокий и составляет 686 на 100 тыс. населения (а в России - 638) <1>.

--------------------------------

<1> Ведерникова О.Н. Современные уголовно-правовые системы: меры, модели, характеристика // Государство и право. 2004. N 1. С. 74 - 75.

Как правило, в федеральных законах и законах штатов не устанавливаются максимальные сроки лишения свободы, а практикуется система "неопределенных приговоров". Окончательный срок лишения свободы зависит от органов, исполняющих наказания, которые определяют степень исправления лица. Допускается сложение наказаний по совокупности преступлений без определения верхнего предела, и поэтому возможны сроки и до 100 и более лет. Применяется и пожизненное лишение свободы.

Лишение свободы реализуется посредством тюремного заключения. Имеются федеральные тюрьмы и тюрьмы штатов. Причем 60% федеральных заключенных осуждены за преступления, связанные с наркотиками <1>. Основная масса осужденных, более 1 млн. 100 тыс., содержится в тюрьмах штатов. В 1984 г., при президенте Р. Рейгане, была открыта первая частная тюрьма. В 1995 г. работало уже свыше 90 таких учреждений. Большинство из них имеют минимальное или среднее количество охраны. Среднее число заключенных - 447 человек. Они являются лишь малой частью исправительных учреждений, так как общее число пенитенциарных заведений в США превышает 1500 <2>. Американские исследователи отмечают, что в тюрьмах наблюдается численное преобладание представителей национальных меньшинств <3>.

--------------------------------

<1> Криминология / Пер. с англ.; Под ред. Дж. Ф. Шелли. СПб., 2003. С. 538.

<2> Там же. С. 546.

<3> Там же. С. 551.

Штраф также относится к числу распространенных видов наказаний. Он может быть как основным, так и дополнительным наказанием. Штрафы, назначаемые юридическим лицам, в несколько раз превышают размеры штрафа для физических лиц. Штраф может назначаться как в твердой денежной сумме, так и в кратном размере причиненного ущерба. При невозможности уплаты штрафа он заменяется лишением свободы из расчета, как правило, 1 доллар за 1 день тюремного заключения.