Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника



Правовые акты и судебная практика. 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ: Принят ГД ФС РФ 21.10.1994 //Собрание законодательства РФ




Читайте также:
  1. IV.1.1) Внесудебная защита частных прав.
  2. Pr.). - Обязательство — это правовые узы, в силу которых мы связаны необходимостью что-либо исполнить в согласии с правом нашего государства.
  3. V.2. Правовые категории лиц в зависимости от status libertatis
  4. V.3. Правовые категории лиц в зависимости от status civitatis
  5. V.4. Правовые категории лиц в зависимости от status familiae
  6. Администативно-правовые нормы и административно-правовые отношения
  7. Административно-правовые гарантии прав граждан
  8. Административно-правовые гарантии прав гражданина
  9. Административно-правовые гарантии прав гражданина.
  10. Административно-правовые гарантии прав и свобод граждан.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ:
Принят ГД ФС РФ 21.10.1994 //Собрание законодательства РФ. – 1994. - N 32. - ст. 3301.

2. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6/8 от 01.07.1996 // Вестник ВАС РФ. - N 9. – 1996. – С. 5 - 20.

3. О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами: постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 // Вестник ВАС РФ. - 1998. -№ 11. – С.7 – 14.

4. Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 // Вестник ВАС РФ. – 2002.- N 3. –С. 5 – 17.

5. Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104 // Вестник ВАС РФ. – 2006. -N 4. - С.107 -114.

6. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 102 // Вестник ВАС РФ. - 2006. - N 4. – С. 92 - 100.

7. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса РФ: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 103 // Вестник ВАС РФ. - 2006. - N 4. – С.100 – 107.

8. О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации: проект Федерального закона N 47538-6 (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.

 

Основная литература

1. Гражданское право: учебник для студ. и аспирантов юрид. вузов. и фак-тов, преп.: в 3 т. Т.1 / отв. ред. А.П.Сергеев. – М: РГ-Пресс, 2011. – 1008 с.

2. Российское гражданское право: учебник студ., аспирантам и преп. юрид. вузов: в 2 т. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права /отв. ред. Суханов Е. А.- 2-е изд.,стереотип.- М.: Статут, 2011.-958 с.



 

Дополнительная литература

1. Александрова С.Н. Прощение долга в коммерческих сделках / С.Н. Александрова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - N 10. - С. 52 - 55.

2. Аминов Е.Р. Правовой режим новации долга в заемное обязательство / Е.Р. Аминов // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2010. - N 6. - С. 91 - 94.

3. Блинкова Е.В. Общая характеристика гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный преступлением / Е.В. Блинкова, В.Э. Козацкая // Российская юстиция. - 2011. - N 4. - С. 10 - 14.

4. Богданов В.В. Гражданско-правовая ответственность в преддоговорных отношениях / В.В. Богданов // Журнал российского права. - 2010. - N 2. - С. 124 - 135.

5. Воскресенская Е.В. Правовая природа отступного как основания прекращения гражданско-правовых обязательств / Е.В. Воскресенская // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2011. - N 3. - С. 91 - 95.

6. Завидов Б.Д. Гражданско-правовая ответственность, вытекающая из обязательств: научно-практический и аналитический справочник / Б.Д. Завидов [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.



7. Шиманская С.В. Причинно-следственная связь как условие гражданско-правовой ответственности при осуществлении медицинской деятельности / С.В. Шиманская // Медицинское право. - 2010. - N 4. - С. 32 - 37.

Вопросы для самоконтроля

1. Допускается ли прекращение обязательств по требованию одной из сторон?

2. Возможно ли прекращение обязательства между коммерческими организациями прощением долга? Какое значение при этом имеет наличие или отсутствие у кредитора намерения одарить должника?

3. Чем подтверждается прекращение обязательства надлежащим исполнением?

4. Чем может быть вызвана невозможность исполнения обязательства?

5. Что признается отступным при прекращении обязательства?

6. Что понимается под новацией?

7. Прекращаются ли обязательства гражданина с его смертью?

8. Может ли обязательство быть прекращено по основанию, предусмотренному ст. 417 ГК РФ, и в тех случаях, когда издан акт органа местного самоуправления, делающий невозможным исполнение обязательства?

9. В каком случае при ликвидации юридического лица (должника или кредитора) обязательство не прекращается?

10. Что понимается под гражданско-правовой ответственностью? В чем заключаются ее основные характеристики?

11. Что следует понимать под ответственностью за нарушение обязательства?

 

Задания для самостоятельной подготовки

 

1. Используя «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ», подберите 5 примеров разрешения споров с применением норм о зачете встречных требований, об отступном и о новации. Письменно изложите краткую фабулу спора с указанием основания применения норм.



 

2. Решите задачи.

1. Между коммерческим банком «Мираж» и АО «Закат» было заключено соглашение об отступном, по которому в счет погашения долга по кредитному договору АО передавало в собственность банка два автомобиля и асфальтобетонный завод.

Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным соглашения об отступном и указала следующие основания:

– в отступном не указано, какое основное обязательство и в каком размере прекращается;

– соглашение о передаче недвижимости требует государственной регистрации;

– передача имущества является притворной формой купли-продажи;

– банк обладает специальной правоспособностью и не вправе иметь в собственности асфальтобетонный завод.

Соответствует ли закону иск? Позволяют ли нормы права признать действительным соглашение об отступном?[2]

 

2. ПК «Молоко» имел перед АО «Маслозавод» денежное обязательство по оплате товаров на сумму 1,8 млн. рублей.

Однако по другому договору поставки АО являлось должником ПК на сумму 2,1 млн. рублей. ПК направил требование о зачете и отказался уплатить свой долг.

АО «Маслозавод» сообщило об отказе в проведении зачета, поскольку:

– зачет не допускается по встречным требованиям при исполнении разных договоров;

– АО не дает свое согласие на зачет;

– закон запрещает зачет несовпадающих по размеру сумм.

Оцените законность возражений акционерного общества. Подлежит ли применению зачет по требованию одной стороны вопреки возражениям другой стороны?

 

3. АО «Семена» имело денежный долг, возникший из обязательства по купле-продаже.

АО заключило с кредитором соглашение, по которому сумма долга признается суммой займа и должна быть возвращена в течение года с начислением 100% годовых.

Определите основание прекращения обязательства.

 

4. Гражданка Торопыгина, желая успеть сесть в трамвай, стоящий на остановке, выскочила на проезжую часть дороги на красный свет светофора и была сбита проезжей автомашиной, получив тяжкое телесное повреждение. Автомашина принадлежала автохозяйству. Водитель пытался предотвратить наезд на пешехода, но избежать столкновения не удалось.

После длительного лечения потерпевшей была установлена 2 группа инвалидности.

Торопыгина предъявила иск к водителю и автохозяйству о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда.

Проанализируйте основания ответственности исходя из фабулы дела. Кто должен быть ответчиком по делу? Решите спор. Изменится ли решение, если Торопыгина находилась в состоянии алкогольного опьянения?

5. Игнатов заказал художнику Соврасову написать свой портрет. В процессе работы над картиной художник умер. Портрет остался незаконченным. Игнатов обратился к сыну художника Ивану – также к художнику-портретисту – с требованием закончить портрет. Иван отказался без объяснения причин. В суде он пояснил, что для него не имеет значения, кем будет выполнена картина, ему важен результат. Иван в свою очередь заявил, что в силу личных неприязненных отношений он не будет работать над портретом Игнатова.

Кто прав в данном случае?

3. Каково содержание понятий «вред», «ущерб», «убытки»? Дайте развёрнутый ответ.

 

4. Приведите примеры статей ГК РФ, в которых встречаются понятия «вина», «умысел», «грубая неосторожность», «неосторожность», «отсутствие должной заботливости и осмотрительности»

ТЕМЫ ДОКЛАДОВ и РЕФЕРАТОВ

1. Гражданско-правовая ответственность независимо от вины.

2. Юридическая природа процентов по денежным обязательствам.

3. Прощение долга и договор дарения.

 


Дата добавления: 2014-11-13; просмотров: 29; Нарушение авторских прав







lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2021 год. (0.016 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты