КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Пример 5Используя данные табл.11, определим:
1. Изменение себестоимости по каждому предприятию фирмы. 2. Изменение себестоимости по фирме, выяснив, за счет действия каких факторов это произошло. Таблица 11 Данные о выпуске сверлильных аппаратов
1. Изменение себестоимости по каждому предприятию определяется с помощью индивидуального индекса себестоимости:
iz1/0=z1/z0.
П/п №1 - iz1/0 = 608/610=0,996 (99,6%), т.е. себестоимость продукции снизилась на 0,4% (100-99,6). П/п №2 - iz1/0=580/590=0,983 (98,3%), т.е. себестоимость снизилась на 1,7%. П/п №3 - iz1/0=628/630=0,997 (99,7%), т.е. себестоимость продукции снизилась на 0,3%.
2. Изменение себестоимости продукта по фирме определяется с помощью индекса переменного состава: Iz1/0 = z1/z0, где z1 и z0 - средняя себестоимость продукта по фирме соответственно в текущем и базисном периодах. z0 = 610∙3000+590∙6000+630∙3000/3000+6000+3000 = =7260000/12000 = 605,0 руб.; z1 = 608∙3500+580∙7700+628∙2800/3500+7700+2800 = =8352400/14000 = 596,6 руб. Iz1/0 = 596,6/605,0 = 0,986 (98,6%). Следовательно, в целом по фирме себестоимость сверлильных аппаратов снизилась на 1,4% (98,6-100). Абсолютное изменение (снижение) себестоимости по фирме составило: ∆z= z1-z0 = 596,6-605,0 = -8,4 руб. Себестоимость продукта по фирме изменилась за счет двух факторов: а) изменения уровня себестоимости по каждому предприятию; б) изменения удельного веса предприятий в общем объеме выпуска продукции.
Для выявления влияния первого фактора (изменения уровня себестоимости по предприятиям) определяется индекс себестоимости фиксированного состава:
I1z1/0=∑z1d1/∑ z0d1, где d1 – удельный вес предприятия в общем объеме выпуска продукции в текущем периоде. П/п №1 - d1=3500/3500+7700+2800=3500/14000=0,25. П/п №2 - d1=7700/14000=0,55. П/п №3 - d1=2800/14000=0,20. Iz1/0=608∙0,25+580∙0,55+628∙0,20/610∙0,25+ +590∙0,55+630∙0,20=0,989, или 98,9%. Следовательно, за счет изменения себестоимости продукции по каждому предприятию себестоимость по фирме снизилась на 1,1%, что в абсолютном размере составило 6,4 руб.
(∆z=∑z1d1-∑z0d1=596,6-603,0= -6,4). Для выявления влияния второго фактора (изменения в распределении продукции по предприятиям) определяется индекс влияния структурных сдвигов в объеме продукции:
I1d1/0=∑z0d1/∑ z0d0, где d0 - удельный вес предприятия в общем объеме выпуска продукции в базисном периоде.
П/п №1 – d0=3000/1200=0,25; П/п №2 – d0=6000/12000=0,5; П/п №3 – d0=3000/12000=0,25.
Id1/0=610∙0,25+590∙0,55+630∙0,20/610∙0,25+590∙0,50+630∙0,25= =603,0/605,0=0,997 (99,7%). За счет изменений в распределении продукции по предприятиям себестоимость продукта по фирме снизилась на 0,3%, что в абсолютном размере составило 2 руб. (∆d=∑z0d1-∑z0d0=603,0--605,0= -2,0). Совместное влияние двух факторов обеспечило следующее изменение себестоимости по фирме: , что соответствует ранее полученной величине. Абсолютное изменение себестоимости по фирме за счет двух факторов составило: руб.
|