КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Периодизация 10 страницаЧасть II. Современный этап
направлена открыто протки общества. Зато последнее, как правило, не приемлет ретритизм в достаточно жесткой и афессинпой форме, требуя от государства непримиримой борьбы с ним. Ретритизм презирают потому, что относящиеся к этому способу адаптации и типу отклоняющегося поведения люди отказываются от стремления к успеху как главной цели жизни и от принятых в обществе институциональных средств ее дос гиже-ния. По существу, ретритизм означает способ самоизоляции от общества, отказа от взаимодействия с ним. Наконец, пятый способ адаптации и вмес те с тем тип девиации — мятеж. Он означает отрицание господе твующих в обществе целей и средств и их замену новыми. В сравнении с рет риiизмом, который 'также отвергает принятые в обществе цели и средства, мятеж как способ отклоняющегося поведения характеризуется внутренней и внешней активностью его субьектов, готовностью изменить общество is корне, даже путем социальной революции. Мятеж — это наиболее радикальный способ адаптации, возникающий тогда, когда существующее общество в каких-то важных аспектах своей жизни исчерпало себя — как с точки зрения целей, так и принятых в нем средств его изменения. Рассмотренная типология отклоняющегося поведения и способов,индивидуальной адаптации свидетельствует о том, что личность пытается противостоять аномии, вырабатывая определенные приспособительные реакции. Именно эти пять способов адаптации, охарактеризованные Мертоном, и есть основные пути поиска равновесия между личностью и обществом. Причем важно отметить, что ищет их прежде всего не общество, а индивид. Своим положением в обществе озабочен в первую очередь он сам. Задача современных развитых социальных систем — пойти ему навстречу, облегчить поиск взаимопонимания, своеобразного «консенсуса», создать благоприятные условия деятельности, которые снизили бы до минимальных пределов возможности социальных отклонений в поведении. Подведем итог. Развитие социологической теории в iрудах П. Сорокина, Т. Парсонса, Р. Мертопа сыграло громадную роль и в'американской, и в мировой социологии. Были созданы концепции, которые не только противостояли засилью эмпиризма в социологии, по и направлялись па объединение, синтез теорий, методов и социальных фактов, добываемых в ходе конкретных социологических исследований. Концепции и теории, созданные названными выше социологами, определили развитие этой пауки на многие годы и десятилетия, оказав существенное влияние па процесс возникновения новых парадигм, направлений, течений и школ. Структурный функционализм (несмотря на его критику в 1960— 1970-х гг.) и по сей день остается одной из основных парадигм мировой социологии. Более 'того, многие его идеи оказались использованы пеофункционализмом в 1980— 1990-хгг. Интегральные теории определили тенденции развития социологии в последние 15 лет. Теория «среднего ранга», как и ранее, является хо- Глава 22. Развитие социологической теории: П. Сорокин, Т. Парсонс, Р Мертон 409 рошим сродством, предохраняющим, с одной стороны, от излишне абст-paiciiioio юорсмизировалия бел использования материалов конкретных исследований, с другой стороны, or «ползучего эмпиризма», от увлечения сбором конкретных данных без их должного теоретического осмысления на уровне рабочих гипотез. «Великая теоретическая троица» (Сорокин, Парсонс, Мер гон) и сейчас продолжает оставаться великой. Каждый из трех социологов давно «канонизирован» в мировой социологии и приобрел статус ее классик (причем Мергом, как отмечалось, продолжает оставаться живым классиком). Их творчеству посвящаются книги, сборники научных трудов, материалы национальных и международных конференций и семинаров. Вопросы и задания Расскажше о жизненном пути и дайте общую характеристику творчества П. Сорокина в американский период его деятельности. В чем состой i ( утоп но основных положений рабоил Сорокина «Социология революций»? Проанализируйте концепцию социальной стратификации и социальной мобильности Сорокина и покажите се современное значение. Охарактеризуйте концепцию социокультурной динамики Сорокина. Почему социологи уделяют ей особое внимаете в процессе анализа творчест ва ученого''' Объясните, почему идеи интегрализма имеют сквозной характер в социологии Сорокина. Раскройте существо jrax идей. Расскажите о жизненном нуш и дайте общую характеристику творчества Т. Парсонса. Проанализируйie содержание теорий социального действия, социальных систем, структурного функционализма Т. Парсопса. О каких системах действия писал Парсонс? Какие основные условия их нормального функционирования он выделял?
В чем существо трактовки общества и его шнов, предложенной Парсонсом? О каких стадиях эволюции общества писал Парсонс? Каким ему представлялось соотношение эволюции и революции? Расскажите о жизненном пути и дайт е общую характеристику творчества Р. Мер тона. 12. В чем состоит отличие теории структурно-функционального анализа Мертона от 13. В чем существо теории среднего уровня Мертона? Почему появление этой теории
14 Охарактеризуй ie трактовку Р. Мсртоном девиат ною поведения и способов адап 15 Покажите значение творчества П. Сорокина, Т. Парсонса, Р. Мертона для развития Часть II. Современный этап Литература Антонович ИМ. Толкотт Парсонс — основатель функционализма, создатель теории социальной системы // Современная американская социология. М., 1994. Баразгова Е С. Американская социология (традиции и современность). Екатеринбург; Бишкек, 1997. Волков Ю.Г., Нечипуренко В.Н., Самьиин СИ. Социология: история и современность М.; Ростов н/Д., 1999. Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная теоретическая социология. СПб., 1996. История социологии. Минск, 1993. История социологии в Западной Европе и США. М, 1999. История теоретической социологии: В 4 т. М., 1998. Т. 3. Капитонов В.А. Социология XX пека. Ростов н/Д., 1996. Култыгин В.П. Классическая социология. М., 2000. Кравченко С.А., Мнацаканян М.О, Покровский Н.Е. Социология: парадигмы и темы. М., 1998. Мертон Р.К. Социальная теория и социальная структура. Социальная структура и аномия // Социол. исслед. 1992. № 2—4. Мертон Р.К. Явные и латентные функции // Американская социологическая мысль. М, 1996. Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем. Функциональная теория изменения. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Американская социологическая мысль. М., 1996. Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997. Парсонс Т О структуре социального действия. М., 2000. Сорокин П. Социологические теории современности. М., 1992. Сорокин П. Моя философия — интегрализм //Социол. исслед. 1992. № 10. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. Сорокин П. Главные тенденции нашего времени. М., 1993. Сорокин П. Кризис нашего времени. Социокультурная динамика и эволюционизм // Американская социологическая мысль. М., 1996. Штоипка П. Роберт Мертон: динамический функционализм //Современная американская социология. М., 1994.
|