![]() КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Мотивы экономического альтруизма и эгоизмаС точки зрения теории «рационального человека», последний всегда стремимся к выгоде, и при этом проявляет себя как эгоист. Но всегда ли выгодно быть эгоистом? Для иллюстрации неэффективности экономического эгоизма обращаются к классической схеме, взятой из теории игр. На основе игры «дилемма узника» разработаны матрицы принятия экономических решений относительно поведения другой действующей стороны – конкурентов, партнеров и т.д. Данная игра показывает, что вариант кооперации является наиболее приемлемым по сравнению с вариантом индивидуализма. Например, применительно к проблемам оплаты в общественном транспорте, поддержания чистоты, экономии ресурсов дилемму узника чаще называют дилеммой дорожного зайца. Право выбора вносить свой вклад или нет в структуры общественного пользования, разделять или нет издержки, например, за общественный транспорт, остается за пользователем. Он выигрывает если кто-то другой оплатит за него, но проиграет не только если он заплатит за кого-то, но и прежде всего, когда никто не станет платить. В данном случае противостоят индивидуальный рационализм и общественное здравомыслие. И хотя уклонение - более экономически рациональное решение, вероятность уклонения будет тем меньше, чем больше людей поймут необходимость сотрудничать. С точки зрения экономической психологии альтруизм, выражается в поведении - помощи, в подарках, благотворительности. От альтруистических мотивов зависят предпочтения в области распределения денег. В психологии существуют различные теории, объясняющие альтруизм. Одни говорят, что альтруизм это вариант эгоизма. Другими словами, альтруистическое поведение (отсутствие видимой выгоды) означает нацеленность на другие ценности. Индивидуально - психологические особенности так же являются важным фактором альтруистического поведения. Альтруистическое поведение функционально зависит от величины дохода субъекта, индивидуально - психологических особенностей этической мотивации. Попытка измерения степени альтруизма позволила выделить следующие типы: § кооперативный тип – субъекты, отдающие предпочтение равному разделению денег для себя и других; § состязательный тип – предпочтение распределению денег в свою пользу; § индивидуалистический тип - дистанцирование от пожеланий по поводу распределения денег для других. Альтруистическое поведение можно представить в формуле: «Результат для себя - результат для другого». Выделяют 8 форм проявления соотношения «выгода для себя – выгода для другого»: § сотрудничество (выгодно обоим); § состязательность (выгодно себе в ущерб другому); § индивидуализм (выгодно только себе); § альтруизм (выгодно только другому); § мученичество (выгодно другому в ущерб себе); § мазохизм (только ущерб себе); § садизм (ущерб другому); § садомазохизм (ущерб себе и другому). Зрелость экономического сознания предполагает доминирование сотрудничества при всем наличии форм соотношения. Даже в условиях конкуренции договор чаще выгоднее, чем борьба. Поэтому очень часто экономический эгоизм становится неэффективным.
|