Русь в эпоху монголо-татарского ига.

Монголо-татарское иго

на Руси, система властвования монголо-татарских феодалов над русскими землями в 13—15 вв., имевшая целью регулярную эксплуатацию завоёванной страны путём различных поборов и грабительских набегов. М.-т. и. было установлено в результате Монгольских завоеваний в 13 в.

Русские княжества не вошли непосредственно в состав Монгольской феодальной империи и сохранили местную княжескую администрацию, деятельность которой контролировалась баскаками и другими представителями монголо-татарских ханов. Русские князья были данниками монголо-татарских ханов и получали от них ярлыки на владение своими княжествами. На территории Руси не было постоянного монголо-татарского войска. М.-т. и. поддерживалось карательными походами и репрессиями против непокорных князей. До начала 60-х гг. 13 в. Русь находилась под властью великих монгольских ханов, а затем — ханов Золотой Орды.

М.-т. и. формально было установлено в 1243, когда отец Александра Невского князь Ярослав Всеволодович получил от монголо-татар ярлык на Великое княжество Владимирское и был признан ими "стареи всем князем в Русском языце". Регулярная эксплуатация русских земель путём сбора дани началась после переписи 1257—59, проведённой монгольскими "численниками" под руководством Китата, родственника великого хана. Единицами обложения были: в городах — двор, в сельских местностях — хозяйство ("деревня", "соха", "плуг"). От дани освобождалось только духовенство, которое завоеватели старались использовать для укрепления своей власти. Известно 14 видов "ордынских тягостей", из которых главными были: "выход", или "царёва дань", налог непосредственно для монгольского хана; торговые сборы ("мыт", "тамка"); извозные повинности ("ям", "подводы"); содержание ханских послов ("корм"); различные "дары" и "почестья" хану, его родственникам и приближённым и др. Ежегодно из русских земель уходило в виде дани огромное количество серебра.

В начале XIII века монгольские племена, объединенные под властью Чингисхана, начали завоевательные походы, целью которых было создание огромной сверхдержавы. Уже во 2-й половине XIII века пространства от Тихого океана до Дуная оказались под контролем Чингизидов. Сразу после своего появления исполинская империя разделилась на отдельные части (улусы), крупнейшим из которых был улус потомков Джучи(старшего сына Чингисхана), куда вошли Западная Сибирь, часть Средней Азии, Приуралье, Среднее и Нижнее Поволжье, Северный Кавказ, Крым, земли половцев и других тюркских кочевых народов. Западная часть улуса Джучиева стала юртом сына Джучи Батыя и получила в русских летописях название «Золотая Орда» или просто «Орда».

Начало политической истории Золотой Орды относится к 1243 году, когда Батый возвратился из похода в Европу. В этом же году великий князь Ярослав первым из русских правителей прибыл в ставку монгольского хана за ярлыком на княжение.

Золотая Орда была одним из крупнейших государств средневековья. Ее военная мощь в течение долгого времени не имела равных. Дружбы с ордынцами искали правители даже отдаленных стран. По территориям Орды проходили важнейшие торговые маршруты, связывавшие Восток и Запад.

В научной и учебной литературе — как и на уровне обыденного сознания — утвердились некоторые стереотипы и заблуждения, связанные с Золотой Ордой. Это относится к развитию культуры, наличию городов, соотношению понятий «монголы» и «татары», некоторым моментам истории русско-ордынских отношений. Долгое время Золотая Орда была нежелательной темой в науке, любой положительный факт по отношению к ней казался сомнительным. Термин «татарщина» в трудах классиков марксизма был синонимом варварства и нес исключительно пренебрежительный смысл.
Растянувшись от Иртыша до Дуная, Золотая Орда с этнической точки зрения представляла пеструю смесь самых разных народов— монголы, волжские булгары, русские, буртасы, башкиры, мордва, ясы, черкесы, грузины и др. Но основную массу населения Орды составляли по­ловцы, в среде которых уже в XIV веке стали растворяться завоеватели, забывая свою культуру, язык, письменность (подобные процессы характерны были и для других государств, созданных монгольскими завоевателями). Многонациональный характер Орды наследовался ею вместе с завоеванными территориями, принадлежавшими ранее государствам сарматов, готов, Хазарии, Волжской Булгарии.
В литературе самое широкое хождение получило наименование населения Золотой Орды «монголо - татарами». После знакомства с историческими фактами условность этого термина становится очевидной.
Этноним «монголы» являлся самоназванием объединенных Чингисханом племен, однако повсюду, где появлялись монгольские войска, их называли татарами. Это было связано исключительно с китайской летописной традицией, с XII века упорно именовавшей всех монголов «татарами», что соответствовало европейскому понятию «варвары». Это название китайцы распространяли не только на монголов. За одним из племен, несшим пограничную службу на северной границе Китая и охранявшим ее от монголов, этноним «татары» закрепился как самоназвание. Татары постоянно враждовали с монголами, в XII веке отравили отца Чингисхана. Придя к власти в Монголии, Чингисхан поголовно истребил их. Однако китайцы продолжали применять имя татар по отношению к монголам. Оно и было принесено в Европу из Китая задолго до похода Батыя. Русские летописи по отношению к населению Золотой Орды употребляли слово «татары», хотя на Руси хорошо знали, что основатели улуса Джучи называли себя монголами. Словесный гибрид «монголо - татары» возник в XIX веке и укоренился в российской историографии, хотя в войсках Чингисхана и Батыя никаких татар не было. Современные татары не имеют отношения к народу, обитавшему до XIII века на границе Монголии с Китаем. Они возникли в результате сложных межэтнических контактов и взаимодействий. В 1237 -1240 годах разобщенные в военно-политическом отношении Русские земли подверглись разгрому и разорению войсками Батыя. Удары монголов по Рязани, Владимиру, Ростову, Суздалю, Галичу, Твери, Киеву оставили у русских людей впечатление шока. После Батыева нашествия во Владимиро-Суздальской, Рязанской, Черниговской, Киевской землях более двух третей всех поселений было уничтожено. Массово вырезались и городские, и сельские жители. Такую или похожую картину рисовали русские летописцы и подавляющее большинство российских историков.

Особенности монголо-татарского ига.

1. Русь сохранила политическую независимость.

2. Зависимость от татар проявлялась в ежегодной выплате дани.

3. Постоянные выступления против татар.

4. Постепенная смена тактики.

5. Три периода 1237 – 1325 – частые карательные походы., дань собирают татары., II этап от 1325 до1380. дань собирают русские князья Владимирские.

III. 1380-1480 – зависимость становится все слабее, и проявляется в карательных походах, начинается усобица в самой орде.

Своеобразие русско-ордынских отношений становится понятным только в контексте той исторической эпохи. В середине XIII века децентрализованная Русь подверглась двойной агрессии - с Востока и с Запада. При этом западная агрессия несла несчастья никак не меньшие: она была подготовлена и финансирована Ватиканом, заложившим в нее заряд католического фанатизма. В 1204 году крестоносцы разграбили Константинополь, затем обратили взоры к Прибалтике и Руси. Их давление было не менее жестоким, чем у монголов: немецкие рыцари поголовно уничтожали сорбов, пруссов, ливов. В 1224 году . они вырезали русское население города Юрьева, ясно дав понять, что ждало бы русских в случае успешного продвижения немцев на восток. Цель крестоносцев - разгром православия - затрагивала жизненные интересы славян и многих утро - финнов. Монголы же были веротерпимы, духовной культуре русских они всерьез угрожать не могли. И в отношении территориальных захватов монгольские походы заметно отличались от западной экспансии: после первоначального удара по Руси монголы отошли назад в степь, а до Новгорода, Пскова, Смоленска они вообще не дошли. Католическое же наступление шло по всему фронту: Польша и Венгрия устремились на Галицию и Волынь, немцы - на Псков и Новгород, шведы высадились на берегах Невы.

Как писал крупнейший русский историк Г. В. Вернадский, «Русь могла погибнуть между двух огней в героической борьбе, но устоять и спастись в борьбе одновременно на два фронта она не могла. Предстояло выбирать между Востоком и Западом».

Смута.

Смутное время –период в российской истории начала ХVII в., характеризующийся слабостью государственной властью, расколом общества и как политической элиты так и всего российского общества на различные враждующие группировки, развитием самозванства, народными волнениями, беспорядками и польско-шведской интервенцией.

Причины Смуты:

1) Прекращение правящей династии.

2) Ослабление центральной власти.

3) Стремление боярства вернуть прежнюю самостоятельность.

4) Ухудшение жизни простого народа.

Этапы Смуты:

1) династический 1598 – 1605 (смерть Федора и воцарение избранного Земским собором Бориса Годунова активизировали сопротивление боярства. В это время борьба за власть велась между разными боярскими группировками).

2) Социальный 1605 – 1611. (в борьбу были втянуты все сословия, каждый преследовал свои личные цели. На этом фоне в России развивается самозванство и начинается польско-шведская интервенция. Этап характеризуется политической нестабильностью. Постоянной сменой правящей верхушки).

3) Национальный 1611 – 1612 (Представлен началом освободительного движения. Консолидирующей силой выступает Православная Церковь. Первое и второе народное ополчение). На данном этапе происходит объединение всего общества против интервентов, освобождение Москвы, прекращение смуты.

Итоги Смуты:

1) Пробуждение политической активности простого народа. Народ на практике убедился в возможности влиять на политический процесс.

2) Укрепление монархизма. Смута показала значимость монархии для России. В народном сознании еще больше укрепился стереотип. «Нет царя, нет Руси.»

3) Экономическая разруха.

4) Покаяние. Укрепление нравственных устоев. В течение 1612 года вся Русь постилась и замаливала грехи братоубийства.

5) Окончательное оформление сословно-представительной монархии. Власть царя была ограничена Боярской Думой и Земским Собором.

Политика просвещенного абсолютизма.

Политика просвещенного абсолютизма – политика, направленная на укрепление позиций абсолютизма, под прикрытием идей французских просветителей, была разработана Екатериной II и осуществлялась во второй половине ХVIII в.

Причины политики просвещенного абсолютизма – насущная потребность в приспособлении феодальных устоев к развивающимся буржуазным отношениям. Во многом проведение этой политики было с приходом к власти Екатерины II вследствие государственного переворота. Для того, что бы сохранить власть Екатерина II должна была заручиться поддержкой дворянства, стать любимицей русского народа, создать образ просвещенной императрицы для русской интеллигенции. Исходя из этих трех задач, в политики просвещенного абсолютизма выделяется три направления: 1) сословное – представленное окончательным складыванием сословий Российской империи. Желая повысить свой авторитет среди дворянства, Екатерина II подписав «Жалованную грамоту дворянам» в 1785 г, осуществила их давнюю мечту. Дворяне получила право нести военную службу по желанию, таким образом, все отличия между поместьем и вотчиной были стерты.

2) национальное – было направлено на повышения национального самосознания и создания положительного образа Екатерины II - образа матери Русской земли. Было представлено активной внешней политикой. Екатерина II прекрасно понимала, что невозможно крестьянам дать свободу, так как это вызвало бы волну недовольства со стороны дворянства, в то же время простой народ мог гордиться величием своей страны. Именно в эпоху Екатерины II осуществилась давняя мечта россиян, в состав России вошел Крым и правобережье Кубани, в результате победоносных войн с турками заметно были ослаблены позиции Турции на С. Кавказе, Россия приняла активное участие в разделе территории, давнего своего соперника Речи Посполитой.

3) либеральное – было адресовано в первую очередь просвещенной части русской интеллигенции, направлено на предотвращение революционных выступлений в России. Проводя политику абсолютизма, Екатерина II стремилась показать себя всему миру в качестве приверженцы идей французских просветителей. Созыв комиссии по составлению Соборного Уложения 1787 г, переписка с Вольтером, покупка библиотеки Дидро, письма и наказы к комиссии по составлению уложения способствовали складыванию образа либеральной императрице. В то же время весь либерализм Екатерины II – яркий пример демагогии. Именно при Екатерине II произошло окончательное оформление абсолютизма и привилегированных сословий, резко ухудшилось положении простого народа. Не случайно реакцией простого люда стала крестьянская война во гл. Е. Пугачева. Таким образом, политика просвещенного абсолютизма, с одной стороны была направлена на укрепление существующих устоев. С другой стороны подспудно способствовала их разложению.

Восстание декабристов. ( 14 декабря 1825 г).

В царской России участников декабрьских событий окрестили декабристами и во всех учебниках по истории рассматривали как бунтарей и государственных преступников. В советское время как освободителей народа.

Особенности восстания декабристов.

1) Цель декабристов была не замена одного правителя на другого, что было характерно для всех государственных переворотов, а коренное изменение существующего строя. Поэтому события 1825 г. нельзя назвать государственным переворотом. В то же время это и не революция, так как декабристы не хотели привлекать к восстанию широкие слои народных масс.

2) В отличие от всех революционеров и заговорщиков декабристы вышли на Сенатскую площадь не ради прихода к власти, а ради освобождения народа.

3) В отличие от З.Европы инициатором буржуазных преобразований в России была не буржуазия, а дворяне.

Причины восстания:

1) Недовольство прогрессивных слоев дворянства господством абсолютизма.

2) Насущной необходимостью освобождения крестьян. Гвардейцы, разбившие Наполеона, сражающиеся бок о бок со своими крепостными считали долгом чести добиться ликвидации крепостного права.