КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Анализ материальных затрат в себестоимости продукции
При анализе материальных затрат используются методы: метод сравнения и сопоставления элементов (метод алгебраической суммы частных показателей сметы затрат) и метод цепных подстановок. При проведении анализа материальных затрат метод сравнения применяется при анализе по элементам затрат (смете затрат). Проводится вертикальный сравнительный анализ элементов затрат в общей сумме сметы затрат путем расчета удельного веса каждого элемента в 1 рубле продукции. Для этого применяется формула: Уд.вес = А / Vт где Уд.вес - удельный вес статьи сметы в 1 рубле выпуска продукции; А - величина статьи сметы в руб; VT - объем выпуска продукции в руб. Необходимо помнить, что при проведении вертикального анализа сметы по периодам исключается влияние изменения цены, то есть текущий выпуск продукции исчисляется по базисным ценам. Потом проводится горизонтальный сравнительный анализ рассчитанных показателей - выявление абсолютного изменения величин текущего периода по сравнению с базисным. Для этого показатели базисного периода построчно вычитаются из показателей текущего периода: АО = Ф-Б где АО - абсолютное отклонение Ф - значение текущего периода (факт); Б - значение базисного периода. Так же применяется факторный анализ, ещё его называют способ цепных подстановок. Онзаключается в определении ряда промежуточных значений обобщающего показателя путем последовательной замены базисных значений факторов на отчетные. Данный способ основан на элиминировании. Элиминировать - значит устранить, исключить воздействие всех факторов на величину результативного показателя, кроме одного. При этом исходят из того, что все факторы изменяются независимо друг от друга, т.е. сначала изменяется один фактор, а все остальные остаются без изменения, потом изменяются два при неизменности остальных и т.д. Недостаток метода состоит в том, что, в зависимости от выбранного порядка замены факторов, результаты факторного разложения имеют разные значения. Это связано с тем, что в результате применения этого метода образуется некий неразложимый остаток, который прибавляется к величине влияния последнего фактора. На практике точностью оценки факторов пренебрегают, выдвигая на первый план относительную значимость влияния того или иного фактора. Однако существуют определенные правила, определяющие последовательность подстановки: при наличии в факторной модели количественных и качественных показателей в первую очередь рассматривается изменение количественных факторов; если модель представлена несколькими количественными и качественными показателями, последовательность подстановки определяется путем логического анализа. Материальные затраты на производство какого-либо вида продукции зависят от следующих факторов: 1. Объем выпуска продукции (Vi) 2. Расход материальных затрат (Ri) 3. Цена продукции (Ci) Так как модель трёхфакторная, анализ будет содержать четыре цепочки (одна базисная и три постепенных изменений по факторам). Анализ проводится путем постепенного подставления абсолютных отклонений факторов в базисную цепочку. Так мы определим влияние каждого фактора в отдельности. 1) Материальные затраты i-го вида продукции базисном периоде: МЗi0 = Ri0 х Vi0 x Ci0 где: МЗi0 - материальные затраты базисного периода; Ri0 - расход материальных затрат на единицу продукции базисного периода (удельный расход); Vi0 - объем выпуска продукции базисного периода; Ci0 - цена продукции базисного периода. 2) Изменение материальных затрат под влиянием изменения расхода материальных затрат. Вместо расхода материальных затрат базисного периода подставляем их абсолютное отклонение (?Ri): DМЗi(Ri) = DRi x Vi0 x Ci0; где: DМЗi(Ri) - изменение материальных затрат; DRi - изменение материальных затрат на единицу продукции (удельного расхода); Vi0 - объем выпуска продукции базисного периода; Ci0 - цена продукции базисного периода. 3) Изменение материальных затрат под влиянием изменения фактического объёма производства i-го вида продукции. Вместо объёма выпуска продукции базисного периода подставляем их абсолютное отклонение, а вместо использованного фактора по базисному периоду (расход материальных затрат) подставляем фактическое значение: DМЗi(Vi) = Ri1 x DVi x Ci0; где: DМЗi(Vi) - изменение материальных затрат; Ri1 - расход материальных затрат на единицу продукции отчётного периода; DVi - изменение объема выпуска продукции базисного периода; Ci0 - цена продукции базисного периода. 4) Изменение материальных затрат под влиянием изменения цены материала. Вместо цены материала базисного периода подставляем их абсолютное отклонение (?Сi), а вместо использованного фактора по базисному периоду (объёма выпуска продукции) подставляем фактическое значение: DМЗi(Сi) = Ri1 x Vi1 x DCi; где: DМЗi(Ci) - изменение материальных затрат; Ri1 - расход материальных затрат на единицу продукции отчётного периода; Vi1 - объем выпуска продукции отчётного периода; DCi - изменение цены продукции базисного периода Затем, если мы прибавим к значению обобщающего показателя (материальные затраты) базисного периода значения изменений 3-х факторов, то мы получим значение обобщающего показателя по факту. На основе сравнения полученных показателей делается вывод об эффективности использования ресурсов и деятельности предприятия по снижению себестоимости продукции.
|