Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника



Влияние второго фактора

Читайте также:
  1. IV. Определение компенсирующего объёма реализации при изменении анализируемого фактора
  2. А) Если на систему оказано воздействие, то она будет действовать таким образом, чтобы уменьшить влияние этого воздействия
  3. Аi - весомость каждого фактора в интегральной оценке конкурентоспособности предприятия.
  4. Адаптация живых организмов к экологическим факторам
  5. Активные, пассивные и избегающие адаптации организмов к неблагоприятным факторам среды
  6. Акты Конституционного Суда Российской Федерации. Правовые позиции Конституционного Суда и их влияние на развитие правовой системы Российской Федерации.
  7. Анализ безубыточности деятельности. Влияние на безубыточность деятельности производителей цены продукции, затрат на производство, объемов продаж
  8. Антигенная система резус-фактора
  9. Атмосферное давление. Влияние атмосферного давления на организм. Горная и кессонная болезнь.
  10. Б) Влияние решеток на устойчивость стержня сквозной колонны

Относительное: определяется путем расчета общего индекса структуры посевных площадей подсолнечника. Рассчитывается данный индекс как отношение средней условной урожайности подсолнечника в отчетном периоде к средней урожайности в базисном периоде.

Id =

 

Id = или 102,9%

Абсолютное: определяется как разность между числителем и знаменателем рассчитанного индекса.

=17,76-17,25=0,51ц/га.

Таким образом, за счет улучшения структуры посевных площадей подсолнечника в исследуемых районах в 2009 году повысился удельный вес хозяйств с высокой урожайностью и снизился удельный вес хозяйств с низкой урожайностью средняя урожайность подсолнечника повысилась на 2,9% или 0,51 ц/га.

Рассчитанные показатели находятся во взаимосвязи, что позволяет построить две модели:

1)мультипликативная: = Iу*Id

1,087=1,057*1,029=1,087

2) Аддитивная:∆ + ∆

1,52=1,01+0,51=1,52

Выявленные изменения в урожайности окажут определенное влияние на величину и динамику валового сбора подсолнечника. В этой связи определяется общее изменение валового сбора подсолнечника по предприятиям изучаемых районов.

Относительное:путем расчета общего индекса валового сбора, который определяется по формуле агрегатного индекса как отношение общего фактического валового сбора отчетного года к общему фактическому сбору базисного года.

Iуп = ,

Iуп =294586/286325=1,029 или 102,9%

Абсолютное: как разность между числителем и знаменателем рассчитанного индекса.

уп =

уп =294586-286325=8261 ц.

Отсюда следует, что валовой сбор подсолнечника в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличился на 8261 ц. или 2,9%.

Величина валового сбора находится под влиянием трех факторов:

1) Урожайность подсолнечника в отдельных предприятиях;

2) Размер посевных площадей;

3) Структуры посевной площади.

Влияние первого фактора:

Относительное: определяется путем расчета общего индекса урожайности подсолнечника постоянного состава, который составил Iу =105,7 %.

Абсолютное:

уп(у) = ( )*

уп(у) =(18,77-17,76)*15699=15856 ц.

Таким образом, за счет повышения урожайности подсолнечника в отдельных предприятиях Павловского, Бутурлиновского и Аннинского районов валовой сбор подсолнечника увеличился в 2009 г по сравнению с базисным 2008 г на 5,7% или 15586 ц.



Влияние второго фактора:

Относительное:определяется путем расчета общего индекса посевных площадей:

Iп = ,

Где - общая посевная площадь подсолнечника в изучаемых районах в 2008 и 2009 гг.

Iп =15699/16598=0,95 или 95%

Абсолютное:

уп(п) =

уп(п) = (15699-16598)*17,25 = -15508 ц.

Следовательно, за счет сокращения посевных площадей подсолнечника в отчетном периоде валовой сбор уменьшился на 5% или 15508ц.

Влияние третьего фактора:

Относительное: определяется путем расчета индекса структуры посевных площадей подсолнечника, который составил Id = 102,9%/

Абсолютное:

уп(d) =

уп(d) = (17,76-17,25)*15699= 8006 ц.

Следовательно, за счет улучшения структуры посевной площади подсолнечника в изучаемых районах валовой сбор в 2009 году увеличился на 2,9% или 8006 ц.

Выполненные расчеты позволяют построить модели:

Мультипликативная:

Iуп = Iуп(у) * Iуп(п) * Iуп(d) = Iуп

1,029=1,057*0,95*1,029=1,033

Аддитивная:

уп = ∆уп(у) + ∆уп(п) + ∆уп(d) = ∆уп



8261=15856-15508+8006=8354

Таким образом, индексный анализ показал, что положительное влияние на среднюю урожайность и валовой сбор подсолнечника в Павловском, Бутурлиновском и Аннинском районах оказало только 2 фактора – повышение урожайности подсолнечника в отдельных предприятиях района (причем этому фактору принадлежит решающее значение), а также улучшение структуры посевных площадей. Это повысило среднюю урожайность подсолнечника и его валовой сбор.

Из изложенного следует, что в изучаемых районах должны быть найдены резервы расширения посевных площадей. Основное внимание должно быть уделено дальнейшему росту урожайности как основополагающего фактора состояния отрасли зернового производства.

 

 


Дата добавления: 2015-01-19; просмотров: 61; Нарушение авторских прав


<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Индексный анализ средней урожайности и валового сбора подсолнечника на предприятиях Павловского, Бутурлиновского и Аннинского районах. | Выявление взаимосвязи методом аналитической группировки и дисперсионного анализа.
lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2020 год. (0.01 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты