КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Результаты исследования кислотности средыТаблица 1
Результаты исследования влияния ионов Ni+,Pb2+, Zn+ на железный купорос и медный купорос. а)Железный купорос
б) Медный купорос
Результаты влияния фунгицидов на плесень Таблица с данными о борьбе фунгицидов с плесенью. Табл 4
График зависимости бордоской жидкости на плесень
График1 График зависимости медного купороса на плесень.
График2 График зависимости железного купороса на плесень.
График3 Заключение В ходе работы были изучены свойства купоросов (бордоской жидкости, железного купороса, медного купороса). Было рассмотрено влияние ионов тяжелых металлов на фунгициды. При взаимодействии с тяжелыми металлами, фунгициды способны образовывать устойчивые комплексы, которые могут накапливаться в почве, воде, животных организмах. Это нужно принять во внимание для того, чтоб перед обработкой растений проанализировать почву на наличие большого количества тяжелых металлов. Комплексные соединение фунгицидов разлагаются медленней, чем чистые фунгициды, за счет образования более сложных и более устойчивых молекул координационных соединений, в меньшей степени подверженных гидролизу. Большее внимание было уделено влиянию фунгицидов (бордоская жидкость, железный купорос, медный купорос) на грибок (плесень, выращенную на апельсиновой корке). В ходе исследования был сделан вывод о том, с какой эффективностью каждый фунгицид борется с грибком: наиболее эффективно борется с плесенью бордоская жидкость; на втором месте медный купорос; на третьем месте железный купорос, самый не эффективный. Список использованной литературы 1. Голышин Н.М. Фунгициды в сельском хозяйстве/Н. М. Голышин.- Ленинград «Колос» 1982г 2. Хорсфолл Д.Г. Фунгициды и их действие./ Д.Г Хорсфолл. М. : Изд- во иностранной литературы, 1948г. 3. Ганиев Н. М, Недорезков В. Д. Химические средства защиты растений-М. Колос С , 2006г.-248с 4. Хаскин, 1988; Голышин, 1990; Lyr, 1987c: Edlich, Lyr, 1987; Schewe, Lyr, 1987; Kerkenaar, 1987; Buchenauer, 1987; Davidse, 1987; Gasztonyi, Lyr, 1987 5. Кравцов А. А. Препараты для защиты растений. / А. А. Кравцов, Н. М. Голышин.- М. : Колос, 1984 6. Интернет- ресурс: http://www. xumuk. ru/; 7. Интернет- ресурс: http://www. rupest. ru/;
|