КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Оценка геоморфологических и гидрологических объектов территорииОценка дренированности территории.Современный рельеф территории - результат деятельности Валдайского ледника, отроги Тиманских гор определяют характер рельефа восточной части Лешуконского района. Возвышенность Четласского камня служит водоразделом между притоком Мезени–Мезенской Пижмой и Печорской Пижмой, относящейся к Печорскому бассейну. Таким образом, западные отроги Тиманских гор определяют характер рельефе восточной чести Лешуконского района. Наивысшая точка на Тиманском хребте, имеет отметку 471 м над уровнем моря (Рис 1, 2).
Преобладающим являетя равнинный характер рельефа с небольшим понижением в северном направлении, который отмечается значительной заболоченностью. В бассейне р. Мезень высота Онего-Двинско-Мезенской равнины составляет 160-175 метров. В верхней части р.Мезень вблизи границы с Коми республикой местность несколько повышается, а рельеф становится более холмистым (Рис 3).
Рис 3. Холмистый рельеф
Таким образом, степень дренированности на территории района, которая зависит от рельефа местности, характера почвы и наличия водостоков, различна [1]. В пониженных местах, где отсутствует боковой сток и процессы дренажа протекают слабо или совсем отсутствуют, создаются условия для заболачивания. Плохой дренаж характерен для большей части района. Эти особенности рельефа непременно могут являться потенциалом в развитии рекреационной деятельности на территории Лешуконского района. Простейшая экспресс-оценка различных форм рельефа и связанных с ними ландшафтов в инженерном плане для развития туризма может быть дана по следующим показателям (табл.1): I – несущая способность грунтов (3 – высокая, 2 – средняя, 1 – низкая); II – развитие эрозионных процессов (3 – незначительное, 2 – заметное, 1 – весьма значительное); III – развитие дестабилизирующих процессов – оползни, осыпи, блоки отседания и т.п. (3 – незначительное, 2 – значительное, 1 – потенциально опасное); IV - развитие процессов подтопления (3 – маловероятное, 2 – возможное, 1 – весьма возможное); Е – интегральный показатель инженерной оценки [4]. Таблица 1.
|