КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ДИПЛОМНЫХ ПРОЕКТОВ⇐ ПредыдущаяСтр 14 из 14 по специальности «Экономика и управление на предприятии (машиностроение)» Дипломный проект должен предусматривать творческий подход, носить исследовательский характер, иметь обоснованные решения, быть выполнен в соответствии с методическими указаниями кафедры. Защита дипломного проекта заканчивается выставлением оценок. 1. «Отлично» выставляется за дипломный проект, который носит исследовательский характер, имеет лаконичную, грамотно изложенную теоретическую часть, строго соответствующую теме дипломного проекта, глубокий экономический анализ, критический разбор хозяйственной деятельности предприятия (организации), логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. Дипломный проект имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента. При защите дипломного проекта студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, дает четкие пояснения к разработанным рекомендациям по эффективному использованию ресурсов организации, во время доклада использует технические средства для демонстрации наглядных материалов (таблиц, схем, графиков и т. п.), искусство презентации и аргументации. 2. «Хорошо» выставляется за дипломный проект, который носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую часть, в нем представлены достаточно подробный экономический анализ и критический разбор хозяйственной деятельности предприятия (организации), последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. Дипломный проект имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента. При защите дипломного проекта студент показывает достаточные знания по теме дипломного проекта, дает пояснения к разработанным рекомендациям, во время доклада использует технические средства для демонстрации наглядных материалов (таблиц, схем, графиков и т. п.), раздаточный материал, отвечает на поставленные вопросы. 3. «Удовлетворительно» выставляется за дипломный проект, который носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор хозяйственной деятельности предприятия (организации), в нем просматривается непоследовательность изложения материала, представлены предложения без должного обоснования. В отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию, качеству и срокам выполнения дипломного проекта работы. При защите дипломного проекта студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание его материалов, не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы. Во время доклада слабо использует технические средства для демонстрации наглядных материалов (таблиц, схем, графиков и т. п.). 4. «Неудовлетворительно» выставляется за дипломный проект, который не носит исследовательского характера, не имеет анализа и практического разбора хозяйственной деятельности предприятия (организации), не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры. Выводы в дипломном проекте носят декларативный характер. В отзывах руководителя и рецензента имеются существенные критические замечания. При защите дипломного проекта студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки. К защите не подготовлены доклад и соответствующие ему наглядные материалы.
|