Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Структура магистерской диссертации




7.4.1. Объем магистерской диссертации90-130 страниц стандартного печатного текста. Дополнительно в ВКР могут быть включены плакаты, планшеты, стенды, макеты, натурные образцы и модели, презентации и др.

Список используемых источников: 100-150.

7.4.2. Структура магистерской диссертации включает в себя следующие элементы:

а) титульный лист (Приложение 6);

б) содержание (оглавление);

в) введение;

г) основную часть (разделы, главы);

д) заключение;

е) список используемой литературы и (или) источников;

ж) приложение.

7.4.3. К магистерской диссертации прилагается автореферат магистерской диссертации – составленный студентом реферат проведенного им исследования. Объем автореферата – 10-15 страниц стандартного печатного текста.

7.4.3.1. Автореферат магистерской диссертации включает:

1. а) общую характеристику работы: актуальность, цель, объект, предмет, задачи исследования; новизна исследования; методы или методология проведения исследования; теоретическая, научная, практическая значимость исследования; научная обоснованность и достоверность; научные положения и результаты исследования, выносимые на защиту; апробация результатов исследования; личный вклад автора в исследование; структура и объем магистерской диссертации;

2. б) основное содержание работы;

3. в) основные выводы и результаты;

4. г) список публикаций, включающий работы по теме диссертации (при наличии).

 

9.5. Рецензия на дипломную работу, дипломный проект

9.5.1. Объем рецензии – 1-2 страницы.

9.5.2. Рецензент анализирует:

- основные положения ВКР,

- оценивает актуальность выбранной темы,

- использование современных технологий исследования,

- степень обоснованности выводов и рекомендаций,

- их новизну,

- теоретический уровень и практическую значимость работы,

- указывает на недостатки,

- дает предложения.

- свою оценку выпускной работы по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»)

- рекомендацию о присвоении выпускнику соответствующей квалификации (степени).

 

9.6. Рецензия на магистерскую диссертацию

9.6.1. Объем рецензии – 1-2 страницы.

9.6.2. Рецензент проводит :

- анализ существа и основных положений магистерской диссертации,

- оценивает актуальность выбранной темы,

- самостоятельность подхода к ее раскрытию,

- наличие собственной точки зрения,

- умение пользоваться методами научного исследования,

- степень обоснованности выводов и рекомендаций,

- достоверность полученных результатов,

- их новизну

- практическую значимость.

- умение автора магистерской диссертации сжато, логично и аргументированно излагать материал,

- грамотность оформления научного аппарата работы.

- отмечаются и недостатки (отступление от логичности и грамотности изложения материала, фактические ошибки и др.).

- указывает свою оценку выпускной работы по четырех балльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») и рекомендацию о присвоении выпускнику соответствующей квалификации (степени).

 

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Тольяттинский государственный университет»

 

____________________________________________________________

(институт, факультет)

____________________________________________________________

(кафедра)

 

 

ОТЗЫВ

руководителя о выпускной квалификационной работе[1]

 

Студента(ки)______________________________________________________

_________________________________________________________________

(код и наименование направления подготовки, специальности)

__________________________________________________________________

(наименование профиля, специализации, магистерской программы)

 

Тема ________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Содержательная часть отзыва.

 

 

Оценка выпускной работы по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

 

Руководитель,

_____________________ _________________ __________________

(ученая степень, звание, должность) (подпись) (И.О. Фамилия)

 

«_____»______________________20_____г.

 

 

Структурно-логическая схема выполнения

выпускной квалификационной работы

 

 

 

 

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Тольяттинский государственный университет»

____________________________________________________________

(институт)

____________________________________________________________

(кафедра)

___________________________________________

(код и наименование направления подготовки, специальности)

___________________________________________

(наименование профиля, специализации)

 

 

Выпускная квалификационная работа[2]

 

на тему __________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Студент(ка)   (И.О. Фамилия)   (личная подпись)
Руководитель   (И.О. Фамилия)   (личная подпись)
Консультанты   (И.О. Фамилия)   (личная подпись)
    (И.О. Фамилия)   (личная подпись)
    (И.О. Фамилия)   (личная подпись)

 


Поделиться:

Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 89; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты