КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Структура магистерской диссертации7.4.1. Объем магистерской диссертации – 90-130 страниц стандартного печатного текста. Дополнительно в ВКР могут быть включены плакаты, планшеты, стенды, макеты, натурные образцы и модели, презентации и др. Список используемых источников: 100-150. 7.4.2. Структура магистерской диссертации включает в себя следующие элементы: а) титульный лист (Приложение 6); б) содержание (оглавление); в) введение; г) основную часть (разделы, главы); д) заключение; е) список используемой литературы и (или) источников; ж) приложение. 7.4.3. К магистерской диссертации прилагается автореферат магистерской диссертации – составленный студентом реферат проведенного им исследования. Объем автореферата – 10-15 страниц стандартного печатного текста. 7.4.3.1. Автореферат магистерской диссертации включает: 1. а) общую характеристику работы: актуальность, цель, объект, предмет, задачи исследования; новизна исследования; методы или методология проведения исследования; теоретическая, научная, практическая значимость исследования; научная обоснованность и достоверность; научные положения и результаты исследования, выносимые на защиту; апробация результатов исследования; личный вклад автора в исследование; структура и объем магистерской диссертации; 2. б) основное содержание работы; 3. в) основные выводы и результаты; 4. г) список публикаций, включающий работы по теме диссертации (при наличии).
9.5. Рецензия на дипломную работу, дипломный проект 9.5.1. Объем рецензии – 1-2 страницы. 9.5.2. Рецензент анализирует: - основные положения ВКР, - оценивает актуальность выбранной темы, - использование современных технологий исследования, - степень обоснованности выводов и рекомендаций, - их новизну, - теоретический уровень и практическую значимость работы, - указывает на недостатки, - дает предложения. - свою оценку выпускной работы по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») - рекомендацию о присвоении выпускнику соответствующей квалификации (степени).
9.6. Рецензия на магистерскую диссертацию 9.6.1. Объем рецензии – 1-2 страницы. 9.6.2. Рецензент проводит : - анализ существа и основных положений магистерской диссертации, - оценивает актуальность выбранной темы, - самостоятельность подхода к ее раскрытию, - наличие собственной точки зрения, - умение пользоваться методами научного исследования, - степень обоснованности выводов и рекомендаций, - достоверность полученных результатов, - их новизну - практическую значимость. - умение автора магистерской диссертации сжато, логично и аргументированно излагать материал, - грамотность оформления научного аппарата работы. - отмечаются и недостатки (отступление от логичности и грамотности изложения материала, фактические ошибки и др.). - указывает свою оценку выпускной работы по четырех балльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») и рекомендацию о присвоении выпускнику соответствующей квалификации (степени).
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тольяттинский государственный университет»
____________________________________________________________ (институт, факультет) ____________________________________________________________ (кафедра)
ОТЗЫВ руководителя о выпускной квалификационной работе[1]
Студента(ки)______________________________________________________ _________________________________________________________________ (код и наименование направления подготовки, специальности) __________________________________________________________________ (наименование профиля, специализации, магистерской программы)
Тема ________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________
Содержательная часть отзыва.
Оценка выпускной работы по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).
Руководитель, _____________________ _________________ __________________ (ученая степень, звание, должность) (подпись) (И.О. Фамилия)
«_____»______________________20_____г.
Структурно-логическая схема выполнения выпускной квалификационной работы
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тольяттинский государственный университет» ____________________________________________________________ (институт) ____________________________________________________________ (кафедра) ___________________________________________ (код и наименование направления подготовки, специальности) ___________________________________________ (наименование профиля, специализации)
Выпускная квалификационная работа[2]
на тему __________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________
|