КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Висновки. Значимість курсу. Релігієзнавство входить до того переліку обов’язкових навальних дисциплін, які, згідно установок Міністерства освіти і науки УкраїниЗначимість курсу. Релігієзнавство входить до того переліку обов’язкових навальних дисциплін, які, згідно установок Міністерства освіти і науки України, мають вивчати студенти всіх вищих учбових закладів. Цим самим воно покликане виконувати загальноосвітню функцію. Кожна культурна людина має знати, що таке релігія і яку функціональну роль вона може відігравати в її житті, в житті суспільства. Водночас в системі гуманітарної освіти релігієзнавство виконує і спеціальну функцію. Працівникам гуманітарної сфери в практиці своєї професійної діяльності прийдеться зустрічатися з релігійними феноменами – віруючими людьми, різними релігійними інституціями, релігійними відносинами тощо. Відтак їм слід знати специфіку власне релігійних явищ, їх світоглядний зміст і функціональність, бути обізнаним в питаннях правового забезпечення гарантованої українським законодавством свободи совісті і віросповідань, свободи релігійної діяльності та організації, знати природу і вияви державно-церковних відносин, правові засади функціонування релігійних організацій, їх зв’язків з міжнародними релігійними інституціями тощо. То ж добре засвоєний курс з релігієзнавства ефективно слугуватиме випускнику гуманітарної спеціалізації в його наступній фаховій діяльності. Л І Т Е Р А Т У Р А Академічне релігієзнавство. Підручник за ред. А.Колодного.- К., 2000.- Теми 3, 5, 6, 7, 8, 10. Колодний А.М. Феномен релігії. – К., 1999. Лобовик Б.А. Религиозное сознание и его особенности. – К., 1986. Яблоков И.Н. Религиоведение. – М., 1998. Токарев С. Ранние формы религии. – М., 1990. Паскаль Б. Думки про релігію. – Львів, 1995. Бодак В. Релігія і культура. – Дрогобич, 2005. Виговський Л. Функціональність релігії. – К.-Хм., 2004. Религоведение. Хрестоматия. – М., 2000. Религиоведение. Хрестоматия. – Минск, 2000. Религия и общество. Хрестоматия. – М., 1996. ЗАВДАННЯ І ПИТАННЯ ДЛЯ САМОПЕРЕВІРКИ №1,№2,№3,№4, В чому відмінність об’єкту і предмету релігієзнавства? Чому тяжко визначитися в об’єкті релігієзнавства? Назвіть дисциплінарні системи релігієзнавства. В чому особливість кожної з них? Чим відрізняється академічне релігієзнавство від богословського? Назвіть основні принципи академічного релігієзнавства. Які риси характеризують його? Т Е С Т И Перший. Коротко можна сказати, що предметом релігієзнавства є Функціональність релігії. Які три форми функціональності релігії Входять в предмет релігієзнавства? Обрядова. 4. Гомілетична. Мистецтвознавча. 5. Організаційна. Віроповчальна. 6. Герменевтична. Другий. Що відрізняє богословське релігієзнавство від академічного?
|