Становление статистики как науки

Как и всякая наука, статистика возникла из практических потребностей людей и прошла многовековую историю развития, в которой можно выделить два основных периода – раннюю статистику и научную статистику.

Статистическому учету более 2000 лет! Действительно, стати­стические работы упоминаются даже в Библии. «В те дни вышло от кесаря Августа повеление сделать перепись (выделено мною) по всей земле. Эта перепись была первая в правлении Квириния Сириею. И пошли все записываться, каждый в свой город. Пошел также и Иосиф из Галилеи, из города Назарета ... записаться с Мариею, об­рученною ему женою... Когда же они были там, наступило время ро­дить Ей; и родила Сына Своего первенца... и сказал им Ангел: .. .родился вам в городе Давидовом Спаситель, Который есть Христос Господь...» (Новый Завет: Евангелие от Луки, глава 2, стихи 1—11). Как видим, столь значительное для всего человечества, и в частности для христиан, событие сопровождалось не чем иным, как переписью населения.

Находки археологов свидетельствуют: в XXIII в. до нашей эры в Китае довольно успешно была проведена первая перепись населе­ния, в ходе которой описывался половой и возрастной состав населе­ния, собирались и некоторые хозяйственные сведения, в основном ка­сающиеся сельского хозяйства.

В исторических документах есть упоминания о статистическом учете и в Древнем Риме. Проводились так называемые цензы — пере­писи свободных граждан. Известный римский историк Тит Ливии свидетельствовал, что в 550 г. до нашей эры. Сервий Туллий произвел учет собственности всех свободных граждан империи с указанием числа их рабов, земельных владений, получаемого дохода.

Распространение статистического учета в древних царствах Ма­лой Азии, Индии, Китае, Японии объясняется как военными нуждами, так и целями налогообложения населения. Известно, например, что в Японии сведения о населении (его численности, имуществе и дохо­дах) обновлялись каждые шесть лет.

В средневековой Англии мы уже находим нечто похожее на со­временные статистические анкеты. В них содержались вопросы, ка­сающиеся земельных поместий английских лендлордов. Интересно, что на вопросы следовало отвечать под присягой. Полученные сведе­ния впоследствии вошли в знаменитую «Книгу страшного суда» и долго оставались источником ценной информации для королевского двора (название «Книга страшного суда» было дано по аналогии со страшным судом, ожидающим человека после смерти, на котором будет вскрыта вся неправда).

В XVI в. в Голландии и Венеции появляются первые статисти­ческие издания, которые содержат сведения о политическом устройст­ве государств, их населении, промышленности и сельском хозяйстве, развитии ремесел и торговли, достопримечательностях городов.

Ранняя статистика охватывает период с древних времен до середины XVII в., когда она использовалась лишь для первичного хозяйственного учета в целях налогообложения и военных нужд.

Исторические памят­ники Древней Руси — летописи — также содержат упоминания о про­водимых учетах населения, начиная с XIII в. Новгородские писцовые книги XV в. приводят данные о возрастном и половом составе населе­ния, описание земельных владений и получаемого с них дохода, упоминаются учетные данные о возникновении и развитии городских поселений, о наличии в них жилых строений, храмов, монастырей и пр.

В 1718 г. в соответствии с указом Петра I в России начали про­водить первую своеобразную перепись населения — ревизию, которая продлилась целых шесть лет. (Для сравнения — современный период проведения переписи населения составляет всего несколько дней!) Ревизия предполагала учет жителей мужского пола (женщины интере­са для переписчиков в этом плане не представляли), их дворов, земель и угодий, крепостных душ. Не подлежали учету элитные слои общест­ва, такие, как дворяне, священники и др. Всего провели 10 ревизий. Последняя ревизия была в 1857 г. и предполагала учет и женского населения, кроме того, значительно расширился сам перечень подлежа­щих учету слоев общества. Информативную ценность проведенных за период с 1718 по 1857 гг. ревизий трудно переоценить — это был практически единственный источник информации о населении страны того времени, хотя вопросы достоверности и полноты охвата не были должным образом решены. Исторические хроники свидетельствуют, что запуганное излишней суетой и слухами население всячески сопро­тивлялось ревизиям, крепостные души, за которые следовало уплачи­вать подушную подать, укрывались помещиками, сроки проведения ревизий были слишком большие и разные, что приводило к опреде­ленной несопоставимости информации при попытке ее сведения на государственном уровне.

Для ранней статистики были характерны примитивность учетных операций, их нерегулярность и бессистемность, отсутствие обобщения собираемых данных. Вместе с тем, в ходе учетных работ постепенно накапливался опыт их проведения, складывались определенные правила сбора статистической информации.

По мере развития общества учетно-статистические работы становились глубже по содержанию, шире по кругу обследуемых объектов и совершеннее по применяемым правилам.

В период становления капитализма значительно возросла потребность в статистической информации о размерах и размещении промышленных и сельскохозяйственных предприятий, объемах производства и рынках сбыта товаров, рынках труда, сырьевых ресурсов и т.д.

Расширение и усложнение учетно-статистических работ, охватывавших массовые явления на обширных территориях, требовало установления общих правил обработки и анализа массовых числовых данных. Созревала необходимость в теоретическом осмыслении и обобщении статистической практики. Накопленные фактические материалы служили хорошей исходной базой для создания статистической теории. Все это в комплексе привело к зарождению во второй половине XVII в. научной статистики, которая стала развиваться по двум направлениям.

Первое направление возникло в Германии и известно какгосударствоведение, или описательная школа статистики. Основоположник этого направления – Г. Конринг (1606-1661), его последователи Г. Ахенваль (1719-1772), предложивший для курса «Государствоведение» термин «Статистика», А. Бюшинг (1724-1793), А. Шлецер (1735-1809) и др. – основной своей задачей считали систематизацию описания государств, их политического устройства и достопримечательностей: территории, населения, климата, религии, армии, финансов, ведения хозяйства, торговли, благосостояния граждан и т.п.. Эти описания представляли собой развернутые и определенном образом систематизированные сведения, носившие повествовательный характер. Они не содержали цифровой информации, не ставили своей целью поиск закономерностей в изучаемых явлениях и взаимосвязей между ними.

Второе направление развития статистической науки возникло в Англии и известно как школа политической арифметики. Основоположники данной школы Д. Граунт (1620-1674), У. Петти (1623-1687), Э. Галлей (1656-1742) и их последователи стремились дать общественным явлениям и процессам числовые характеристики, считали своей главной задачей выявление различных закономерностей и взаимосвязей изучаемых явлений, понимали необходимость использования для этой цели массовых данных, полученных на основе большого числа наблюдений.

В школе политической арифметики выделялись два основных направления:

· демографическое (основанное Д. Граунтом, Э. Галлеем), в рамках которого изучались закономерности воспроизводства населения, были составлены для страхового дела таблицы смертности с определением вероятности дожития до определенного возраста;

· статистико-экономическое (основанное У. Петти), уделявшее главное внимание методам количественного анализа хозяйственных процессов, закономерностям экономической жизни, оценке национального богатства и национального дохода страны.

Появление школы «политической арифметики» знаменует качественно новый этап развития статистической науки – переход от описания явлений к их измерению, анализу и прогнозированию.

Таким образом, статистика как наука сформировалась в результате синтеза государствоведения и политической арифметики. Если от государствоведения она унаследовала систему статистического описания социально-экономических явлений жизни государства, то от политической арифметики – количественный подход к анализу общественных явлений с целью познания их закономерностей.

Дальнейшее развитие статистической науки характеризовалось совершенствованием методов и способов сбора и обработки статистической информации.

В первой половине ХIХ в. возникло третье направление статистической науки – математико-статистическое, которое оказало существенное влияние на современную статистику. У его истоков стоял бельгийский статистик А. Кетле (1796-1874), который внес значительный вклад в теорию устойчивости статистических показателей, выдвинул идею использования в анализе общественных явлений закономерностей, выявленных из массы отдельных случаев. Английские математики Ф. Гальтон (1822-1911), К. Пирсон (1857-1936), В. Госсет (1876-1937), более известный под псевдонимом Стьюдент, Р. Фишер (1890-1962), М. Митчел (1874-1948) и др., считавшие теоретической основой статистики теорию вероятностей, обогатили статистическую науку такими новыми методами исследования, как корреляционно-регрессионный анализ, дисперсионный анализ, анализ временных рядов, построение и анализ статистических распределений, анализ малой выборки и др.

В развитие российской статистической науки нашли проявление различные научные школы и направления.

В 1856 г. в России выходит первый выпуск «Статистических таблиц Российской империи».

Во второй половине XIX в. в России появляется земская стати­стика. Связано это со следующими обстоятельствами. Крепостное право пало, и, естественно, возник вопрос: что будет с крестьянами и как произошедшие события отразятся на России в целом? Образуют­ся земские управы, в которых бытует мнение, что «при разрешении почти всех земских дел необходимы точные статистические сведе­ния».

В 1870-х гг. в большинстве российских губерний были созданы статистические бюро. С 1864 по 1897 г. государственную статистику (Центральный статистический комитет) возглавлял П.П. Семенов — путешественник и географ, более известный как П.П. Семенов-Тян-Шанский, под руководством которого была проведена большая работа по упорядочению исследования русского хозяйства: введены подворные обследования крестьянства, налажена статистика урожаев, организованы первая Всероссийская перепись населения 1897 г., перепись паровых двигателей, началось издание справочных материалов по фабрично-заводской статистике..

Подворная перепись представляла собой единовременное стати­стическое обследование, направленное на сбор демографических, эко­номических и социальных сведений о крестьянских хозяйствах.

Впервые подворную перепись провели в Борисоглебском уезде Тамбовского земства в 1880 г., а за 1886 г. их количество составило уже 26. Однако с этого времени размах проведения переписей начина­ет уменьшаться: за 1897 г. проведена только одна перепись.

Программы подворных переписей с течением времени совер­шенствовались, круг вопросов расширялся. Например, программа, со­ставленная русским ученым-агрономом А.Г. Болотовым, состояла из следующих вопросов: «Имена жителей. Возраст и состояние оных (совершенный работник, полуработник, малолетний, дряхлый, свойст­ва и качества оных). Промыслы. Состояние двора (краткая характери­стика). Причины тому. Численность лошадей, коров, телят, овец, сви­ней, коз, гусей, кур, пчел. Экономические записки... Земли тягловой... Пашет на господина, подушного платит, поборы...». Как видим, пред­полагался сбор довольно подробных сведений о крестьянских хозяйствах, которые имеют также и описательный характер («состояние оных... свойства и качества оных... экономические записки»). Поэто­му самым распространенным методом наблюдения явился моногра­фический, предполагающий подробное описание объекта исследова­ния. Считалось, что только полученные таким методом сведения приведут к верным выводам.

Приблизительно к этому же времени относится статистическая программа Вольного экономического общества, содержавшая много примеров, которыми можно было руководствоваться и во время про­ведения переписей. Эта программа была систематизирована по разделам: 1. Состав общины. 2. Способ пользования землей. 3. По­рядок переделов. 4. Устройство хозяйственных дел. 5. Общинная об­работка с дележом продукта. 6. Состояние хозяйства в общине. 7. Пла­тежи и повинности, лежащие на общине. 8. Юридические отношения членов общины. 9. Положение посторонних лиц в общине. 10. Отно­шение отдельных общин между собой. 11. Переход от общинного вла­дения к участковому и обратно — от участкового к общинному.

За период 1883—1889 гг. усилиями Тверского земства было проведено сплошное статистическое обследование Тверской губернии. Его возглавил В.И. Покровский — один из основателей земской стати­стики в стране. Результаты переписи составили более 20 томов (!) — Покровский был яростным сторонником монографического способа обследования, его программы содержали около 250 вопросов! Анали­тическую ценность подобных исследований трудно переоценить. На­пример, на их основе В.И. Покровскому удалось написать научный труд о влиянии размеров собранного урожая на естественное движе­ние населения.

На развитие статистической теории немалую роль оказала русская земская статистика, вызванная к жизни прогрессивными реформами 60-х годов XIX столетия. Она дала обширный статистический материал об экономике пореформенной России. На ее основе были разработаны многие важные положения теории статистического наблюдения, группировок, таблиц.

Земская статистика внесла неоценимый вклад в развитие рус­ской статистической школы. Во-первых, подворные переписи имели огромную информационную ценность: размер собранных материалов был настолько велик и многообразен, что земские статистики даже не могли полностью их обработать (впоследствии многие экономисты возвращались к этим трудам, пытаясь переосмыслить). Во-вторых, в процессе подготовки и непосредственного анализа данных перепи­сей было создано много новых приемов и методов статистической об­работки информации, а также усовершенствованы некоторые старые приемы, что развивало статистику как науку: описан табличный метод обработки данных в части группировочных и комбинационных таблиц (А.П. Шликевич), детально разработаны правила проведения монографических исследований (В.И.Покровский), введен метод непосредственного опроса крестьян (интервьюирование), разрабатывалась теория средних величин (применены групповые средние) и др.

В научном аспекте теория статистики в России развивалась следующим образом. Идеи описательной школы статистики начинают приживаться с ХVIII . Яркими представителями русской описательной школыбыли И.К. Кириллов (1689-1737), В.Н. Татищев (1686-1750), М.В. Ломоносов (1711-1765), П.П. Семенов-Тянь-Шанский (1827-1914), И.И. Голиков (1735-1801), С.Н. Плещеев (1752-1802), М.И. Чулков (1740-1793) и др..

Так, И.К. Кириллов в своей работе «Цветущее состояние Всероссийского государства» (1727г.) дал первое систематизированное экономико-географическое описание России, положив начало российской научной статистики. В.Н. Татищев разработал детальную анкету для сбора сведений, относящихся к истории, географии, этнографии, экономике России. Под руководством М.В. Ломоносов проводилось статистико-географическое изучение хозяйства России, ее отдельных регионов. Известный географ П.П. Семенов-Тян-Шанский является основателем российской государственной статистики, которую он возглавлял более 30-ти лет. Он автор многих научных работ в области статистики.

Видными представителями русской школы политической арифметики были Д. Бернулли (1700-1782), И.Ф. Герман (1755-1815), К.И. Арсентьев (1789-1865), Д.П. Журавский (1810-1856). Д. Бернулли принадлежат теоретические труды, посвященные анализу смертности и браков. И.Ф. Герман написал первые учебные пособия по статистике. В его научных работах присутствуют элементы анализа, группировки, динамические сопоставления. К.И. Арсентьевым построены первые группировки народонаселения России (по национальности, вероисповеданию, принадлежности к городскому или сельскому, производительному или непроизводительному населению), выведены определенные количественные соотношения между различными группами. Д.П. Журавский уделял большое внимание проблеме достоверности данных, раскрыл принцип единства количественного и качественного анализа. В его работе «Статистическое описание Киевской губернии» (1852 г.) впервые в территориальном разрезе дан глубокий социальный анализ хозяйственных процессов, вскрыто имущественное неравенство отдельных слоев населения. Д.П. Журавскому принадлежит одно из первых системных изложений основ теории статистики.

К началу XIX в. в России сложилась практика проведения опи­сей крепостных крестьянских хозяйств в помещичьих имениях. Све­дения, сообщаемые крестьянами, проверялись непосредственным ос­мотром, все скрытое от переписи в случае его обнаружения отбиралось.

К середине XIX в. практически на всей территории страны име­лись свои местные статистические органы, сведения от которых на­правлялись в Центральный статистический комитет Министерства внутренних дел. Известно, что даже удаленные от центра территории подвергались статистическому наблюдению. Так, в 1853 г. создается Якутский статистический комитет, сведения для него собираются тру­дом политических ссыльных, в большинстве своем людей высокообразованных, по весьма обширному перечню вопросов: «пространство земли», народонаселение, хозяйство и промышленность, народное об­разование и нравственность (!). К программам обследования прилага­лись макеты разработочных таблиц, подробно описывалась методоло­гия проведения опросов.

Вторая половина XIX – начало XX в.в. были периодом бурного развития русской академической школы статистики, к которой принадлежали профессора университетов, преподававшие математику и статистику, авторы научных трудов по различным проблемам статистической науки, а также учебников по статистике. Это Ю.Э. Янсон (1835-1893), А.И. Чупров (1842-1908), А.А. Чупров (1874-1926), Н.А. Каблуков (1849-1919), А.А. Кауфман (1864-1919) и др.

Всемирную известность получили труды представителей математического направления в академической статистике – профессоров математики Петербургского университета П.Л. Чебышева (1821-1894), сформулировавшего закон больших чисел; А.А. Маркова (1856-1922) – создателя математической теории для описания сложных явлений (цепи Маркова): А.М. Ляпунова (1857-1918), обобщившего идеи Чебышева и Маркова и заложившего теоретические основы в практику выборочного наблюдения в статистике.

Академическая статистика и ее представители оказали большое влияние на развитие статистической науки в России и на работу государственных статистических органов. К началу XX в. Россия стала одним из признанных центров научной статистической мысли.

В условиях плановой экономики, статистика продолжала развиваться и играла ключевую роль при составлении пятилетних планов социально-экономического развития страны, невзирая на информационную цензуру в Советской России. Обширные статистические данные были одним из главных критериев, по которым оценивалось развитие общества, отраслей народного хозяйства, регионов, экономики в целом.

Опыт статистической практики был обобщен в научных трудах В.И. Хотимского (1892-1937), В.С. Немчинова (1894-1964), В.Н. Старовского (1905-1975), А.Я. Боярского (1906-1985), Б.С. Ястремского (1877-1962), Л.В. Некраша (1886-1949), С.Г. Струмилина (1877-1974), Т.В. Рябушкина и других ученых.

Крупным шагом вперед в развитии статистической науки явилось применение в статистическом анализе экономико-математических методов и компьютерной техники.

В настоящее время в статистической науке ведутся работы как по пути дальнейшего углубления и совершенствования методов статистического анализа, так и по пути их специализации применительно к особенностям отраслей народного хозяйства и социальной сферы.