Рецидив.

Рецидив преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК рецидивом

преступлений признается совершение умышленного преступления ли­цом, имеющим

судимость за ранее совершенное умышленное преступ­ление. Названные признаки

позволяют отграничивать рецидив от неод­нократности и совокупности

преступлений.

В зависимости от характера преступлений, образующих рецидив, и количества

судимостей уголовный закон (ч. 2 ст. 16, ст. 18 УК) разли­чает простой

(общий), опасный и особо опасный рецидив.

Простым (общим) рецидивом признается совершение любого умыш­ленного

преступления лицом, имеющим судимость за любое ранее со­вершенное умышленное

преступление (например, лицо, имеющее суди­мость за кражу, совершает

хулиганство, или виновный, имеющий суди­мость за изнасилование, совершает

убийство, и т.п.).

В соответствии с ч. 2 ст. 18 УК рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к

лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы

за умышленное преступление. Сроки лишения свободы, ранее и вновь назначенные

виновному значе­ния не имеют; б) при совершении лицом умышленного тяжкого

престу­пления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое преступ­ление

(понятие тяжкого преступления дано в ч. 4 ст. 15 УК).

В ч. 3 ст. 18 УК предусмотрено три возможных условия, позволяю­щих признать

рецидив преступлений особо опасным. Во-первых, если лицо, ранее

осуждавшееся три и более раза к лишению свободы за умышленное тяжкое или

средней тяжести преступление, вновь совер­шает умышленное преступление, за

которое осуждается к лишению. свободы (понятие преступления средней тяжести

дано ч. 3 ст. 15 УК) Во-вторых, при совершении лицом умышленного тяжкого

преступления, если ранее оно два раза было осуждено за умышленное тяжкое престу

пление или один раз - за особо тяжкое преступление (понятие особо тяжкого

преступления дано в ч. 5 ст. 15 УК). В-третьих, при соверше нии лицом особо

тяжкого преступления, если ранее оно было осужден за умышленное тяжкое или

особо тяжкое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 УК неоднократность отсутствует, если судимость за

ранее совершенное лицом преступление была погашена или снята. Содержание и

смысл этой уголовно-правовой нормы дают основание считать, что наряду с видами

рецидива, предусмотренными в ст. 18 УК, уголовный закон различает и другие

разновидности рециди­ва, но приравнивает их по правовым последствиям к

неоднократности преступлений. При этом можно выделить два вида рецидива: а)

обра­зуемый совершением двух или более неосторожных преступлений. На­пример,

причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ст.

118 УК) лицом, имеющим судимость за причине­ние смерти по неосторожности (ст.

109 УК); б) образуемый совершени­ем двух или более неосторожных и умышленных

преступлений. Напри­мер, уничтожение или повреждение имущества по

неосторожности (ст. 168 УК) лицом, имеющим судимость за кражу (ст. 158 УК), или

обрат­ное сочетание этих преступлений.

Наряду с этим уголовный закон позволяет выделить специальный рецидив,

который предполагает повторное (после осуждения за первое) совершение не любого

умышленного преступления, а определенного, что в свою очередь подразделяет этот

рецидив на повторное совершение тождественных, однородных и разнородных

преступлений. Так, в соот­ветствии с ч. 2 ст. 186 УК квалифицированный состав

этого преступле­ния образует изготовление или сбыт поддельных денег или ценных

бу­маг лицом, ранее судимым за такое же преступление (рецидив тождест­венных

преступлений). Совершение вымогательства (ст. 163 УК) лицом, ранее два или

более раза судимым за такое же преступление по ч. 1 или' ч. 2 данной статьи,

образует рецидив однородных преступлений и ква­лифицируется по п. "г" ч. 3 ст.

163 УК. Рецидив разнородных преступ­лений является, например, особо

квалифицирующим обстоятельством кражи чужого имущества (п. "в" ч. 3 ст. 158

УК). В этом случае осно­ванием квалификации кражи как совершенной при особо

отягчающих обстоятельствах является совершение ее лицом, ранее два или более

раза судимым не только за кражу, но и за другое хищение или

вымога­тельство.

Следует иметь в виду, что в силу прямого указания закона (ч. 4 ст. 18

УК) при установлении рецидива не учитывается судимость за преступление,

совершенное лицом до 18 лет, а также снятая или погашенная в порядке ст.86

УК.

Классификация рецидива преступлений на определенные виды по­зволяет

установить качественные особенности их общественной опасно­сти и осуществлять

индивидуализацию уголовной ответственности и наказания преступников-

рецидивистов.

В юридической литературе о понятии рецидива преступлений высказывают различные

суждения. Так, по мнению М.Д. Шаргородского, «... в тех случаях, когда

преступник совершил новое преступление после осуждения и полного отбытия

наказания за первое, имеет место рецидив. Если же преступник совершил второе

преступление после осуждения, но до полного отбытия наказания за первое , то

это будет не рецидив, а совокупность наказаний . А.А.Пиотковский считал, что

уголовным рецидивом может быть признано только повторное преступление, которое

было совершено виновным уже после отбытия наказания, назначенного ему по

приговору суда за ранее совершённое преступление

[11] .

Под рецидивом , по мнению А.С. Шляпочникова, следует понимать повторное

совершение преступления лицом, отбывающим или отбывшим меру наказания за

предыдущее преступление. Как полагали А.М.Яковлев и В.Н.Кудрявцев и другие

учёные, в основу определения понятия рецидива должен браться признак

судимости виновного за ранее совершённое им преступление, а отбытие наказания

по предыдущему приговору не обязательно .

Ряд учёных криминалистов рассматривали рецидив как вид множественности

преступлений в уголовном праве и понимали под ним совершение нового

преступления лицом после того, как оно уже было осуждено за предыдущее , либо

совершение нового преступления при наличии судимости за ранее совершённое

преступление .

Анализ законодательства и высказанных точек зрения о понятии рецидива

преступлений даёт основание для формулирования обязательных признаков

рецидива в уголовном праве.

Рецидив - термин латинский, означает «возвращающийся». Толковый словарь

русского языка объясняет этот термин как возобновление, возвращение,

повторение чего-нибудь (обычно не желательного), например преступлений.

Одним из обязательных признаков рецидива является повторность совершения

преступления. Повторное преступление может быть по форме вины как

совпадающим, так и не совпадающим с предыдущим преступлением. Для наличия

рецидива не имеет значения ни тяжесть, ни характер совершённых преступлений,

ни вид, ни размер наказания.

Совпадение форм вины имеет значение для квалификации содеянного и решения

вопроса о признании лица особо опасным рецидивистом. Это случаи, когда

наступление определённых правовых последствий закон связывает с умышленной

формой вины, когда между первым и последующими преступлениями, совершёнными

данным субъектом, имеется определённая связь, свидетельствующая о продолжении

прежнего антиобщественного поведения со стороны конкретного субъекта,

несмотря на отбытое (отбываемое) наказание. Несовпадение форм вины при

рецидиве преступлений не оказывает влияния на квалификацию содеянного, но

может повлиять на вид и размер наказания, на режим отбывания наказания в

исправительно-трудовом учреждении, если за последующее преступление, как и за

предыдущее, назначается наказание в виде лишения свободы.

Рецидив, как и иные разновидности повторности преступлений, могут образовать

тождественные, однородные и разнородные преступления. В то же время между

рецидивом и другими видами повторности имеется существенное различие. Это

различие обусловлено тем, что лицо совершает новое (повторное) преступление

после того, как оно уже было осуждено за ранее совершённое. Таким образом,

следующим обязательным признаком рецидива является совершение повторного

преступления лицом, ранее судимым за совершение предшествующего преступления

.

Задача глубокого изучения рецидивной преступности не может быть реализована

без уяснения тех её свойств, которые присущи отдельным группам проявления

рецидива. Учёт этих черт, признаков даёт основание для научной классификации

рецидивных преступлений, подразделяя их на определённые виды.

а) По характеру преступлений, охватываемых рецидивом, в уголовно-правовой

науке различают общий и специальный рецидив. В юридической литературе

различные авторы, употребляя термины «общий рецидив» и «специальный рецидив»

вкладывают в их содержание неодинаковый смысл . Одни авторы понимали под

общим рецидивом совершение лицом ранее судимым, любого нового преступления ,

другие - совершение разнородных преступлений .

Существует и иная трактовка, согласно которой общий рецидив охватывает сочетание

разнородных, а также однородных и тождественных преступлений, если они не

предусмотрены законом в качестве квалифицирующих признаков состава

преступления. «Общий рецидив (совершение любого нового преступления лицом,

ранее осужденным за какое-либо преступление) ,- писал В.Н.Кудрявцев, - не имеет

квалифицирующего значения и рассматривается так же , как и общая повторность, в

качестве отягчающего ответственность обстоятельства». Далее В.Н.Кудрявцев

отмечал, что «в настоящее время наше уголовное законодательство знает два вида

специального рецидива после осуждения (например, ч.2 ст.206 УК России) и

совершение нового преступления при условиях, предусмотренных в ст.26 УК России

. Согласно приведённому положению не все тождественные и однородные

преступления могут образовать специальный рецидив, а лишь те которые

предусмотрены в нормах Особенной части УК как обстоятельства, усиливающие

ответственность преступника. Однородные и тождественные преступления, которые в

случаях рецидива не рассматриваются законодателем в качестве квалифицирующего

обстоятельства, относятся, таким образом, к общему рецидиву. Частично совпадает

с мнением В.Н.Кудрявцева позиция Е.А.Фролова и Р.Р.Галиакбарова, которые

понимали под специальным рецидивом совершение лицом, ранее судимым, нового

тождественного или в случаях, специально указанных в законе, однородного

преступления[12] .

С точки зрения уяснения характера рецидива такое деление вряд ли можно

считать удачным. Дело в том, что как общий, так и специальный рецидив -

категории объективные, не зависящие от законодательного формулирования

уголовно-правовой нормы. Между тем, относится ли та или иная повторность

преступлений, в том числе и рецидив, к квалифицирующему обстоятельству или не

относится, зависит от воли законодателя, учитывающего целый ряд различного

рода факторов. Если придерживаться указанной классификации, то пришлось бы

отнести некоторые сочетания одних и тех же преступлений к различным видам

рецидива.

Думается, что рассматриваемая дифференциация случаев рецидива основана на

учёте методов уголовно-правовой регламентации ответственности рецидивистов.

Разумеется, и такой критерий может быть положен в основу деления рецидива на

виды. Однако, подобная классификация не может заменить по своему значению

дифференциации, покоящейся на учёте характера преступлений. Нельзя признать

достаточно правильным понимание общего рецидива как совершение любых

преступлений. При такой трактовке по существу стирается различие между общим

понятием рецидива и специальным .

В связи с изложенным более правильным представляется понимание общего

рецидива как совершение лицом после осуждения разнородного преступления. Под

специальным рецидивом подразумевается совершение после осуждения нового

однородного или тождественного преступления .

Общему рецидиву в уголовном законодательстве придаётся значение

обстоятельства отягчающего ответственность при назначении наказания (п.1

ст.41 УК России). Специальному рецидиву придаётся значение квалифицирующего

обстоятельства. Вместе с тем специальный рецидив может иметь значение

отягчающего обстоятельства.

б) Основываясь на количественных показателях преступных деяний, образующих

рассматриваемый вид повторности преступлений, случаи рецидива можно

подразделить на: простой (однократный) рецидив, когда преступление

совершается лицом, осуждённым ранее лишь один раз и сложный (многократный)

рецидив, когда совершается новое преступление лицом, ранее судимым два раза и

более . При прочих равных условиях вторая разновидность рецидива

свидетельствует о более высокой общественной опасности преступной

деятельности рецидивиста, а также, как правило, является объективным

выражением большей стойкости антисоциальных настроений индивида, его

антиобщественной ориентации. Ведь известно, что антисоциальные взгляды,

привычки и навыки складываются у человека не сразу, не в одно мгновение, а

представляют собой результат более или менее длительного воздействия

комплекса различных по своему характеру неблагоприятных обстоятельств.

Процесс влияния на личность отрицательных факторов может продолжаться после

того, как у него уже сформировалась антисоциальная ориентация. А содержание и

степень последней могут быть различны.

При характеристике общественной опасности рецидивиста, неоднократно

привлекающегося к уголовной ответственности, представляет интерес его

эмоциональная реакция на угрозу наказания. Для рецидивистов указанной

категории характерным является растущее с каждым новым преступлением

безразличие к угрозе уголовно-правовой репрессии. Преступник всё с меньшими,

а нередко без каих-либо колебаний, идёт на совершение очередного

преступления, ибо сдерживающие начала постепенно угасают. Притупляются

антикриминогенные мотивы не только нравственного порядка, но и чувство страха

перед законом. А если рецидивист и испытывает под час известны колебания до

совершения преступления, то они обусловливаются соображениями «технического

характера», то есть соображениями возможности реального достижения желаемого

в той или иной конкретной жизненной ситуации. Антиобщественные, в том числе

преступные, навыки и привычки становятся своеобразным жизненным кредо

рецидивиста. Многократный рецидив вырабатывает у субъекта определённый опыт

преступной деятельности, используемый ими как в целях реализации своих

преступных замыслов, так и для того, чтобы избегнуть разоблачения.

Очевидно, этими свойствами личности рецидивистов следует объяснить

характерную для сложного рецидива тенденцию увеличения общественной опасности

преступлений по мере роста числа судимостей субъекта.

Изложенное позволяет заключить, что целенаправленная и эффективная борьба с

рецидивной преступностью требует тщательного анализа, в частности ,

количественных показателей соотношения простого и сложного рецидива, а равно

изменений, происходящих в их соотношении .

в) По степени общественной опасности преступлений, охватываемых рецидивом,

А.М.Яковлев подразделял на рецидив тяжких и менее тяжких преступлений. Данная

классификация рецидива, основывающаяся на указанном критерии, заслуживает

внимания. Она позволяет, в частности, глубже уяснить структуру и характер

рецидивной преступности. Не выяснив соотношения тяжких и менее тяжких

преступлений в общей массе рецидивных преступлений, нельзя верно оценить и

динамику рецидива. Вместе с тем, правильное уяснение картины рецидивной

преступности с учётом упомянутых показателей позволяет разработать и

претворить в жизнь необходимые меры по дальнейшему совершенствованию форм и

методов борьбы с рецидивной преступностью.

Градация рецидива в зависимости от степени тяжести совершённых преступлений

помогает верно оценить соответственно и степень общественной опасности

рецидивиста. Конечно, мера социальной опасности последнего определяется не

только степенью тяжести, образующих рецидив преступлений, но и рядом других

факторов (количеством судимостей, характером совершённых преступлений,

временем, истекшим с момента отбытия наказания до совершения нового

преступного деяния и др.). И это необходимо иметь в виду при организации

борьбы с рецидивом. Однако, это отнюдь не исключает, а, напротив,

предполагает необходимость точного определения степени социальной опасности

преступлений, входящих в рецидив.

Говоря о значении дифференцации рецидива при указанной классификации, следует

отметить, что она помогает с учётом степени общественной опасности

преступника решить проблему индивидуализации ответственности рецидивистов.

г) Степень общественной опасности преступлений,входящих в рецидив, может быть

отражена также при подразделении рецидива в зависимости от формы вины:

рецидив умышленных преступлений, рецидив неосторожных преступлений, рецидив

преступлений, совершённых и умышлено, и по неосторожности. Положительная

сторона такого деления рецидива заключается в том, что она позволяет, как

правило, судить не только о степени опасности преступлений, составляющих

рецидив, но и в известной мере об интенсивности антисоциальных свойств

субъекта. Вместе с тем указанная классификация не лишена и недостатков,

которые сводятся главным образом к тому, что подразделение рецидива по формам

вины не всегда может отразить большую общественную опасность умышленных

преступлений по сравнению с неосторожными. В каждую из названных групп могут

войти преступления, одинаковые по степени опасности или первая группа

(умышленные преступления) будет объединять преступления менее тяжкие чем

вторая (неосторожные преступления) .

д) По степени общественной опасности различают рецидив пенитенциарный и особо

опасный . Под пенитенциарным рецидивом понимают совершение лицом, отбывшим

наказание в виде лишения свободы, нового преступления, повлекшее повторное

осуждение к лишению свободы и его отбывание . Наиболее опасную разновидность

рецидива представляет особо опасный рецидив. Признание лица особо опасным

рецидивистом обусловливает наступление серьёзных правовых последствий.

В законодательстве используется лишь понятие особо опасного рецидивиста. Для

признания лица особо опасным рецидивистом и констатации наличия особо

опасного рецидива в соответствии со ст.26 УК России необходимо, чтобы: 1)

лицо ранее осуждалось к лишению свободы и отбывало его за умышленные

преступления из числа указанных в п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 26 УК России; 2) вновь

совершило новое умышленное преступление (из числа преступлений, перечисленных

в ч.1 ст.26 УК России); 3) было осуждено за него к лишению свободы на срок

свыше трёх лет, не ниже пяти лет либо независимо от срока наказания; 4) было

судимо два, три и более раз к лишению свободы.

Применительно к п. 4 ч.1 ст.26 УК России особо опасным рецидивистом может

быть признано лицо, которое, отбывая наказание в виде лишения свободы за

совершение одного из преступлений, перечисленных в п. п. 2 и 3 ч. 1 ст. 26 УК

России, совершит любое умышленное преступление, за которое оно осуждается к

лишению свободы на срок не ниже пяти лет.

Решая вопрос о признании лица особо опасным рецидивистом, суд учитывает

личность виновного, степень общественной опасности совершённых преступлений,

их мотивы, степень и характер участия в совершении преступлений и другие

обстоятельства дела.

Только при наличии всех этих условий суд в соответствии со ст.26 УК России

может признать лицо особо опасным рецидивистом. Судимости за преступления,

совершённые лицом в возрасте до восемнадцати лет, а также судимость, которая

снята или погашена в установленном законом порядке, не учитывается при

решении вопроса о признании лица особо опасным рецидивистом.

В зависимости от того, было осуждённым отбыто наказание за ранее совершённое

преступление к моменту учинения нового следует различать два основных вида

рецидива: рецидив до полного отбытия наказания по предыдущему приговору и

рецидив после полного отбытия наказания по предыдущему приговору. Указанные

разновидности рецидива могут заключать в себе признаки общего, специального,

простого, сложного, особо опасного рецидива и др.