КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Правила назначения наказания при повторности преступлений предусмотрены в уголовном законе1) России 2) Беларуси 3) Молдовы 4) Украины 5) Казахстана Основная литература Шкредова, Э.Г. Множественность преступлений (исторический аспект). М.: Юрлитинформ, 2011. Российское уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева.- М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2012.- 320 с. Уголовное право России. Общая часть: Учебник (2-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. В.П. Ревина). "Юстицинформ", 2009. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. "КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010. Уголовное право России. Общая часть: Учебник" (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова). «Статут», 2009. Нормативные акты и судебная практика: Уголовный кодекс РФ от 24.05.96. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 в ред. от 29.10.2009 “О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. 2007. 11 января. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» Назначение наказания по совокупности приговоров // БВС РФ. - 2003. - № 1. – С. 16. Ст. 70 УК РФ // БВС РФ. – 2003. - № 9. - С. 19. Совокупность приговоров // БВС РФ.- 2004. -№ 9. - С. 31 Совокупность преступлений // БВС РФ. – 2004. – № 11. - С. 19. Назначение наказания при рецидиве // БВС РФ. – 2005. - №.5. - С. 30 Ст. 69,70 //БВС РФ.- 2005. - № 8. - С. 30; БВС РФ.- 2005. - № 9. - С. 31 Ст. 69 УК РФ// БВС РФ. – 2005. - № 12. - С. 7 (п.5). Ч. 5 ст. 69 // БВС РФ. – 2006. - № 2. – С. 25 Ч. 5 ст. 69 УК РФ // БВС РФ. – 2006. - № 3 – С.29. Дополнительная литература Богдановский А. Наказание по совокупности приговоров РФ // Законность. – 2003. - № 2. Горманов В.М. Судейское усмотрение и проблемы назначения наказания при рецидиве преступлений // Российский судья. – 2005. - № 3. Крук В.А. Проблемные вопросы индивидуализации наказания при рецидиве преступлений // Следователь. – 2003. - № 11. Огородникова Н., Борисенко Е. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений // Уголовное право. - 2004. - № 3. Питецкий В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Законность. – 2004. - № 9. Скобелин С. Самостоятельность исполнения приговоров при условном осуждении // Уголовное право. – 2007. - № 3. Спивак С.Г. Пробелы и проблемы определения предельного срока наказания по совокупности // Российский судья. – 2006. - № 4.
ТЕМА 5. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Цель занятия:исследовать проблемы квалификации множественности преступлений. 1. Понятие и виды квалификации. 2. Особенности квалификации различных форм множественности преступлений. 3. Разграничение идеальной совокупности от конкуренции уголовно-правовых норм. 4. Разграничение множественности преступлений от сложных единичных преступлений. 1. При изучении данной темы необходимо вспомнить понятие квалификации преступлений и её виды по различным основаниям (по субъекту квалификации, по правовым последствиям). 2. Особое внимание следует обратить на проблемы квалификации совокупности преступлений. Отграничение её от длящихся, продолжаемых и составных преступлений. Проанализировать различные точки зрений ученых и судебную практику по применению квалифицирующих признаков «двух или более лиц», «сопряженность с другими преступлениями». 3. Необходимо разграничивать идеальную совокупность от различных видов конкуренции уголовно-правовых норм, для этого следует вспомнить понятие конкуренции, виды конкуренции.
|