Совокупность преступлений отличается от совокупности приговоров

1) характером преступлений

2) наличием судимости

3) совершением преступлений до осуждения

4) совершением преступлений после осуждения

Основная литература

Шкредова, Э.Г. Множественность преступлений (исторический аспект). М.: Юрлитинформ, 2011.

Российское уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева.- М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2012.- 320 с.

Уголовное право России. Общая часть: Учебник (2-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. В.П. Ревина). "Юстицинформ", 2009.

Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. "КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010.

Уголовное право России. Общая часть: Учебник" (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова). «Статут», 2009.

Нормативные акты и судебная практика:

Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.

Разграничение продолжаемых преступлений от совокупности // БВС РФ. – 2003. - № 8. - С. 21.

Подсудность совокупности преступлений // БВС РФ. – 2005. - № 1. – С. 14

Вовлечение в совершение преступления нескольких несовершеннолетних не образует совокупности преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ // БВС РФ.- 2005. - № 6. - С. 28.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 УК РФ, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме (в данном случае по ст. 303 УК РФ) // БВС РФ.- 2005. - № 6. - С. 28.

Действия виновного, объединенные единым умыслом и направленные на вымогательство имущества, излишне квалифицированы как мошенничество // БВС РФ.- 2005. - № 7. - С. 11.

Совокупность преступлений // БВС РФ. – 2006. - № 5.- С. 7 (п.4)

Дополнительная литература

Агаев И. Понятие совокупности преступлений // Уголовное право. – 2003. - № 3.

Аснис А. Квалификация служебных преступлений при конкуренции норм // Законность. – 2005. - № 1.

Бойко А. Верните неоднократность // Законность. – 2006.- № 1.

Дзиконская С. К вопросу о совершенствовании уголовно-правовых норм, призванных противодействовать криминальному профессионализму // Уголовное право. – 2003. - № 4.

Макаров С. Изменение уголовного закона: время исправлять ошибки // Уголовное право. – 2005. - № 2.

Салихов Ш. Убийство, сопряженное с разбоем одно преступление или совокупность? // Законность. - 2005. - № 2.

Салихов Ш.С. Неоднократность как вид множественности преступлений (исторический аспект) // Вестник МГУ. Серия право. – 2004. - № 4.

Скобелин С. Самостоятельность исполнения приговоров при условном осуждении // Уголовное право. – 2007. - № 3.

Солодовников С.А. Криминальный профессионализм и посягательство на чужое имущество // Закон и право. – 2003. - № 12.

Спивак С. Понятие совокупности преступлений и ее виды // Уголовное право.– 2005.– № 5.

Феоктистов М. Совокупности нет, гражданский иск подлежит удовлетворению // Уголовное право. – 2005. - № 4.

Шнитенков А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений // Уголовное право. – 2005. - № 2.

Яни П. Сопряженность не исключает совокупности // Законность. - 2005. - № 2.