Введение. Назначение введения – оценка состояния решаемой научной проблемы, выявление актуальности и новизны выполняемой работы

Назначение введения – оценка состояния решаемой научной проблемы, выявление актуальности и новизны выполняемой работы, ее связь с другими работами. Объем введения для дипломной работы не должен превышать 2-4 листов. Допускается краткий анализ работ других авторов, выполненных по теме дипломной работы. Если материал занимает большой объем, его лучше разместить в обзорной главе.

Основные главы дипломной работы

После введения размещаются основные главы дипломной работы:

q обзорная глава;

q главы постановочной части, разработки алгоритма решения и численной реализации математической модели;

q главы исследовательской части;

q технико-экономическое показатели темы дипломной работы;

q охрана труда и техника безопасности

Обзорная глава – обязательная часть любой дипломной работы. В ней должно быть систематизировано изложено состояние вопроса. Предметом анализа в обзорной главе должны быть новые современные представления, новые идеи и проблемы, возможные подходы к решению проблемы, рассматриваемой в дипломной работе, результаты предыдущих исследований. Если имеются противоречивые сведения об объекте исследования, они должны быть проанализированы особенно тщательно. При написании обзорной главы следует использовать монографии учебники, справочную литературу, научно-технические журналы и реферативные сборники. Обзорная глава должна заканчиваться формулировкой задач исследования.

Как правило, каждая основная глава должна быть проиллюстрирована на слайдах, используемых при защите дипломной работы. Аналогичные иллюстрации в меньшем масштабе во фрагментах должны быть и в тексте основных глав.

Изложение необходимо вести сжато и четко, в безличной форме: вместо “я установил” – следует писать “было установлено”.

Необходимо следить за тем, чтобы каждая таблица, каждая иллюстрация имели название.

Все таблицы и иллюстрации должны быть расположены так, чтобы их было удобно рассматривать без поворота записки, или (что не рекомендуется) с поворотом по часовой стрелке.

Заключение по работе

Заключение должно содержать оценку результатов работы, в частности, с точки зрения их соответствия требованиям задания. Заглавием должно служить слово “ЗАКЛЮЧЕНИЕ”, написанное прописными буквами. В заключении дается оценка технико-экономической эффективности, которая может быть получена при использовании результатов работы, указывается народно-хозяйственная, научная, социальная ценность результатов работы.

В конце заключения следует указать, чем завершена работа:

q получением научных данных о новых объектах;

q получением новых научных данных об известных объектах;

q созданием новых методик расчета;

q разработкой эффективных режимов технологических процессов;

q технико-экономическим обоснованием проектов;

q получением прочих положительных результатов.

Если при завершении работы получены отрицательные результаты, это тоже указывается в заключении.

Список литературы

В список литературы включаются все использованные источники: публикации всех видов, патентные материалы, авторефераты к диссертациям, отчеты о НИР. Литература приводится по порядку цитирования с указанием фамилии и инициалов автора, полного названия публикации, издательства, названия журнала полностью (год, том, номер, страницы). В тексте должны быть ссылки в квадратных скобках: [1], [3-7], [8,12-16], [54], [5, стр.289], ссылки на иностранные источники даются обязательно на иностранном языке и, в случае перевода на русский язык, сопровождаются указанием на перевод.

При наличии трех и более авторов допускается указывать фамилию и инициалы только первого из них в сопровождении слов “и др.”.

Наименование места издания приводят полностью в именительном падеже, сокращают названия только двух городов – Москвы (М.) и Санкт-Петербурга (Ленинграда) (С.-П. или Л.).

Необходимо обратить внимание на особенности библиографического описания различных изданий (см. стр. 34-35):

q учебники, учебные пособия [1, 10, 15];

q произведения одного-двух авторов [3];

q произведения пяти и более авторов [2, 4];

q статьи и другие материалы из книг [5];

q статьи из периодических сборников [7];

q статьи из журналов [8];

q препринты [9];

q тома многотомных изданий [11];

q многотомные издания в целом [12];

q сборники статистической информации [13, 14];

q авторефераты диссертаций [16];

q диссертации [17];

q ссылки на Интернет-издания [18];

q сборники стандартов [19];

q стандарты, включенные в сборники стандартов [20, 21];

q стандарты СЭВ [22]

q издания с типовыми заглавиями [23];

q тезисы докладов, доклады и другие материалы совещаний (съездов, конференций и т.п.) [24].

Литература

1. Ашманов С.А. Введение в математическую экономику: учебник для вузов. – М.: Наука, 1984.– 293 с.

2. Основы теории оптимального управления / Под ред. В.Ф. Кротова. – М.: Высш. шк., 1990. – 429 с.

3. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 974 с.

4. Валентей Д.И., Алексеев А.И., Андреев Е.Н. и др. Демография: современное состояние и перспективы развития. – М.: Высш. шк., 1997. – 125 с.

5. Юль А. Дж. Компьютерное моделирование – технология будущего // В кн.: Теория и практика математического моделирования: Пер. с англ., под ред. А.С. Гиневского. М.: Мир, 1994, С. 275 – 298.

6. Беленький В.З., Кетова К.В., Сабирова О.Р. Стационарные состояния в конечномерных динамических моделях с ограниченными траекториями // Периодический научно-теоретический журнал “Экономика и математические методы”. – М.: Наука. – Том 44, Выпуск 3, 2008. – С. 135 – 147.

7. Русяк И.Г., Кетова К.В. Построение оптимального управления в негомогенной конечномерной макроэкономической модели, обладающей квазимагистралью // Анализ и моделирование экономических процессов / Сборник статей.– М.: Изд-во ЦЭМИ РАН. – Вып. 4, 2007.– С. 83 – 98.

8. Кетова К.В. Об одной задаче макроэкономической динамики региона с учетом факторов экономического развития // Периодический научно-теоретический журнал “Вестник ИжГТУ”. – Ижевск: Изд-во ИжГТУ. – № 3(35), 2007. – C. 33 – 40.

9. Геловани В.А., Голубков В.В., Юрченко В.В. и др. Моделирование глобальных процессов. Система интерактивного моделирования: Препринт. – М.: ВНИИСИ, 1985. – 56 с.

10. Гранберг А.Г. Динамические модели народного хозяйства // учебное пособие для студентов ВУЗов, обучающихся по специальности “Экономическая кибернетика”. – М.: Экономика, 1985. – 240 с.

11. Гвардейцев М.И., Морозов В.П., Розенберг В.Н. Специальное математическое обеспечение управления. - В 2-х т. - М.: Сов. радио, 1980. - Т.1. - 543 с.

12. Маршалл А. Принципы экономической науки: в 2 т./ пер. с англ. – М.: Прогресс, 1993.

13. Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств в 2004 – 2008 годах (по итогам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств) // Стат. сборник Государственного комитета РФ по статистике. – 2008.

14. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. Госкомстата России. – М.: Финансы и статистика, 2009.

15. Беленький В.З. Оптимальное управление: принцип максимума и динамическое программирование: Учеб. пособие. – М.: Изд-во РЭШ, 2001. – 114 с.

16. Беленький В.З. Стационарные динамические модели управления экономическими системами / Автореф. дис… д-ра физ.-мат. наук. – М.: ЦЭМИ РАН, 1992.

17. Матвеенко В.Д. Структура оптимальных траекторий в моделях экономической динамики / Дис… д-ра физ.-мат. наук. – С-Пб, 2004.

18. Петровская Л.А., Шипук П.М. Модели открытой экономики //Международные экономические отношения, 2002, №45. // Web: http://beljournal.by.ru/1998/4/P/13.shtml.

19. ГОСТ 1.0-68 и др. Государственная система стандартизации // Сборники, введ. 01.01.70. – 311 с.

20. ГОСТ 16347-76. Знаки корректурные // В кн.: Стандарты по издательскому делу, введ. 01.01.77. Справ.-докум. пособие. – М.: Книга, 1982, с. 315-329.

21. ГОСТ 1.7-78. Государственная система стандартизации. Основные положения // В кн.: ГОСТ 1.0-68 и др., введ.01.07.80. – с.143-149.

22. СТ СЭВ 1052-78. Метрология. Единицы физических величин. – Введ.01.01.80.

23. Труды IV Всероссийской научной конференции “Математическое моделирование развивающейся экономики и экологии” – ЭКОМОД-2009, г. Киров, 6-12 июля 2009 г. – 254 с.

24. Кетова К.В. Сопоставительный анализ стратегий управления в различных вариантах постановки стационарной оптимизационной задачи в рамках модели Неймана-Гейла в непрерывном времени // Материалы Междунар. науч.-практич. Конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Л.С.Понтрягина (июнь 2008 г.) –М.: Изд-во МГУ, 2008.– C. 349 – 350.