Вовлечение в занятие проституцией.

Статья 240 УК предусматривает ответственность за вовлечение в занятие проституцией путем применения насилия или угрозы его применения, шантажа, уничтожения или повреждения имущества либо путем обмана.

Объектом этого преступления является общественная нравственность в сфере половой морали.

Проституция всегда рассматривалась как негативное социальное явление, не только разлагающе влияющее на молодежь, но и являющееся источником распространения венерических заболеваний и ВИЧ-инфекции.

Проституция нередко смыкается с уголовной преступностью и служит для нее питательной средой.

Под проституцией понимается вступление за плату в случайные, внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной симпатии, влечении1. Характерным признаком проституции является систематичность сексуальных отношений с различными партнерами (клиентами) и предварительная договоренность об оплате (хотя цена может быть заранее не названа).

С объективной стороны преступление выражается в активных действиях, направленных на вовлечение женщин в занятие проституцией. Способы вовлечения точно указаны в законе.

Вовлечение в занятие проституцией заключается в склонении, принуждении, побуждении женщины к систематической торговле своим телом. Склонение к разовому вступлению в сексуальные отношения за плату не может считаться вовлечением в проституцию и по УК РФ состава преступления не образует, т. е. Кодекс не предусматривает ответственности за сводничество.

УК РФ расширил ответственность за вовлечение в занятие проституцией, так как УК РСФСР в ст. 210 предусматривал ответственность за вовлечение в проституцию только несовершеннолетних.

Вовлечение в занятие проституцией может осуществляться путем применения физического насилия (побои, причинение легкого вреда здоровью) или угрозы применения физического насилия. Если принуждение женщины к занятию проституцией сопровождалось ее истязанием или причинением ее здоровью вреда средней тяжести, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности по ст. 240 и ст. 112, 117 УК в зависимости от обстоятельств дела.

Шантаж как способ вовлечения в занятие проституцией заключается в угрозе сообщить заинтересованным лицам, например родителям, государственным органам или иным организациям, другим лицам, например соседям, сослуживцам женщины, позорящие ее сведения. Под шантажной угрозой следует понимать намерение разгласить как действительные факты и сведения, так и клеветнические измышления.

Уничтожение или повреждение имущества может выражаться в приведении в негодность одежды женщины, повреждении автомашины, теле- или видеотехники и т. п.

В случае уничтожения или повреждения имущества поджогом, взрывом или иным общеопасным способом содеянное следует квалифицировать по совокупности по ст. 240 и ч. 2 ст. 167 УК.

Обман как способ вовлечения в занятие проституцией заключается в обещании предоставить работу массажистки, артистки варьете, официантки в кафешантане и т. п. На самом же деле лицо, совершающее обман, предполагает использовать женщину в качестве проститутки. Такого рода предложения работы, в частности за рубежом, могут преследовать цель заставить заниматься проституцией женщину, оказавшуюся в зависимом положении.

Субъектом преступления могут быть любые лица, достигшие 16-летнего возраста, как мужского, так и женского пола.

По ст. 240 следует квалифицировать действия сутенеров, которые склоняют к занятию проституцией указанными способами, а в дальнейшем осуществляют опеку и контроль над деятельностью проститутки.

Субъективная сторонапреступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что оказывает психическое давление на женщину, и желает склонить ее к занятию проституцией.

Мотивы преступления на квалификацию преступления не влияют, но чаще носят корыстный характер.

Квалифицирующий признак— совершение рассматриваемого преступления организованной группой. Эксплуатация проституции является одной из форм организованной преступности. Нередко организованные группы создают различного рода легальные (замаскированные) или нелегальные учреждения по предоставлению сексуальных услуг.

Вызывает сожаление, что УК РФ 1996 г. не предусмотрел более строгой уголовной ответственности за вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетних.