Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника



Тест№ 2




 

Выберите наиболее подходящий вариант ответа на предлагаемые вопросы.

1.Наиболее характерным типом семьи для развитых стран является:

а) многопоколенная семья;

б) нуклеарная семья;

в) патриархальная семья.

2.Семья как социальный институт:

а) существовала всегда;

б) возникла на определенном этапе развития общества естественным образом;

в) это искусственное образование, придуманное людьми.

3.По мнению Аристотеля:

а) на ранней стадии развития общества существовал матриархат;

б) патриархат был изначально задан и является вполне закономерным;

в) имели место и патриархат, и матриархат.

4.Моногамная семья возникает:

а) с возникновением первобытного общества;

б) с возникновением частной собственности и государства;

в) в период становления буржуазных отношений.

5.Семья это:

а) малая социальная группа;

б) и малая социальная группа, и социальный институт;

в) социальный институт.

6.Основные функции патриархальной семьи:

а) супружеская любовь в браке;

б) домохозяйство;

в) рождение и воспитание детей.

7.Назовите одну из основных причин возникновения политики:

а) усиление власти родоплеменных вождей;

б) социально‑классовое расслоение общества;

в) желание людей иметь сильную централизованную власть.

8.Какой слой населения, по мнению Аристотеля, обеспечивает стабильность государства?

а) высший;

б) низший;

в) средний.

9.Как называется труд Т. Гоббса, в котором он изложил идею «общественного договора»?

а) «О государстве»;

б) «Левиафан»;

в) «О гражданстве».

10.Какова роль среднего класса в обществе?

а) из него формируется политическая элита;

б) он составляет основу гражданского общества;

в) это самый передовой класс в обществе.

 

 


[1]Парсонс Т. Система современных обществ. – М., 1997. С. 16.

 

[2]Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992. С. 526–527.

 

[3]Хоманс Дж. Социальное поведение как обмен // Современная зарубежная социальная психология. Тексты. – М., 1984.

 

[4]Парсонс Т. Система современных обществ. – М., 1997. С. 17–19.

 

[5]Тадевосян Э.В. Словарь‑справочник по социологии и политологии. – М., 1996. С. 166.



 

[6]См.: Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990.

 

[7]См.: Лебон Г. Психология масс. – Мн., 2000.

 

[8]Рысь Ю.И., Степанов В.Е. Социология: Учебник. – М. 2003. С. 251.

 

[9]Парсонс Т. Система современных обществ. – М., 1997.

 

[10]Рысь Ю.И, Степанов В.Е. Социология. – М., 2003.

 

[11]Ленин В.И. Соч. Т. 39. С. 15.

 

[12]Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.

 

[13]Заславская Т.И. Социальная трансформация российского общества. – М., 2003. С. 471–473.

 

[14]См.: Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Богатство и бедность в представлении россиян // СОЦИС. № 3, 2004.

 

[15]Добреньков В.И., Блинов А.О. Социолого‑исторические взгляды на бедность. Вестник Московского университета. Серия 18 // Социология и политология. 2004, № 3. С. 166.

 

[16]Заславская Т.И. Указ. источ. С. 476–477.

 

[17]Руткевич М.Н. Трансформация социальной структуры российского общества // СОЦИС, № 12. 2004.



 

[18]См.: Туманов С.В. Современная Россия: массовое сознание и массовое поведение (опыт интегративного анализа). – М., 2000.

 

[19]Бергер ПЛ. Приглашение в социологию: Гуманистическая перспектива. – М., 1996. С. 92.

 

[20]Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. – М., 1975. С. 4.

 

[21]Геродот. История, IV, 180. Л., 1972. С. 232.

 

[22]Медков В.М. «Бомба депопуляции»: Опыт России – итоги и уроки // Вестник Московского университета. Сер. 18. 2000. № 4. С. 64.

 

[23]Демографический ежегодник РФ. 1999. С. 170.

 

[24]Кристол И. Контркультуры // Личность. Культура. Общество. М., 2000. Т. 2. Вып. 3. С. 33.

 

[25]См.: Смелзер Н. Социология. – М., 1994.

 

[26]См.: Московичи С. Машина, творящая богов. – М., 1998.

 

[27]Коваль Б.И., Ильин М.В. Власть versus политика // Политические исследования. № 5. 1991. С. 154.

 

[28]Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма / Избранные произведения. – М., 1990.

 

[29]См.: Менеджмент: Учеб. пособие. – Ростов‑н/Д, 2000; Веснин В.Р. Практический менеджмент персонала. – М., 1998.

 

[30]См.: Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990.

 

[31]См.: Верховин В.И., Логинов СБ. Феномен предпринимательского поведения // Социологические исследования, 1995, № 8.

 

[32]Штомпка П. Социология социальных изменений. – М., 1996. С. 21.

 

[33]Бергер П.Л. Приглашение в социологию: Гуманистическая перспектива. – М., 1996. С. 58–65.

 



[34]См.: Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – М., 1991.

 

[35]См.: Шпенглер О. Закат Европы. – М., 1993.

 

[36]Тойнби А. Постижение истории. – М., 1991.

 

[37]См.: Яковец Ю.В. История цивилизаций. 2‑е изд., перераб. и доп. – М., 1997.

 

[38]Сорокин П.А. Социология революции / Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992. С. 270.

 

[39]См.: Рывкина Р.В. Драма перемен. 2‑е изд., перераб. и доп. – М., 2001.

 

[40]Тихомиров Ю.А. Управление делами общества. – М., 1984. С. 11.

 

[41]См.: Хайтун С. Новая русская номенклатура. Московские новости № 17, 23– 29 апреля 2004 г.

 


Дата добавления: 2015-04-21; просмотров: 19; Нарушение авторских прав







lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2022 год. (0.051 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты