КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Тест№ 2⇐ ПредыдущаяСтр 77 из 77
Выберите наиболее подходящий вариант ответа на предлагаемые вопросы. 1.Наиболее характерным типом семьи для развитых стран является: а) многопоколенная семья; б) нуклеарная семья; в) патриархальная семья. 2.Семья как социальный институт: а) существовала всегда; б) возникла на определенном этапе развития общества естественным образом; в) это искусственное образование, придуманное людьми. 3.По мнению Аристотеля: а) на ранней стадии развития общества существовал матриархат; б) патриархат был изначально задан и является вполне закономерным; в) имели место и патриархат, и матриархат. 4.Моногамная семья возникает: а) с возникновением первобытного общества; б) с возникновением частной собственности и государства; в) в период становления буржуазных отношений. 5.Семья это: а) малая социальная группа; б) и малая социальная группа, и социальный институт; в) социальный институт. 6.Основные функции патриархальной семьи: а) супружеская любовь в браке; б) домохозяйство; в) рождение и воспитание детей. 7.Назовите одну из основных причин возникновения политики: а) усиление власти родоплеменных вождей; б) социально‑классовое расслоение общества; в) желание людей иметь сильную централизованную власть. 8.Какой слой населения, по мнению Аристотеля, обеспечивает стабильность государства? а) высший; б) низший; в) средний. 9.Как называется труд Т. Гоббса, в котором он изложил идею «общественного договора»? а) «О государстве»; б) «Левиафан»; в) «О гражданстве». 10.Какова роль среднего класса в обществе? а) из него формируется политическая элита; б) он составляет основу гражданского общества; в) это самый передовой класс в обществе.
[1]Парсонс Т. Система современных обществ. – М., 1997. С. 16.
[2]Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992. С. 526–527.
[3]Хоманс Дж. Социальное поведение как обмен // Современная зарубежная социальная психология. Тексты. – М., 1984.
[4]Парсонс Т. Система современных обществ. – М., 1997. С. 17–19.
[5]Тадевосян Э.В. Словарь‑справочник по социологии и политологии. – М., 1996. С. 166.
[6]См.: Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990.
[7]См.: Лебон Г. Психология масс. – Мн., 2000.
[8]Рысь Ю.И., Степанов В.Е. Социология: Учебник. – М. 2003. С. 251.
[9]Парсонс Т. Система современных обществ. – М., 1997.
[10]Рысь Ю.И, Степанов В.Е. Социология. – М., 2003.
[11]Ленин В.И. Соч. Т. 39. С. 15.
[12]Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
[13]Заславская Т.И. Социальная трансформация российского общества. – М., 2003. С. 471–473.
[14]См.: Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Богатство и бедность в представлении россиян // СОЦИС. № 3, 2004.
[15]Добреньков В.И., Блинов А.О. Социолого‑исторические взгляды на бедность. Вестник Московского университета. Серия 18 // Социология и политология. 2004, № 3. С. 166.
[16]Заславская Т.И. Указ. источ. С. 476–477.
[17]Руткевич М.Н. Трансформация социальной структуры российского общества // СОЦИС, № 12. 2004.
[18]См.: Туманов С.В. Современная Россия: массовое сознание и массовое поведение (опыт интегративного анализа). – М., 2000.
[19]Бергер ПЛ. Приглашение в социологию: Гуманистическая перспектива. – М., 1996. С. 92.
[20]Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. – М., 1975. С. 4.
[21]Геродот. История, IV, 180. Л., 1972. С. 232.
[22]Медков В.М. «Бомба депопуляции»: Опыт России – итоги и уроки // Вестник Московского университета. Сер. 18. 2000. № 4. С. 64.
[23]Демографический ежегодник РФ. 1999. С. 170.
[24]Кристол И. Контркультуры // Личность. Культура. Общество. М., 2000. Т. 2. Вып. 3. С. 33.
[25]См.: Смелзер Н. Социология. – М., 1994.
[26]См.: Московичи С. Машина, творящая богов. – М., 1998.
[27]Коваль Б.И., Ильин М.В. Власть versus политика // Политические исследования. № 5. 1991. С. 154.
[28]Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма / Избранные произведения. – М., 1990.
[29]См.: Менеджмент: Учеб. пособие. – Ростов‑н/Д, 2000; Веснин В.Р. Практический менеджмент персонала. – М., 1998.
[30]См.: Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990.
[31]См.: Верховин В.И., Логинов СБ. Феномен предпринимательского поведения // Социологические исследования, 1995, № 8.
[32]Штомпка П. Социология социальных изменений. – М., 1996. С. 21.
[33]Бергер П.Л. Приглашение в социологию: Гуманистическая перспектива. – М., 1996. С. 58–65.
[34]См.: Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – М., 1991.
[35]См.: Шпенглер О. Закат Европы. – М., 1993.
[36]Тойнби А. Постижение истории. – М., 1991.
[37]См.: Яковец Ю.В. История цивилизаций. 2‑е изд., перераб. и доп. – М., 1997.
[38]Сорокин П.А. Социология революции / Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992. С. 270.
[39]См.: Рывкина Р.В. Драма перемен. 2‑е изд., перераб. и доп. – М., 2001.
[40]Тихомиров Ю.А. Управление делами общества. – М., 1984. С. 11.
[41]См.: Хайтун С. Новая русская номенклатура. Московские новости № 17, 23– 29 апреля 2004 г.
|