Существующие методики прогнозирования моды

Сегодня определяют равнозначными следующие методы прогнозирования моды:

ð К середине прошлого века дизайнеры начертили график сменяемости моды, отразив неизбежность изменений моды, как смены времен года. Еще несколько позже этот метод прогнозирования назовут фаталистическим методом. Прогноз осуществляется по формальной схеме: анализ форм костюма – определение механизма пульсации (аналог спадов и подъёмов) – выделение знака, который упрощает картину (положение линии талии или длина юбки, рукава и т. д.) – построение графика – установление закономерности, которая имеет тенденцию продолжаться в будущем.

Сторонники фаталистического метода предпринимают отчаянные попытки просчитать длительность периодов повторения формы (а также цвета, материалов и других параметров изделий) или, другими словами, пытаются определить, сколько длится цикл моды. Единого мнения по этому поводу пока нет: называются разные цифры – от 2 до 9 лет. Самый продолжительный цикл обнаружен американской исследовательницей Агатой Янг (1937 г.) относительно колебаний модной формы женской юбки (юбка «с задней полнотой», трубчатый тип, колокол). Периоды повторения формы составляют в среднем 36 лет, полный цикл смены всех трех типов – 100 лет.

ð Р.А. Гузявичуте предложила рассматривать смену мод ХХ в. как чередование двух направлений формообразования относительно пластических свойств материалов, способных создавать на фигуре оболочку с конкретными формальными качествами:

· геометрического (нивелирующего его посредством геометризации внешней оболочки): началу геометрического периода присуща форма длинного и широкого прямоугольника, которая по мере приближения к кульминации цикла (через 10-11 лет от его начала) постепенно сжимается. Далее это направление подвергается распаду, приобретая черты нового стиля;

· пластического (подчеркивающего естественное анатомическое строение): для пластического периода характерна обратная закономерность развития: от сжатия к расширению;

Каждый цикл длится 16 лет. Каждому периоду соответствуют определенные по структуре и цвету ткани: геометрическому циклу – жесткие, плотные ткани с укрупненной фактурой, контрастными «чистыми» цветами; пластическому – мягкие, драпирующиеся, мелкофактурные ткани «с широкой градацией оттенков». Таким образом по мнению Р.А. Гузявичуте мода начинается с оформления признаков базового средства – ткани, из которой формируется структура костюма.

ð По мнению Т. В. Козловой, цикличность женской моды определяет смена в строгой последовательности силуэтов, прототипами которых являются геометрические фигуры: овал, трапеция и прямоугольник. Исследователем на основе сопоставления структур и движения признаков в процессе формообразования выделены кодовые структуры периода моды и ее ритмы чередования, в пределах которых идет развитие структур костюма. Цикл наиболее полного обновления структуры костюма – 21-22 года, а полуцикл – 10,5-11 лет. Существуют также циклы продолжительностью 3, 8, 13, 33-34, 50-55 лет, в пределах которых развивается какая-либо форма или деталь, узор или структура ткани. Исторические циклы, в течение которых по существу меняется структура, могут иметь периоды 89, 144-150 лет.

ð Т.В. Белько создана бионическая модель функционирования моды. Исследователем выявлены пять циклических систем (1905-1938, 1939-1957, 1958-1970, 1971-1983, 1984-1996 гг.) по использованию в костюме формообразующих принципов природных структур. В результате сопоставления циклов моды с циклами солнечной активности обнаружена связь между колебаниями солнечной активности и процессом формообразования костюма.

Циклическая зависимость смены геометрических структур костюма от уровня солнечной активности показывает, что

· максимальному уровню солнечной активности соответствует преобладание овальной структуры костюма,

· среднему уровню солнечной активности – преобладание трапециевидной структуры костюма,

· минимальному уровню солнечной активности – прямоугольная структура костюма.

В результате исследования обнаружена синхронность изменений модных тенденций в костюме и наличие прямой связи с циклами солнечной активности. Исследователем установлено, что укорочение юбки, «обнажение» фигуры, использование хроматических цветов происходит в периоды максимального уровня солнечной активности.

Несмотря на разнообразие представленных концепций цикличности моды, главный вопрос – насколько обоснован выбор того или иного параметра, объявляемого основным при делении на циклы, – остается открытым.

Некритичное истолкование этих циклов чревато не только серьезными ошибками в прогнозах, оно может оказывать отрицательное воздействие на деятельность создателей моды. Роль дизайнера в этом случае оказывается столь же простой, сколь и пассивной. Кроме того, фаталистический, или формальный, подход не учитывает возможности создания новых объектов одежды, новых технологий и тканей.