КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Оценка аргументации
С аргументативной точки зрения, ПД представляют собой определенную полемическую ситуацию. Правительство представляет некоторый тезис (в форме законопроекта или ценностного суждения), нуждающийся в обосновании. Для это выдвигаются аргументы, дополняемые примерами, статистикой и аналогиями. Оппозиция стремится подвергнуть критике тезис и аргументы правительства, используя свои контраргументы. В свою очередь правительство восстанавливает свою аргументацию, "отбивая" контраргументы оппозиции и т.д.
Судья имеет право снизить командам баллы за Аргументацию:
- в случае «не отбитых» аргументов и контраргументов (при критике аргументов)
- в случае полного игнорирования аргументов (при критике тезиса или ценностной предпосылки). Если противоположная команда критикует тезис, она, во-первых, должна заявить об этом, во-вторых, по крайней мере, продемонстрировать, что аргументы ею услышаны.
10. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
к самостоятельной работе студента
По темам 1,2,4 внеаудиторная (самостоятельная) работа — это чтение обязательной и дополнительной литературы, приведенной в разделе 11. По темам 3 и 5 внеаудиторная (самостоятельная) работа состоит в анализе текстов. По темам 6, 7 и 8 внеаудиторная работа состоит в подготовке опорного плана-конспекта публичного выступления и подготовке законопроекта по заданной теме, соответственно.
Этапы подготовки работы:
1. изучение материалов лекции и учебника по данной теме,
2. правильное понимание задания
3. выбор адекватных методов его решения
4. решение задания.
5. самоконтроль – проверка правильности решения, соотнесения его с образцами решения типичных заданий
Оформление работы. Для выполнения самостоятельных заданий рекомендуется завести отдельную тетрадь. Выполненные задания следует предъявить преподавателю на заключительном занятии.
11. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ и ИНФОРМАЦИОННОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Рекомендуемая литература:
1. Зайцев Д.В. Теория и практика аргументации. Уч. для ВУЗов. - М.: ФОРУМ, 2010.
2. Ивлев Ю.В. Логика. Теория и практика аргументации. - М., 2009.
3. Кузина Е.Б. Лекции по теории аргументации. - М., 2007.
4. Поварнин С.И. Спор: О теории и практике спора. - Мн., 1992.
Иностранные источники:
1. Fallacies: Classical and Contemporary Readings. – University Park, PA, 1995.
2. Fundamentals of Argumentation Theory: A Handbook of Historical Backgrounds and Contemporary Developments. Ed. By Eemeren, van F.H., R., Grootendorst, F.S Snoeck, et el. – Mahawah, NJ, 1996.
3. Johnson, R.H. Logical Self-Defence. – NY, 2006.
4. Perelman C. and Olbrechts-Tyteca, L. The New Rhetoric:A Treatise on Argumentation, trans. John Wil kinson and Purcell Weaver, Notre Dame: University of Notre Dame Press, 2008.
5. Reed, C.A. Argumentation Machines: New Frontiers in Argument and Computation. – Albany, SUNY, 2003.
6. Toulmin, S.E. The Uses of Argument. – Cambridge, 1998.
7. Walton, D.N. Abductive Reasoning. – Tuscaloosa, AL, 2004.
Избранная библиография:
1. Алексеев А.П. Аргументация. Познание. Общение. – М., 1991.
2. Герасимова И.А. Практический курс по аргументации: учебник. - М., 2003.
3. Доценко Е.Л. Психология манипуляции. Феномены, механизмы, защита. – М., 1996.
4. Еемерен ван, Ф.Х. Аргументация: анализ, проверка, представление. - СПб., 2002.
5. Еемерен ван Ф., Гроотендорст Р. Аргументация, коммуникация и ошибки. - СПб., 1992.
6. Леонов Н.И. Психология делового общения. – М. – Воронеж, 2002.
7. Модели рассуждений – 4: Аргументация и риторика. – Калининград, 2011.
8. Мысль и искусство аргументации. – М., 2003.
9. Павлова К.Г. Искусство спора: логико-психологические аспекты. – М., 1988.
10. Родос В.Б. Спор и полемика. – М., 2006.
11. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию, или переговоры без поражения. М., 1992.
Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 132; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав |