КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Тема 1. Административная реформа в Российской Федерации
Вопросы для обсуждения: 1. Что такое административная реформа? Что является объектом административного реформирования? 2. Какие нормативно-правовые акты регулируют реализацию административной реформы в РФ? 3. Какие цели преследует административная реформа и что является мерилом их достижения? 4. Решает ли административная реформа проблему бюрократии? Почему? 5. Назовите основные направления административной реформы и дайте им краткую характеристику. 6. Какие результаты были достигнуты при реализации административной реформы в 2006-2010 годах? 7. Какие цели административной реформы являются приоритетными в 2011-2013 годах? Задания*[1]: 1. Проанализировать административный регламент осуществления государственных функций или административный регламент оказания государственных услуг, сравнить его с требованиями Постановления Правительства РФ № 679 "О порядке разработки и утверждения административных регламентов исполнения государственных функций и административных регламентов предоставления государственных услуг» и с положениями Концепции административной реформы. Ответить на вопросы: а) какие требования к регламентам закреплены в Концепции административной реформы? б) насколько анализируемый регламент соответствует требованиям Концепции и Постановления Правительства? В чем несоответствия? Каковы практические последствия несоответствий? Каковы возможные причины? в) насколько реализуемы требования регламента? 2. Проанализировать правовой акт по выбору студента, с использованием методики анализа коррупциогенности правовых актов. Ответить на следующие вопросы: а) какие признаки коррупциогенности содержатся в правовом акте? В чем это проявляется? Каковы возможные последствия? б) каким образом можно исправить нормы, содержащие признаки коррупциогенности, для предотвращения коррупционной практики? 3. Провести сравнительный анализ ФЗ № 184 "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ" и Указа Президента РФ № 825 "Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации». Ответить на следующие вопросы: а) насколько полно критерии оценки эффективности, закрепленные в Указе, отражают содержание соответствующих полномочий органов исполнительной власти субъектов РФ, закрепленных в ФЗ № 184? Проанализировать несколько конкретных полномочий, сопоставить их с критериями, сделать вывод; б) существуют ли полномочия органов власти субъектов РФ, которые не оцениваются, исходя из президентского указа? Что это за полномочия, проанализировать возможные причины такого положения дел. Отражены ли эти полномочия в перечне дополнительных показателей оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2009 №322 «О мерах по реализации указа Президента РФ от 28 июня 2007 года №825 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ». Проанализировать возможные причины такого положения дел; в) предполагает ли президентский указ оценку и ответственность по деятельности, не отнесенной к полномочиям субъектов РФ федеральным законом? Что это за виды деятельности? Проанализировать возможные причины такого несоответствия.
|