КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Особенности формирования, развития и стабилизации эффективных форм собственности ⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 7
Формирование цивилизованного рыночного хозяйства в РФ связано с необходимостью осмысления закономерностей становления эффективной системы собственности, а также путей активизации этого процесса. Реальные отношения собственности, сложившиеся в результате рыночных реформ, не в полной мере обеспечивают эффективное хозяйствование и рациональное использование производственных ресурсов и требуют своего комплексного совершенствования на всех уровнях экономической структуры. Эффективная система собственности предполагает согласование экономических интересов хозяйствующих субъектов, детерминируя тем самым социально-экономическую стабильность общества, а эффективная реализация ее конкретных форм обеспечивает оптимальное макроэкономическое развитие. Система эффективной собственности, по сути, подразумевает рациональное хозяйствование, ориентированное на оптимальное использование ресурсов, максимизацию результатов экономической деятельности и получение наибольшего эффекта от производимого продукта. В свою очередь рациональное хозяйствование субъектов эффективной собственности придает рынку необходимую динамичность, создает благоприятную долгосрочную экономическую конъюнктуру.[33] По мнению автора исследования, одной из важнейших задач современного этапа рыночных реформ в РФ является формирование и наиболее полная реализация потенциала эффективных форм собственности, степень развитости которых характеризует реальный уровень становления рыночных механизмов функционирования российской экономики. Становление и стабилизация системы эффективной собственности предполагают, в частности, наличие соответствия налоговых платежей экономических агентов величине добавленной стоимости, обеспечение экономически обоснованного изменения пропорций налоговых поступлений; формирование механизма управления бюджетными потоками, гарантирующего их максимальную зависимость от деятельности эффективных институтов собственности. Развитие государственной собственности предполагает активизацию процесса управления макроэкономикой, отражающего базовый аспект процессов воспроизводства материальных благ и факторов производства. Построение эффективных форм корпоративной собственности обусловливает необходимость совершенствования законодательных основ предпринимательской деятельности, стимулирование инновационных процессов в сфере производства и инновационных форм предпринимательства, создание благоприятного режима инвестирования. В рамках малого и среднего предпринимательства оптимизация отношений собственности способствует расширению сферы и роста уровня занятости трудоспособного населения, развитию венчурного бизнеса как средства ускоренного освоения наукоемкой продукции, поощрения инвестиций в реальный сектор экономики.[34] Приоритетными для становления эффективной собственности, по мнению автора, служат следующие меры регулятивного характера: расширение финансовой базы кредитования; создание структур, удовлетворяющих информационные потребности предпринимателей; целенаправленная перестройка работы маркетингового обслуживания и методов менеджмента с учетом специфики малого бизнеса. Основными закономерностями становления эффективной собственности выступают: ускоренная динамика главных элементов экономической системы страны, обеспечение конкурентоспособности производства, развитие социально-производственной инфраструктуры. Выявление особенностей формирования и реализации эффективной собственности обнаруживает внутреннюю структуру, формы и инструменты ее долгосрочной динамики; эффективная собственность превращается в фундаментальное условие не только стабилизации макроэкономики, но и в стимул ускоренного роста всех секторов отечественной экономики, а также становления благоприятной среды для предпринимательства, инвестирования и оптимизации производственной структуры национальной экономики.[35] Эффективная собственность образует основную сферу реализации производственного потенциала национальной макроэкономики на всех ее уровнях, обеспечивая достижение долгосрочного, равновесного и конкурентного состояния эффективного регулирования данных уровней, в границах которых управление производством принимает форму стратегического партнерства между базовыми экономическими элементами. Развитие эффективных форм государственной собственности предполагает активизацию процесса управленческого регулирования макроэкономики, отражающего базовый аспект процессов воспроизводства материальных благ и факторов производства (на основе управления процессом разделения труда, специализации), а также комплексного экономического развития. В целом можно утверждать, что эффективная собственность выступает в качестве исходного условия не только стабилизации народнохозяйственной ситуации, но и является мощным импульсом системного рыночного обновления практически всех сфер отечественного производства; именно в этом аспекте необходима реструктуризация предприятий производственного комплекса, которые будут преобразованы в эффективные субъекты рынка.[36]
Заключение
Собственность как экономическая категория есть отношение между людьми по поводу материальной основы хозяйственной деятельности, т.е. средств производства. Отношения собственности составляют основу социально-экономических отношений между людьми, определяют характер этих отношений, поведение людей. От собственности зависит положение определенных групп, классов, слоев в обществе, возможности их доступа к использованию всех факторов производства. Собственность есть результат исторического развития. Ее формы меняются с изменением способов производства. Хотя в пределах каждой экономической системы существует какая-то основная специфическая для нее форма собственности, это не исключает существования и других ее форм. Переплетение и взаимодействие всех форм собственности оказывает положительное воздействие на весь ход развития общества. В экономической литературе нет единого подхода к определению форм собственности. По форме присвоения выделяют индивидуальную, коллективную и государственную собственность. По составу субъектов или по степени социализации собственности можно выделить индивидуальную, групповую и общественную. Ни одна из форм собственности не может быть идеальной и универсальной. Каждая форма собственности имеет свои сферы наиболее эффективного применения. Государственная собственность функционирует успешно в сферах с ограниченными возможностями рыночного стимулирования. Акционерная и кооперативная формы собственности целесообразны в случаях, когда требуется концентрация средств. Частная собственность используется там, где не требуется большой концентрации средств, где необходимые средства для хозяйственной деятельности могут быть заработаны и накоплены индивидуально. Эффективная экономическая реализация собственности будет происходить только тогда, когда господствующая система собственности в полной мере будет учитывать господствующий общественный характер производства. Эффективная собственность выступает в качестве исходного условия не только стабилизации народнохозяйственной ситуации, но и является мощным импульсом системного рыночного обновления практически всех сфер отечественного производства; именно в этом аспекте необходима реструктуризация предприятий производственного комплекса, которые будут преобразованы в эффективные субъекты рынка.
Список литературы
1. Балацкий Е.В. Проблемы оценки масштабов и эффективности государственного участия в экономике // Вестник московского университета. Серия 6. Экономика. - 2007. - № 6. - С. 24-28. 2. Бирюков В., Кузнецова Е. Госсобственность и госсектор в рыночной экономике // Мировая экономика и международные отношения. - 2010. - № 3. - С. 14-21. 3. Букреев В. В., Рудык Э. Н. Государственная собственность в России: К 20-летию радикального реформирования // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2008. - № 8. - С. 46 - 59. 4. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учебник. - М.: Юрайт, 2009. – 321 с. 5. Малкина М. Ю. Экономическая теория: Учебное пособие. – Нижний Новгород: 2009. – 200 с. 6. Николаева И. П. Экономическая теория: Учебник. - М.: Проспект, 2008. - 120 с. 7. Рязанов В.Т., Осадин Н.Н. Общественная собственность и ее роль в формировании рыночной модели экономики России // Проблемы современной экономики. - 2009.- № 2. - С. 54-59. 8. Осадин Н.Н. Закрепление прав собственности в постприватизационной России: необходимость и возможные подходы // Проблемы современной экономики. – 2010. - № 1.- С. 74-76. 9. Савченко А.В. Эффективность управления государственной собственностью в рыночной экономике. – СПб: 2007. – 27 с. 10. Собственность в экономической системе России. Под ред. В.Н. Черковца, В.М. Кулькова. – М.: Инфра-М, 2011. – 185 с. 11. Тертышный С.А. Государственная и частная формы собственности: поиск критерия эффективности // Современные аспекты экономики. - 2009.- № 9. - С. 143-180. [1] Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учебник. - М.: Юрайт, 2009. – С. 79 [2] Собственность в экономической системе России. Под ред. В.Н. Черковца, В.М. Кулькова. – М.: Инфра-М, 2011. – С. 3 [3] Тертышный С.А. Государственная и частная формы собственности: поиск критерия эффективности // Современные аспекты экономики. - 2009.- № 9. - С. 143-180. [4] Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учебник. - М.: Юрайт, 2009. – С. 81 [5] Николаева И. П. Экономическая теория: Учебник. - М.: Проспект, 2008. – С. 44 [6] Собственность в экономической системе России. Под ред. В.Н. Черковца, В.М. Кулькова. – М.: Инфра-М, 2011. – С. 8
[7] Балацкий Е.В. Проблемы оценки масштабов и эффективности государственного участия в экономике // Вестник московского университета. Серия 6. Экономика. - 2007. - № 6. - С. 24-28. [8] Осадин Н.Н. Закрепление прав собственности в постприватизационной России: необходимость и возможные подходы // Проблемы современной экономики. – 2010. - № 1.- С. 74-76. [9] Тертышный С.А. Государственная и частная формы собственности: поиск критерия эффективности // Современные аспекты экономики. - 2009.- № 9. - С. 143-180. [10] Осадин Н.Н. Закрепление прав собственности в постприватизационной России: необходимость и возможные подходы // Проблемы современной экономики. – 2010. - № 1.- С. 74-76. [11] Рязанов В.Т., Осадин Н.Н. Общественная собственность и ее роль в формировании рыночной модели экономики России // Проблемы современной экономики. - 2009.- № 2. - С. 54-59. [12] Малкина М. Ю. Экономическая теория: Учебное пособие. – Нижний Новгород: 2009. – С. 67 [13] Осадин Н.Н. Закрепление прав собственности в постприватизационной России: необходимость и возможные подходы // Проблемы современной экономики. – 2010. - № 1.- С. 74-76. [14] Балацкий Е.В. Проблемы оценки масштабов и эффективности государственного участия в экономике // Вестник московского университета. Серия 6. Экономика. - 2007. - № 6. - С. 24-28. [15] Рязанов В.Т., Осадин Н.Н. Общественная собственность и ее роль в формировании рыночной модели экономики России // Проблемы современной экономики. - 2009.- № 2. - С. 54-59. [16] Букреев В. В., Рудык Э. Н. Государственная собственность в России: К 20-летию радикального реформирования // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2008. - № 8. - С. 46 - 59. [17] Савченко А.В. Эффективность управления государственной собственностью в рыночной экономике. – СПб: 2007. – С.7 [18] Николаева И. П. Экономическая теория: Учебник. - М.: Проспект, 2008. – С.51 [19] Балацкий Е.В. Проблемы оценки масштабов и эффективности государственного участия в экономике // Вестник московского университета. Серия 6. Экономика. - 2007. - № 6. - С. 24-28. [20] Осадин Н.Н. Закрепление прав собственности в постприватизационной России: необходимость и возможные подходы // Проблемы современной экономики. – 2010. - № 1.- С. 74-76. [21] Букреев В. В., Рудык Э. Н. Государственная собственность в России: К 20-летию радикального реформирования // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2008. - № 8. - С. 46 - 59. [22] Там же [23] Малкина М. Ю. Экономическая теория: Учебное пособие. – Нижний Новгород: 2009. – С. 73 [24] Савченко А.В. Эффективность управления государственной собственностью в рыночной экономике. – СПб: 2007. – С.17 [25] Тертышный С.А. Государственная и частная формы собственности: поиск критерия эффективности // Современные аспекты экономики. - 2009.- № 9. - С. 143-180. 1 Собственность в экономической системе России. Под ред. В.Н. Черковца, В.М. Кулькова. – М.: Инфра-М, 2011. – С. 81 2 Осадин Н.Н. Закрепление прав собственности в постприватизационной России: необходимость и возможные подходы // Проблемы современной экономики. – 2010. - № 1.- С. 74-76.
[28] Букреев В. В., Рудык Э. Н. Государственная собственность в России: К 20-летию радикального реформирования // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2008. - № 8. - С. 46 - 59. [29] Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учебник. - М.: Юрайт, 2009. – С. 104
[30] Бирюков В., Кузнецова Е. Госсобственность и госсектор в рыночной экономике // Мировая экономика и международные отношения. - 2010. - № 3. - С. 14-21. [31] Савченко А.В. Эффективность управления государственной собственностью в рыночной экономике. – СПб: 2007. – 27 с.
[32] Тертышный С.А. Государственная и частная формы собственности: поиск критерия эффективности // Современные аспекты экономики. - 2009.- № 9. - С. 143-180. [33] Тертышный С.А. Государственная и частная формы собственности: поиск критерия эффективности // Современные аспекты экономики. - 2009. - № 9. - С. 143-180. [34] Савченко А.В. Эффективность управления государственной собственностью в рыночной экономике. – СПб: 2007. – 27 с. [35] Балацкий Е.В. Проблемы оценки масштабов и эффективности государственного участия в экономике // Вестник московского университета. Серия 6. Экономика. - 2007. - № 6. - С. 24-28. [36] Бирюков В., Кузнецова Е. Госсобственность и госсектор в рыночной экономике // Мировая экономика и международные отношения. - 2010. - № 3. - С. 14-21.
|