История. место XX в, во всемирно-историческом процессе; новый уровень исторического синтеза; глобальная история; менталитет человека

место XX в, во всемирно-историческом процессе; новый уровень исторического синтеза; глобальная история; менталитет человека, его эволюция; особенности менталитета в Западной Европе и России, в других регионах мира

Рассмотрение частности в действиях исследователя в процессе изучения экономических отношений и процессов требует временного доуточнения происходящего в отношении ко всемирно-историческим процессам, а поскольку происходящее в настоящее время обобщается на вековую историю, то обратимся к рассмотрению места XX в. во всемирно-историческом процессе. в постиндустриальную цивилизацию

Путь в послеиндустриальную цивилизацию (вторая половина XX века). Россия и США в условиях НТР

Послевоенный мир оказался более расколотым, чем ранее. Обе системы перешли на позиции жесточайшего противостояния.

Шли параллельно обусловленные процессы, холодная война и научно-техническая революция (НТР), которые определили политику стран, воплощавших две системы: США и СССР.

Ситуация в мире была сложной и противоречивой. После второй мировой войны взамен поверженного нацизма начинается формирование образа нового противника. Отношения между государствами строились на взаимном недоверии. В стремлении доказать преимущество социализма крупная ставка делалась со стороны советских руководителей на милитаризацию экономики, что отвечало тогдашнему пониманию задач, связанных с обеспечением национальной безопасности страны.

США также способствовали усилению конфронтации. К 1957 г. у американцев существовал план Дропшот (рассекреченный в США в 1989 г.). В ходе его осуществления были бы сброшены атомные и обычные бомбы по 20 городам Советского Союза. Последствия были бы трагическими для обеих стран. В 1950—1955 гг. военные расходы США возросли почти в два с половиной раза (Международная жизнь. 1992, № 5. С. 44).

В 50—60-е годы над территорией СССР были сбиты более десяти военных самолетов-разведчиков США (Известия. 1993 г., 10 апреля). Американский ВПК также стремился создавать как можно больше вооружений. В 1961 году руководство военно-воздушных сил и ЦРУ, утверждая, что существует количественный разрыв в ракетах в пользу СССР, начал программу форсирования создания межконтинентальных ракет. Глава ЦРУ А.Даллес писал в Размышлениях о реализации американской послевоенной доктрины против СССР (1945):

«Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников... своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху... Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель... Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, их превратят в пережиток прошлого... Хамство и ложь, наглость и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом... И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит... Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способы оболгать и объявить отбросами общества. Будем... опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это и сделаем».

И наконец, приведем отрывок из выступления госсекретаря США Бейкера перед конгрессом США в 1992 г.: Мы истратили триллионы долларов за последние сорок лет, чтобы одержать победу в холодной войне против СССР (см.: Лит. Россия. 1992 г. 31 июля;

Социально-политический журнал. 1993, № 1, 2. С. 131-132).

Холодная война и НТР — вот что определило новую цивилизационную эпоху, начало которой в послевоенном периоде. Именно НТР породила смертоносное оружие — атомную и водородную бомбы, — которое в случае войны уничтожило бы земную цивилизацию, но парадокс в том, что оно же способствовало и предотвращению третьей мировой войны. Ядерное оружие предопределило стратегию мировой политики. Взвешенно и всесторонне проанализировав послевоенные десятилетия, можно увидеть, что ядерное оружие фактически играло роль наднациональной силы, стоящей над правительствами противоборствующих сторон. С этой точки зрения это оружие стало величайшим достижением цивилизации. Так научно-технические реалии меняли политику государств. Свидетельство тому — Карибский кризис, когда в октябре 1962 г. под угрозу было . поставлено само существование человечества. Именно наличие ядерного оружия у противоборствующих сторон — равновесие страха — позволило миру обойтись без мировой ядерной войны.

Пик Карибского кризиса был пройден довольно быстро. 22 октября 1962 г. в американском эфире прозвучал взволнованный голос президента Кеннеди: «В течение прошлой недели нами были добыты неопровержимые свидетельства того, что на этом закабаленном острове (Кубе) идет сооружение ракетных установок с наступательным ядерным оружием». Простой советский человек, лишенный достаточно подробной информации, не успел осознать всю чрезмерную опасность. В Америке летели вниз акции, население скупало соль, спички, а профессионалы на пальцах объясняли, как себя правильно вести во время ядерной тревоги. Но уже 25 октября Пентагон объявил, что советские корабли с ракетами повернули обратно. А в обмен на эвакуацию с Кубы наших ракет американцы вывезли из Турции, Италии свои ракеты, находившиеся в такой же близости от наших границ.

Таким образом, как видим, возможности разоружения мира, возникшие после второй мировой войны, были упущены. Страны-победительницы договорились об уничтожении корней германского и японского милитаризма, создали организацию для предотвращения новых войн и поддержания мира во всем мире — ООН. Но развернувшаяся холодная война локализовала этот процесс. По вине Запада и Востока возникли новые разновидности милитаризма — американский, советский, атлантический, социалистический — и пропала уникальная возможность свести до минимума военную опасность, резко сократить военные расходы.

Кульминацией холодной войны стало образование блока НАТО (1949 г.), который рассматривался у нас как вероятный противник номер два, на первом месте стояли США

(один из принципов функционирования этой организации — обязательность консенсуса при принятии- решений). В НАТО тоже боялись организацию Варшавского договора (1955 г.).

С другой стороны, в эти годы зарождаются интеграционные процессы. Ведь первый камень в фундамент будущего дома — Европейского сообщества — был заложен в 1951 году, когда зарождалось Европейское Экономическое Сообщество (ЕЭС). Лишь в 1979 году состоялись первые выборы в Европарламент. А возможность перехода экономического сообщества в новое состояние возникла только в 90-е годы после окончания холодной войны.

Что означала холодная война для СССР? Именно она, как ни покажется странным, во многом определила успехи послевоенного СССР, особенно в научно-техническом аспекте. Сколькими достижениями советские люди обязаны существованию внешнего врага, которого необходимо было догнать и перегнать! Достижения были значительными: атомная станция, атомный ледокол, первые ЭВМ, первый спутник и т.д.

Как это ни парадоксально звучит, многими научными успехами, в частности в астронавтике, американцы обязаны Советскому Союзу, который объявил, что социализм — стартовая площадка в космос, превратив космонавтику в идеологическое доказательство преимуществ социалистического строя. Важнейшие тенденции научных разработок изменились под влиянием так называемого синдрома советского спутника. Признание возможности утратить мировое лидерство в науке и технике в сочетании со страхом перед военным поражением и возможным крушением идеалов общества свободы и предпринимательства сказалось на сознании политического руководства. Американцами была намечена задача — высадка астронавтов на Луне, которая в конечном итоге была успешно решена.

Именно США стали лидером в создании атомного оружия: Это было связано с высоким общим потенциалом — экономическим, техническим, культурным: сумели мобилизовать ученых не только собственной страны, но и привлечь также из Англии, эмигрантов из Германии и ряда других стран.

Второй державой в мире, создавшей после США атомное оружие, стал Советский . Союз. В силу каких причин удалось достичь столь высокого результата? СССР к началу войны тоже подошел к этому вопросу вплотную. Однако в серьезных масштабах работы в этой области развернулись только с 1945 г. В СССР научные исследования были целиком поставлены на военно-оборонные цели. Вся общественная жизнь приспосабливалась к непомерным военным потребностям, вытекавшим из реализации этой политики. Все, что прямо не отвечало задачам военного опережения другой системы, прежде всего США, обречено было влачить жалкое существование. Приоритет давался развитию только тех отраслей научного знания, которые никоим образом не угрожали военно-оборонным задачам. По этим причинам СССР не отстал в ракетно-ядерной гонке, но проиграл в развитии кибернетики и генетики.

Но встает другой принципиальный вопрос — ценой чего совершался этот прорыв. Структура народного хозяйства была в угоду военно-промышленному комплексу заметно деформирована, она поглощала до 70% машиностроительной промышленности, в то время как на долю легкой промышленности в общем объеме производства приходилось всего 7%.

Все отрасли, выходящие непосредственно на человека и не связанные с ВПК, заметно отставали в своем развитии. Мы жили в экономике, которая, потребляя в промышленности больше электроэнергии, чем американская, на нужды людей направляла ее в десять раз меньше.

США, например, с 1970 по 1986 гг. уменьшили производство чугуна с 83 до 40 млн. тонн, стали — с 122 до 75 млн. тонн. При этом неуклонно увеличивали выпуск конечного продукта — потребительских товаров. СССР за те же годы увеличил производство чугуна с 86 до 114 млн. тонн, стали — со 116 до 162 млн. тонн. Но по потребительским товарам не перегнал и не догнал — зато во много раз опередил по выпуску танков и ракет. Много сил уходило на военное производство, значительные резервы шли на нужды обороны, обеспечение стратегических интересов. Да и сегодня каждые четверо из пяти, занятые в материальном производстве, делают не то, что можно выпить, съесть или надеть на себя.

В эти же годы в западных странах, включая и США, производство развивалось большими темпами, удовлетворяя также необходимые потребности населения. После войны в Америке на рынке труда появились 12,5 млн. демобилизованных солдат и офицеров и почти столько же освободившихся из оборонной промышленности, т.е. около 25 млн. человек. Выход был найден благодаря тому, что созданные во время войны наработки оборонных лабораторий были переведены на коммерческую основу. Всем инженерам, работавшим на вооруженные силы, предоставили возможность создавать собственные фирмы. Если первые национальные проекты еще не могли в достаточной мере включить науку и технику в механизм социально-экономического развития, то теперь эта задача решается посредством ориентации новых разработок на приоритетные потребности общества. Первой инициативой в этом отношении были методики, разработанные в ЮНЕСКО. Американские ученью, поддержав эту инициативу, стали искать собственные подходы. И сегодня в США уже имеются проекты научно-технического развития, построенные на основе структурированных общественных потребностей (Мировая экономика и международные отношения. 1993. № 2).

Вся дальнейшая практика показала разную степень эффективности использования научно-технических, достижений в США и СССР. Например, программа «Аполлон» полета на Луну обошлась американским налогоплательщикам в 30 млрд. долларов, а в результате реализации этой программы был получен доход порядка 300 млрд. долларов. А в чем была беда нашего ВПК? Мы создавали в те годы прекрасные плазменные инструменты для сварки ракет, но даже не было попытки их использования в медицине. Мы создавали уникальные ракеты для военных целей, и только один раз использовали их в мирных целях.

США имеют мобильный и эффективный ВПК, но из казны финансируются лишь отдельные, перспективные программы. И они в конечном счете приносят огромную прибыль — в виде новых технологий и других материалов. С другой стороны, ВПК в США был основным генератором технических идей, которые затем широко применялись в гражданских секторах экономики.

Сейчас, может быть, впервые в современной истории международные отношения не затуманены ни империалистически-колониальными интересами, ни идеологизированной конфронтацией, оправдывавшейся тезисом всемирной классовой борьбы/

Проведение научного исследования в соответствии с современными требованиями, предъявляемыми к его заключениям о развитии экономических отношений и процессов, требует синтетического подхода к экономическому исследованию, в связи с чем рассмотрим новый уровень исторического синтеза в Германии.

После второй мировой войны разгромленная Германия была поделена на зоны оккупации. Деморализованная последствиями войны Германия могла долгие годы лежать в руинах и медленно восстанавливать свое хозяйство. Но страна нашла в себе силы осознать, что в создавшемся положении виновата она сама. Нацизм как идеология и политика был отвергнут. Немецкий народ сразу же приступил к решению внутренних проблем. Заметные результаты были получены еще при жизни воевавшего поколения.

В 1945 г. крупные города Германии были разрушены, наблюдалась массовая безработица. Еще в 1948 г. полки магазинов были пусты. Дефицитные товары выдавались по карточкам. Процветал черный рынок, на котором продукты дорожали каждый день. На руках населения оказалась масса обесцененных денег. Товарообмен осуществлялся на уровне примитивного натурального бартера. Этот процесс очень похож на то, что происходило у нас сегодня совсем недавно в этом отношении.

Накануне экономических реформ Западная Германия производила половину того, что производила в 1936 г. А через три года, в ходе реализации реформы Эрхарда со ставкой на

предпринимательство, восстановление финансовой системы — понятие «дефицит» исчезло. А еще через пять лет экономика ФРГ стала теснить экономику стран Европы.

Конечно, существовал план Маршалла и немцы получили солидную американскую помощь. Однако могли ли спасти страну 2,7 млрд. долларов, полученных с 1948 до 1955 гг.?

Финансовая реформа стала ключевым моментом экономических преобразований. Людвиг Эрхард, ставший впоследствии министром экономики, а затем федеральным канцлером, понимал, что экономический подъем может произойти лишь при условии проведения денежной реформы. Проведение реформ было поручено Доджу, банкиру из Детройта. Он взялся за дело без колебаний и провел в 1947—1948 гг. финансовую реформу, которая до сих пор считается классическим образцом. Особенность ее состояла в том, что она проводилась не до и не после мероприятий по росту производства, а одновременно и в сжатые сроки: вечером одни деньги, утром — другие.

День 21 июня 1948 г. стал днем рождения свободного рынка. Каждый, сдавший 40 рейхсмарок, получил взамен 40 немецких марок. Затем старые деньги обменивали на новые: примерно пятнадцать старых рейхсмарок обменивались на одну новую. Это убрало значительную часть денег с рынка. Были введены прогрессивные налоги на собственность и денежные накопления. Были заморожены денежные накопления граждан на счетах в банках. Устанавливалось время, в течение которого владельцы счетов могли пользоваться небольшой долей своих вкладов, через некоторый срок — еще какой-то долей и т.д. Это опять же освободило рынок от излишней массы денег. Уже через несколько недель черный рынок начинает исчезать, а магазины пополняются товарами.

Еще зимой 1947—1948 гг. семьи находились на скудном пайке. Месячная норма мяса на человека составляла всего лишь 100 г. После денежной реформы экономическое положение улучшилось. Постепенно стали исчезать карточки. Продолжительность рабочей недели составила 49 часов, почасовая оплата — около одной марки. В 1950 г. доход семьи из четырех человек составлял приблизительно 300 марок в месяц. Из них 80 процентов шло на питание, одежду и квартиру. На прочие потребности оставалось 60 марок. Об автомобилях и путешествиях нечего было и думать. Сегодня бюджет такой же семьи составляет более 3000 марок, из которых лишь 60% приходится на удовлетворение . основных потребностей.

Одна из главных заслуг Людвига Эрхарда заключалась в том, что ему удалось создать условия, которые побуждали людей вкладывать деньги не в предметы потребления, а в инвестиции, в капитальные вложения. Был, например, отменен запрет предоставления для предпринимателей кредитов с текущих банковских счетов, благодаря чему люди стали брать в массовом порядке кредиты и вкладывать их в бизнес. Поощрялись сверхурочные работы.

В то же время перестали кредитовать неплатежеспособные предприятия. Ссуды выплачивались только тем, кто возвращал долги. Это привело к оттоку с рынка массы денег, не обеспеченных товарами.

Конкуренция, свобода, снятие всех запретов и поощрение личного интереса принесли свои плоды. С июня 1948 г. по июль 1949 г. производительность труда возросла на 30%. Следствием этого стало снижение уровня цен.

При переходе к рынку многие предсказывали резкий рост безработицы. Но этого практически не произошло. С 1948 по 1949 гг. число безработных возросло только на 150 тыс. человек, что для страны с населением в 50 миллионов не играло особой роли.

В истории Германии важную роль играли крупные финансовые и промышленные воротилы. Известно, что они во многом несут ответственность за приход нацистов к власти, они открыто финансировали гитлеровскую партию. Сименс, Боше, Грюндиг, Филипс и другие предприниматели сыграли большую роль в экономическом развитии современной Германии. А такой известный промышленник, как Альфред Крупп — один из крупных предпринимателей индустрии, во многом способствовал успеху экономического плана Эрхарда. После войны Крупп отошел от деятельности, связанной с работой на войну, созданием вооружения, пушек, орудий и т.д. Еще в разгар войны на заводах Круппа работало более ста тысяч только военнопленных. Когда Альфред Крупп вышел из заключения, ему вернули все заводь! концерна. Крупп неожиданно для всех взял курс на демилитаризацию своих предприятий. Это была сложная конверсия. Иностранный капитал способствовал успешному проведению реформы. Многие немецкие фирмы находились в руках американцев.

Через девять лет, в 1957 г., свою политику вывода страны из тупика Эрхард назвал политикой создания благосостояния для всех. Сейчас в Германии 20% собственности принадлежит иностранцам.

И еще. В Германии крупных предприятий всего один процент, а 99 процентов — это средние и мелкие фирмы, но именно на их долю приходится свыше 50 процентов валового национального дохода.

ФРГ при всех крупных инъекциях, которые США сделали в ее экономику после второй мировой войны, шла по пути реформ 11 лет.¹

Разделение процесса исследования экономического пространства на совокупность этапов, предусматривающих фиксацию промежуточных исследовательских действий, предполагает также одновременное осуществление целостной совокупности действий более общего порядка. Рассмотрение данной проблематизации в рамках курса истории основано на фиксации содержания глобальной истории.

Мировое сообщество стоит перед альтернативой: или повернуть к старой и привычной парадигме жизни, или выходить на качественно новый уровень ее понимания.

Первый путь означает традиционную опору на баланс сил и разделение сфер влияния, учет все тех же геополитических факторов. Эта позиция требует ставки на военно-политическое превосходство и укрепление атрибутов сверхдержав. Однако такая модель требует реставрации образа врага и восстановления глобального противостояния между государствами, между Западом и Востоком, Севером и Югом, мусульманством и христианством и т.д. Вторая позиция — это требование технологической революции и единое информационное пространство.

Сегодняшний выбор касается всех — и России, и всего постсоветского пространства, и международного сообщества в целом.

Наши недостатки выявились не тогда, когда советский вариант индустриальной цивилизации создавался, а тогда, когда он вступил в пору зрелости, когда пришла пора из индустриальной цивилизации переходить в постиндустриальную. На раннем этапе индустриальной цивилизации крестьяне все еще составляли большинство населения. Когда с 60-х годов большинство населения стало городским, а крестьяне меньшинством (с начала 90-х гг. две трети населения России живет в городах), никакая политическая воля и сила не могли больше сохранить прежнюю политику. Серия полуреформ в деревне и в городе пятидесятых и шестидесятых годов, вообще не посягала на основы безрыночной системы. Она несколько повысила социальную активность и замедлила, но не остановила падение темпов общественного производства, начавшееся в начале 50-х гг. Да, ко второй половине 60-х годов СССР пришел мощной индустриальной державой. Именно тогда, когда мы готовы были праздновать победу в соревнованиях традиционных индустриальных систем — по тоннам стали и нефти, по метрам и киловатт-часам и, главное, по танкам и ракетам, — именно тогда началось наше отставание от других индустриальных стран, так как такая модель развития уже исчерпала себя. На пороге стоял очередной этап научно-технической революции, начавшийся с середины 60-х годов и связанный с компьютеризацией, информатикой, позже этот период прозвали застоем.

Компьютерная революция в разных странах сопровождалась крупными изменениями в расстановке рабочей силы. Если индустриализация проходила под знаком нарастания роли промышленности, то со второй половины XX века промышленность уступает первенство другим сферам. Резко возрастает число ученых, учителей, преподавателей высшей школы, работников здравоохранения, а также увеличивается число занятых в сфере обслуживания. Не просто техника меняется, меняется роль человека в процессе этих сдвигов, уровень его потребностей. Это характерно для экономики наиболее развитых стран. Увеличивается число работников банков, ресторанов, бюро путешествий, всех областей экономики, связанных с удовлетворением повседневных человеческих потребностей. Если за последние

40 лет прирост занятых в материальном производстве США составил 35 процентов, то прирост занятых в сфере услуг за этот же период составил 500 процентов.

Сила НТР заключается в непосредственном влиянии на уровень жизни. НТР поднимает производительность труда как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. В этой связи можно напомнить высокую эффективность американского сельского хозяйства — занято же в нем лишь два процента всей рабочей силы. Об этом же свидетельствуют и другие данные: в США сегодня 15 процентов работающего населения создает весь многоцветный товарный мир, остальные заняты обслуживанием человека (Московские новости. 1992, № 24, 14 июня).

Происходит возрастание интеллектуализации труда: уже в 1980 г. в США в отраслях, связанных с информационными процессами, работало около 70 процентов населения; у нас в таких отраслях трудится 12—14 процентов всех занятых. К началу 80-х годов среднее время подготовки рабочей силы в западных обществах составило 14 лет. В настоящее время высшее и среднее специальное образование становится базовым для многих профессий. В США его имеют 50% торговых и 40% конторских служащих, 24% квалифицированных рабочих, 33% работников сферы услуг (Социально-политический журнал. 1993, № 2).

Многие наши инженеры долгие годы не видели телефакса, не пользовались компьютером, тогда как в Японии с ними был уже знаком почти каждый школьник.

Перед нашей страной на рубеже 60—70 гг. также встала новая социальная задача:

превращение значительной части рабочих в работников умственного труда и сферы услуг. Делались определенные попытки и в нашей стране решать задачи научно-технического прогресса на уровне всего государства.

Непредвзятый анализ опыта мирового экономического развития свидетельствует в первую очередь о том, что нынешнее положение России не уникально. В этой связи представляет интерес опыт послевоенной Германии и Японии. Эти две страны использовали все шансы, которые им предоставила история. Не столкнись с кризисами, эти страны вряд ли бы познали экономические взлеты, чудеса экономического процветания. Конечно, капитализм по-японски отличается от капитализма по-немецки. Но в послевоенном их. развитии есть много общего, что позволило им выйти из кризиса.

Во время второй мировой войны эти страны потерпели поражение, и их народы были деморализованы. Это обстоятельство резко ослабило имперскую традицию. Эти страны устремили свою энергию на экономику — это был их реванш. Они проделали путь от тоталитаризма к демократии. И в Германии, и в Японии политическая стабильность была обеспечена за счет присутствия американских войск, оккупационного режима. Необходимо отметить, что создание эталонных образцов рыночной экономики в этих странах, противостоящих коммунистическим странам соответственно в Восточной Германии, Китае, Северной Корее, входило в национальные интересы США. Там, где прямой коммунистической угрозы не было, например, в Латинской Америке, и результаты другие.

Японии и Германии и ряду других стран была оказана значительная помощь США. Под эту широкомасштабную программу экономической помощи европейским государствам и Японии (получившую название план Маршалла), пострадавшим во второй мировой войне, Соединенные Штаты за 1948—1952 гг. выделили более 13 млрд. долларов, семь восьмых этой суммы — безвозмездно, в виде безвозвратных кредитов — товарами или деньгами, а также обычными займами. Причем около 70% средств пришлось на продовольствие, топливо, сырье -и удобрения. Доля машин и оборудования составила 14%. Эта помощь продолжалась около четырех лет. Средства, переведенные по плану Маршалла, отпущены не только на совершенствование технологий, но и на переподготовку специалистов. Американцы проявили прозорливость в вопросах большой политики, они сознательно выращивали конкурентов, понимая, что нищие партнеры могут представлять большую опасность.

Американские правящие круги, разрабатывая план Маршалла, не могли, конечно, не принимать в расчет свои политические и идеологические интересы. В 1948 г. конгресс США принял закон № 472 о помощи иностранным государствам, в котором излагались цели, задачи и условия предоставления помощи в виде займов, а также содержались положения, направленные на ограничение торговли западноевропейских стран со странами, не являющимися участницами плана, в первую очередь с СССР и странами Восточной Европы. В 1950 г. вышел закон о дополнительных и чрезвычайных ассигнованиях, в котором содержалось положение о том, что если страны — участницы плана Маршалла будут продавать Советскому Союзу товары, которые могли бы использоваться в ущерб обороне Соединенных Штатов, таким странам будет прекращена помощь по плану Маршалла.

Почему наша страна не воспользовалась помощью, хотя изначально предусматривалось ее участие в плане Маршалла? Как показали исследования ученых, в Москве в то время имелись различные подходы к реакции на план Маршалла. Интересен механизм формирования позиции Кремля в те годы. Обнаружена записка академика. Варги В.М. Молотову, в которой ученый писал, что для современного капитализма, американского в том числе, характерны кризисы перепроизводства и если СССР будет открыт для плана Маршалла, то американская экономика получит новый рынок в нашей стране и оттянет таким образом наступление кризиса у себя дома, что, разумеется, замедлит загнивание и гибель капитализма. На письме академика резолюция Молотова: «Очень важно — разослать всем членам Политбюро». Такие выводы определили отношение Сталина к предложению госсекретаря США. Значительную роль в решении советского руководства сыграла возникшая к этому времени откровенная конфронтация между СССР и США. В конечном счете было решено, что осуществление плана Маршалла будет препятствовать распространению социализма в странах Восточной Европы и влиянию СССР в этих странах. Таким образом, были упущены возможности вхождения страны в мировой экономический рынок.¹

Необходимость совмещения действий исследователя по различению причинно-следственной обусловленности экономических, отношений и процессов с его интеллектуальной деятельностью сопряжена также с воздействием на проведение исследования индивидуальных особенностей ментального уровня человека. Для понимания данного воздействия в курсе истории предлагается рассмотрение менталитета человека и его эволюции. Рассмотрим это на примере развития Японии.

Япония — становление новой модели

Японская реформа стартовала в тяжелой ситуации. Япония августа 1945 г., по выражению американского журналиста военного времени Билла Джефферсона, была обрита под ноль. Это означало, что Токио, например, отбомбили до состояния пустыря. Война лишила страну почти 40 процентов национального богатства, отняла почти половину прежних территорий — источников снабжения продовольствием, лесом, углем. В стране начался голод, обнищание, а индекс потребительских цен подскочил в 243 раза. Япония — это страна с населением немного меньшим, чем население России, живущая на территории в 46 раз меньшей, почти полностью лишенной каких-либо ресурсов.

Необходимо учитывать еще одну особенность Японии. Стоит вспомнить, что Япония, как и Россия, не прошла к началу XX века достаточно длительного периода классического развития капитализма, для нее была характерна многовековая изоляция, сильные общинные традиции и т.д. Длившаяся почти три века самоизоляция — из страны запрещалось выезжать под страхом смерти — сыграла свою роль. Японский император Муцухито, которого сравнивают с нашим Петром Великим и которому приписывают заслугу прорубания окна, пришел к власти в 1867 г.

Проиграв в войне, Япония благодаря могуществу оккупировавших ее США получила возможность провести достаточно кардинальные реформы не только в экономике, но и в политике. Практически все сферы жизни — от политики, производства до быта — находились в полной зависимости от американского военного командования.

Американцы готовились к оккупации загодя. Лучшие специалисты по языку, истории, литературе, этнографии, психологии были собраны для выработки основ будущего оккупационного режима, который был призван навсегда устранить японскую угрозу интересам Америки на Тихом океане. Добиться этого нельзя было только за счет уничтожения структур тоталитарного режима: армии, полиции, спецслужб, военной промышленности. Было решено скопировать американский образец. Он-то и был положен в основу преобразований семилетней оккупации. По заранее обдуманным и просчитанным моделям перестроили политическую структуру, промышленное производство, сельское хозяйство, систему просвещения. Предпринимались и целенаправленные меры по духовной обработке. Этим занимались специально обученные офицеры. Интересно, что нынешняя японская конституция во многом была составлена под влиянием американцев.

Закон об экономической реформе в Японии, разработанный также с участием американцев, был сразу принят.

Конечно, сейчас, по истечении большого срока времени, опыт японского возрождения выглядит несколько схематично: дробление монополий, раздача крестьянам помещичьей земли, создание конкурентной среды, либерализация цен и стимулирование ключевых отраслей экономики.

Сразу после войны страну захлестнула жесткая инфляция. Были приняты меры, ориентированные не на немедленный рост производства, а на принудительное выравнивание спроса и предложения. Первым рывком было принятие бездефицитного бюджета:

сокращены дотации на покрытие разницы в ценах. В феврале 1946 г. была проведена денежная реформа — старые денежные знаки были заменены, заблокированы вклады, запрещено их изъятие. Государство установило твердые цены. Инфляция на какое-то время была подавлена.

Вскоре после денежной реформы в Японии развернулась дискуссия о том, как восстанавливать производство. Было решено направить концентрированные капиталовложения прежде всего в такие важные отрасли, как угольная и металлургическая. Эти отрасли получили серьезные денежные вливания. Кроме того, с целью сохранения низких цен на сырье, а также снижения цен на средства производства, были установлены дотации на покрытие разницы между себестоимостью и ценой этих групп товаров.

В 1949 г. были приняты новые антиинфляционные меры: ликвидированы дотации, прекращен выпуск облигаций займа кредитного банка, установлен твердый обменный курс для иены.

Был принят антимонопольный закон, освобождающий экономику от кабалы крупных финансово-промышленных корпораций. Их было восемь — конгломератов финансово-промышленного капитала. Начался процесс разукрупнения, в частности, концерн Мицубиси был разбит на десятки мелких фирм. В Японии не испугались гигантских военных монополий, именно это усилило конкуренцию. Сегодня сталь льют пять компаний, автомобили выпускают девять компаний, бытовую электронику — семнадцать (Новое время. 1992. №39, С. 7). В Японии сегодня 99,3% предприятий — малый и средний бизнес. И только 0,7% . — крупные монополистические объединения. 32% промышленного населения работает на крупных предприятиях и 68% — в малом и среднем бизнесе.

Роспуском дзайбацу достигалась одна из целей экономической реформы — максимально рассредоточить собственность и прибыли среди японского населения, дав более или менее одинаковые стартовые возможности. Пример тому судьба создателей фирмы Сони — учителя физики Акиоморита и инженера Ибуко. Они получили всего 500 долларов после роспуска дзайбацу, ютились в разбомбленном универмаге, единственной уцелевшей комнате. Начали с того, что сделали электроплитку и продали ее на черном рынке. Это были талантливые люди, одновременно бизнесмены, менеджеры, изобретатели. Компания «Сони», выпустившая свой первый магнитофон в 1945 г., стала впоследствии всемирно известной фирмой.

Самый главный фактор японского чуда — верно выбранная стратегия экономического и научно-технического развития. Япония активно использовала внешние источники роста. Структура экспорта прогрессивно изменялась — от преобладания простых изделий, заключающих много материала и несложного труда, до продукции высоких технологий. Не имея сырья, Япония начала со следующей ступени: трудоемких и материалоемких изделий. Типичной трудоемкой продукцией является текстиль. Заработанные посредством экспорта текстиля средства Япония направила на обновление металлургии и превращение ее в следующую по значению в экспортной стратегии отрасль. От трудоемкой продукции (текстиль) акцент смещается на экспорт материалоемкой продукции (металлы, химические продукты).

Следующим шагом было обновление машиностроения и выход на внешний рынок с изделиями обрабатывающей промышленности. Без создания прочной базы переработки сырья и металлургии массовое машиностроение типа производства автомобилей было бы невозможным. Экспорт автомобилей стал следующим шагом по проведению Японии по ступеням международной экономической деятельности. Хорошо известны и следующие ступени: судостроение и электроника, вычислительная техника и средства связи.

Из минеральных ресурсов в Японии в заметных количествах был только уголь. Угольная промышленность стала в Японии одной из самых развитых отраслей хозяйства. И 'вдруг в конце 50-х гг. Япония принимает решение свернуть ее втрое. Почему? Нефть, хотя и чужая, импортированная, эффективнее? Отчасти. Но главное — японцы решили, что само существование широко развитой угольной промышленности не содействует прогрессу в структуре хозяйства. Аналогичным образом они поступили и в 60-е гг. с черной металлургией. Освоение новых технологий — символ японской победы. И не случайно название одной из самых известных компаний, производящих радиоэлектронику — Джи-Ви-Си — если расшифровать английскую аббревиатуру и перевести, звучит как «Компания японской победы».

В конце 50-х годов, когда закладывался потенциал массового автомобилестроения в Японии, западноевропейцы отговаривали японских бизнесменов, ссылаясь на принцип сравнительного преимущества во внешней торговле. Говорилось: используйте ваше преимущество в производстве и экспорте текстиля,, развивайте эту специализацию, опираясь на близлежащие источники сырья, а технику покупайте на Западе в обмен на текстиль, это, мол, и есть международное разделение труда. Если бы японцы послушали, через 15 лет развивающиеся страны утопили бы их в конкуренции на рынке текстиля за счет огромной массы дешевой рабочей силы. Но к этому времени Япония уже ушла вперед и стала экспортировать в эти страны капитал по линии производства текстиля, сама оставаясь экспортером текстиля в США.

В этом отношении также весьма поучителен опыт Японии. Когда Япония приступила к массовому выпуску автомобилей в 1960 г., в этой стране 1 автомобиль приходился на 346 человек, в то время как в США на 3 человека, в Западной Европе на 10—14 человек. Казалось, американский рынок автомобилей насыщен до предела. Но японские бизнесмены видели, что в Америке достаточно богатых людей, способных содержать второй автомобиль экономичной модели. Предложив такую модель заграничным покупателям, Япония заработала достаточно средств, чтобы дать его и японской семье. Через 20 лет, в 1980 г, в Японии уже 1 автомобиль приходился на 5 человек, в США — 1,8 человека, в Западном Европе 3—5 человек. То же можно сказать о телевизорах, микроволновых печах, лазерных проигрывателях и многом другом.

Вся взаимопроникающая совокупность традиционной бытовой и трудовой этики, сохранившаяся непрерывной чуть ли не от истоков японской цивилизации, сыграла важнейшую роль в приходе на японскую землю экономического чуда.

В последние тридцать лет Япония явила миру пример того, как в ходе стремительной модернизации удалось не потерять своего лица, сохранить приверженность своим национальным корням и культуре. Японцы выразили такой подход с предельной простотой, сформулировав принцип «японский дух плюс западная технология».

Таким образом, Япония после войны выбрала единственно возможный путь — создание государства экономики. Ограниченная территория, окруженная водой, наличие японо-американского договора о гарантиях безопасности не требовали от Японии крупного оборонного потенциала, и большую часть своих возможностей она смогла обратить на экономическое развитие. В результате Япония, не имевшая каких-либо ресурсов, кроме единственного исконного ресурса — рабочей силы, отличающейся высоким чувством ответственности и приспособляемостью, приобрела наилучший ресурс в современном мире, а именно: передовое промышленное оборудование.¹

Конкретизация роли менталитета человека в проведении исследования экономического процесса имеет и более узкую специфику, ориентированную на географическое доуточнение данного аспекта. В связи с этим в курсе истории для экономистов предлагается рассмотрение особенностей менталитета в России и в других регионах мира.

Феномен новых индустриальных стран Азии

К новоиндустриальным странам (НИС) относятся Южная Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань, за ними идут другие четыре — Таиланд, Малайзия, Индонезия, Китай. Особенно выделяются первые четыре, которые называют драконами или тиграми.

В течение 80-х гг. все восемь экономик доказали, что в состоянии поддерживать рост на уровне, превышающем 7% в год. Этим странам удалось в исторически короткие сроки преодолеть свою социально-экономическую слаборазвитость и в большей или в меньшей степени приблизиться к уровню развитых стран. Эти страны значительно отличаются друг от друга и по численности, и по структуре занятого населения, и по темпам развития и т.д. Население Тайваня, например, более чем в два раза меньше, чем Ю. Кореи, а Сингапура — в 2 раза, чем Гонконга. Сингапур уделяет большое внимание созданию привлекательного пакета условий для международных компаний. Ю. Корея, напротив, всеми силами старается держать иностранцев подальше от своей экономики, подкармливая субсидиями свои домашние компании.

Шестимиллионный Гонконг в 90-е гг. занял десятую строчку в списке крупнейших экспортеров мира, и хотя львиная доля принадлежит реэкспорту, это не меняет сути. Кроме Гонконга, из числа азиатских стран в десятке — лишь Япония. Что же лежит в основе этого феномена?

Один из самых крупных бизнесменов этого региона дает простое объяснение: мы экономические звери, пожалуй, самые жадные на земле и самое главное — дать человеку стимул работать.

Немало написано о внешних факторах — экономической и военно-политической помощи капиталистических развитых стран. Примеров, демонстрирующих экономическую суть капитализма, в отечественной литературе много. Однако, новые индустриальные страны появились далеко не везде. И это свидетельствует о том, что превращение того или иного молодого государства в НИС не есть результат произвольного насаждения капитализма извне. Это была бы чересчур упрощенная схема механизма возникновения НИС, новой генерации лидеров мирового капитализма.

Семена давали ростки там, где попадали на благодатную почву. Без соответствующих внутренних условий вряд ли было бы возможно форсировать развитие капитализма, которое мы наблюдаем в новоиндустриальном регионе.

Что же благоприятствовало этому внутри, в самом обществе? Появление НИС представляет собой результат взаимодействия ряда факторов. Если иметь в виду экономический, то это прежде всего приверженность этих стран к рынку и частной собственности. Им удалось заменить обращенную на решение внутренних проблем стратегию импортзамещения ориентированной на внешний мир стратегией поощрения экспорта.

В основе лежала форсированная индустриализация, начинавшаяся с перевода на машинную базу легкой промышленности, которая ориентировалась на производство потребительских товаров кратковременного пользования для внутреннего рынка.

Спустя некоторое время национальные промышленные структуры, наталкиваясь на проблему реализации на узких местных рынках, вынужденно переориентировались на внешние рынки.

Экспорт этих стран вдвое превышает экспорт Латинской Америки, хотя население последней в шесть раз больше. Во всех этих странах сохранилось сильное государство, роль которого велика не только в социальной сфере, но и в стимулировании экспорта. Удачная налоговая политика, способствовавшая росту инвестиций, а также отсутствие высоких финансовых барьеров для капиталовложений, как своих, так и зарубежных инвесторов. Большую роль в этом сыграли дешевизна рабочей силы и специфика воспроизводства капитала в регионе, активное участие местного китайского населения (китайской общины) в национальной экономике этих стран. Отличительной особенностью зарубежных китайских общин стало выдвижение китайского капитала в качестве постоянного элемента социально-экономической структуры стран Юго-Восточной Азии.

Решающее же значение в условиях нового этапа НТР, в условиях начавшейся в 90-е гг. структурной перестройки мирового хозяйства приобретает вопрос научно-технического потенциала, тенденция к интенсификации развития, саморазвитию на основе накопленного промышленного и научного потенциала. Интенсификация нивелирует различия между странами по территориальному и ресурсному критериям, отдавая приоритет научно-техническому фактору.

Пример названных стран говорит о развивающемся процессе региональной интеграции, что свидетельствует о новом качестве мирового хозяйства, когда возникает объективная необходимость сращивания экономических, научно-технических потенциалов, интеллектуальной мысли развитых стран для технологического прорыва.

Овладение высшими достижениями НТП дает странам более благоприятные шансы в конкурентной борьбе, которая переходит теперь в новые плоскости интеллектуальной соревновательное™.

Новые индустриальные страны взялись за разработку альтернативных производств, ориентированных на экспорт. Появились электронная, пищевая, автомобильная и другие виды промышленности, развивая которые странам удалось довольно быстро, менее чем за десятилетие, потеснить позиции крупнейших капиталистических государств, являющихся производителями аналогичной промышленной продукции.

Из огромного числа новых технологий в НИС особенное внимание уделяется индустрии информатики. В начале 80-х гг. в четырех странах этого региона она практически не существовала, а уже в 1988 г. производство ЭВМ и их блоков в этих странах составило 7% мировой продукции данного сектора.

В середине 80-х гг. лидировал Тайвань. Многие сотни мелких и средних фирм, образующих индустрию информатики острова, очень быстро осваивают выпуск моделей микроЭВМ, совместимых с последними, лучшими изделиями американских фирм, но при этом фирмы Тайваня продают микроЭВМ по очень низкой цене.

В результате разных научно-технических возможностей в новой индустриальной зоне Азии наметилась дифференциация. Южная Корея и Тайвань сохраняют верность примату материального производства и, находясь на этом пути, близки к тому, чтобы вступить в ряды мирового технологического авангарда. Сингапур же, обладающий значительно более скромным научно-техническим потенциалом, предпочел уйти в непроизводственную сферу, о чем свидетельствует его усиливающаяся в последние годы специализация в качестве нового финансового центра региона.

В процессе изучения этих вопросов важное значение имеет применительно к данному региону и политический аспект. Форсированная капиталистическая модернизация в этих странах начиналась после того, как к власти приходил авторитарный режим и активно разворачивалась политика государственного капитализма, добиваясь максимального эффекта. КНР, Тайвань, Южная Корея и др. шли к эффективной экономике через авторитаризм, в отличие от Японии, достигнувшей преуспевания на пути развития демократии. Отметим, что и Китай, и Корея в историческом плане находятся сейчас на пороге крупных перемен.

Опыт НИС свидетельствует, что именно авторитарные режимы успешнее всего решают здесь вопросы экономической стабилизации и национального развития. Все без исключения новые индустриальные страны (Республика Корея, Тайвань и Сингапур), а также постепенно приближающиеся к ним по уровню экономического развития Малайзия, Таиланд и Индонезия эволюпионизировали по сходной, почти универсальной схеме.

Во всех них были разгромлены и запрещены коммунистические партии и другие леворадикальные движения и организации. Эти запреты были связаны с тем, что наличие широких маргинальных слоев создает благоприятную почву для распространения популистских и уравнительных идей. А они могут оказаться губительными для нарождающихся рьшочньк отношений, в результате которых должен появиться класс собственников. Жесткие, а подчас даже драконовские меры против популистских сил иногда оправдываются и тем, что создаваемое годами шаг за шагом благополучие может быть разрушено в результате массовых беспорядков буквально за считанные недели. Во многом благодаря твердым формам правления таким многонациональным странам Юго-Восточной Азии, как Индонезия, Малайзия и Сингапур, удалось избежать в последние годы и волнений на этнической почве.

К тому же политическая стабильность и отсутствие стачек и забастовок повышают привлекательность этих государств в глазах иностранных инвесторов. По этим же причинам заметно ограничивается деятельность политических партий и даже парламентской оппозиции. Например, в процветающем Сингапуре долгие годы в парламенте был только один оппозиционный депутат. Однако недостаток политических свобод компенсируется предоставляемой населению возможностью проявить себя в сфере бизнеса -«-от участия в крупных и мелких компаниях до уличной торговли. А управление экономикой и выработка концепции реформ поручаются профессионалам-технократам, многие из которых имеют зарубежное образование.¹