Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Диссертации и авторефераты диссертаций на соискание ученой степени




 

40. Бек, О. А. Производство по делам об оспаривании нормативных
правовых актов : Автореф. дис… канд. юрид. наук / О.А. Бек. М., 2007. 133 с.

41. Ем, В.С. Категория обязанности в советском гражданском праве (вопросы теории): Дисс. ... канд. юрид. наук / В.С. Ем. М., 1981. 123 с.

42. Иванова, М. А Процессуальные особенности рассмотрения отдельных
категорий дел, возникающих из публичных правоотношений:
автореф. дисс… канд. юрид. наук / М.А. Иванова. Саратов, 2012. 112 с.

43. Кирсанов, В. А. Теоретические проблемы судопроизводства по оспариванию нормативных правовых актов: автореф. дисс... канд. юрид. наук / В.А. Кирсанов. М., 2010. 146 с.

44. Кляус, Н.В.Законный интерес как предмет судебной защиты в гражданском судопроизводстве: Дисс. ... канд. юрид. наук/ Н.В. Кляус. Новосибирск, УГЮА, 2007. 155 с.

45. Попова, Ю.А. Теоретические проблемы судопроизводства по делам, возникающим из публично-правовых отношений: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук / Ю.А. Попова. Саратов, УрГЮА, 2002. 112 с.

46. Туманова, Л. В. Защита публично-правовых интересов в гражданском судопроизводстве: Автореф.дис. д-ра юридич. наук / Л.В. Туманова. СПб., 2002. 110 с.

47. Хахалева, Е.В. Обоснованность решения суда общей юрисдикции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е.В. Хахалева. Саратов, 2005. 121 с.

48. Шубина, Т.Б. Теоретические проблемы защиты права: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / Т.Б. Шубина. Саратов, 1998. 132 с.

 


[1] Бек О. А. Производство по делам об оспаривании нормативных
правовых актов : Автореф. дис… канд. юрид. наук. -М.,2007. – С. 97.

 

 

[2] Настольная книга судьи по гражданским делам / под.ред. Н.К. Толчеева.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2013.- С.64.

[3] Петренко А.В. Гражданское процессуальное право. 2012 год. - С 201-209.

[4] Настольная книга судьи по гражданским делам / под.ред. Н.К. Толчеева.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2013.- С.112.

[5]Султанов А.Р. Правовая определенность и уважение судебного решения, вступившего в законную силу, по делам об оспаривании действий государственных органов // Законодательство и экономика. -2011. - № 8. – С.7.

[6] Скитович В.В. Судебная власть и административный акт: проблемы юрисдикционного контроля. - Гродно: ГрГУ, 1999. – С. 75.

[7] Попова Ю.А. Теоретические проблемы судопроизводства по делам, возникающим из публично-правовых отношений: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. – Саратов.: УрГЮА, 2002. – С. 72

[8] Сахнова Т.В.Курс гражданского процесса. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - С. 513.

[9] Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст.4532

[10] Кляус Н.В.Законный интерес как предмет судебной защиты в гражданском судопроизводстве: Дисс. ... канд. юрид. наук. – Новосибирск.: УГЮА, 2007. - С. 26.

[11] Витрук Н.В. Права личности в социалистическом обществе. - М.: Юрист, 1981. - С. 109.

[12] Ромовская З.В. Судебная защита охраняемого законом интереса // XXVI съезд КПСС и проблемы реализации советского права. - Львов.: Юрист, 1983. - С. 77.

[13] Крашенинников Е.А. Охраняемые законом интересы // Методология права: общие проблемы и отраслевые особенности // Ученые записки Тартуского государственного университета. - 1988. Вып. 806. - С. 235.

[14] Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве. - М.: Статус, 2002. - С. 40.

[15] Ем В.С. Категория обязанности в советском гражданском праве (вопросы теории): Дисс. ... канд. юрид. наук. - М. 1981. - С. 32.

[16] Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия. // Труды ВЮЗИ. - Т. III. - С. 86.

[17] Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. – Саратов.: ПКИ, 1970. - С. 38.

[18] Малеин Н.С. Охраняемый законом интерес // Советское государство и право. - 1980.- № 1. - С. 29.

[19] Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

[20] Шубина Т.Б. Теоретические проблемы защиты права: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Саратов.: Юрист, 1998. - С. 9, 10.

[21] Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Юрист, 2012. - С.224

[22] П.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" [Электронный ресурс] - http://www.consultant.ru/document/cons (дата обращения 05.04.2014).

[23] Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особ.часть - М.: Норма, 2011.- С. 388.

[24] Гражданский процесс. / под.ред. М.К. Треушникова. - М.: ОАО «Издательский Дом «Городец»», 2012.- С. 458.

[25] Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особ.часть - М.: Норма, 2011. - С. 402.

[26] Осокина Г.Л. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений. Уч. пособие - Томск, 2010.- С. 32.

[27] Постатейный комментарий к ГПК РФ / под ред. д.ю.н. П.В. Крашенинникова.- М.: Статут, 2012.- С. 274.

[28] Коршунов Н.М. Гражданский процесс: учебник - М.: Норма, 2009. - С. 288.

[29] Кирсанов В.А. Теоретические проблемы судопроизводства по оспариванию нормативных правовых актов: Автореф. дис.канд. юрид. наук. - М; 2010.- С. 135.

[30] Гражданское процессуальное право: учеб. / под общ. ред. проф. Л.В. Тумановой.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012.- С. 358

[31] Кирсанов В.А. Теоретические проблемы судопроизводства по оспариванию нормативных правовых актов: Автореф.дис. канд. юрид. наук - М; 2010. - С. 141

[32] Загайнова С. Об унификации требований, предъявляемых к судебным актам в гражданском судопроизводстве //Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. – С. 82

 

[33] Викут М.А. Постановления суда первой инстанции //Гражданский процесс России / Под ред. М.А. Викут. - М., 2005. – С.111

 

[34] Громов Н. Кечеруков С. Судебное решение //Законность. - 1999. - № 2.

 

[35] Кирсанов В.А. Теоретические проблемы судопроизводства по оспариванию нормативных правовых актов: Автореф.дис. канд. юрид. наук - М; 2010.- С. 146

[36] Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных решений по гражданским делам. - Саратов, 2007. – С. 157

[37] Хахалева Е.В. Обоснованность решения суда общей юрисдикции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2005. – С. 56

 

[38] Завадская Л.Н. Реализация Судебного решения. - М., 2002. – С. 132

 

[39] Осокина Г.Л. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений. Уч. пособие. Курган, 2013.- С. 8.

[40] Иванова, М. А Процессуальные особенности рассмотрения отдельных
категорий дел, возникающих из публичных правоотношений :
автореф. дисс… канд. юрид. наук. . – Саратов; 2012. – С. 98

 


Поделиться:

Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 124; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.004 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты