Понятие и структура криминалистической характеристики разбойных нападений.

Термин "криминалистическая характеристика преступления" появился в криминалистике в конце 60-х годов.

Прежде чем приступить к описанию криминалистической характеристики разбойных нападений, автор считает необходимым рассмотреть общие вопросы о понятии и содержании криминалистической характеристики как категории криминалистики, потому как среди ученых нет ее единого понимания.

Так одни признают ее «совокупностью сведений о типичных признаках», другие видят в ней «систему данных о свойствах и качествах преступного деяния», третьи – «научную абстракцию».[2]

При этом все они едины в том, что криминалистическая характеристика представляет собой информационную категорию, отражающую типичные свойства, признаки и связи элементов, свойственных определенным видам (группам) преступлений, имеющих криминалистическое значение для расследования и предупреждения.

Автор же придерживается позиции согласно которой, общая криминалистическая характеристика - это система научной информации о типичных, криминалистически значимых признаках вида (группы) преступлений, обусловливающих применение криминалистических методов, приемов и средств для быстрого и полного раскрытия, расследования преступлений. Криминалистическая характеристика в качестве исходных положений своей структуры опирается на признаки преступления, содержащиеся в уголовно-правовой характеристике преступлений.[3]

Криминалистическая характеристика вида преступления формируется научными методами в результате изучения и обобщения репрезентативного количества уголовных дел конкретной категории (например, по хищениям денежных средств в банковской сфере). В конечном итоге складывается своеобразная картина преступления, позволяющая субъекту расследования преодолеть информационную неопределенность, выдвинуть реальные версии о сущности события, о способах его совершения, о материальных следах, подлежащих изъятию и исследованию, и так далее.

Криминалистическая характеристика преступления обладает достаточно сложной структурой.

Среди ученых отсутствует единство мнения в определении количественного и качественного состава элементов криминалистической характеристики, а также их взаимосвязей, в наделении ее элементов статусом основных и факультативных, в зависимости от значения для расследования преступлений.

Для криминалистики базовым, определяющим является уголовное право. Результаты анализа и сопоставления структуры состава преступления с элементами структуры криминалистической характеристики и с перечнем обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию по уголовному делу, свидетельствуют о том, что приоритет имеет структура состава преступления, так как она разработана более детально и рассчитана на разные виды преступлений «Большой заслугой науки уголовного права является обнаружение единой общей структуры всех преступлений и построение на этой основе состава каждого преступления из четырех основных групп признаков, характеризующих объект, субъект, объективную и субъективную сторону преступления». Необходимо также отметить, что в процессе расследования конкретного преступления немаловажную роль могут играть и другие элементы криминалистической характеристики преступления, например, такие как: механизм совершения преступления, способ сокрытия следов преступления (если данная стадия совершения преступления охватывается умыслом и имеет существенное значение для расследования), личность потерпевшего (данный элемент криминалистической характеристики имеется практически в каждом совершенном преступлении и так или иначе, связан с другими элементами).
С учетом вышеизложенного, представляется возможным сделать вывод, что существует не только криминалистическая характеристика отдельных элементов совершенного преступления, конкретного совершенного преступления, группы преступлений, видов преступлений (практическая криминалистическая характеристика), но и так называемая «типовая» криминалистическая характеристика, значение которой состоит как в выработке и характеристике общих связей, закономерностей, основных элементов и признаков преступления, имеющих существенный интерес для криминалистики в целом, так и в обобщении взаимосвязанных криминалистически значимых данных о преступлениях определенной разновидности (теоретическая криминалистическая характеристика).

В ситуации с разбойными нападениями она включает в себя данные:

а) по субъекту преступления — кто совершил нападение, сколько было нападавших и каковы отношения между ними, не принадлежат ли они к организованной преступной группе, не совершались ли ими ранее аналогичные преступления или хищения, вымогательство;

б) по субъективной стороне — мотивы и цели преступления, на что был направлен предварительный сговор, как и в каких целях сформировалась преступная группа;

в) по объекту преступления — кто является потерпевшим, какой физический, моральный и материальный ущерб ему причинен, каковы последствия преступления;

г) по объективной стороне — обстоятельства нападения, действия нападавших, их состав, способы нейтрализации оказанного или возможного сопротивления нападавшим, формы примененного насилия, использования оружия или иных средств нападения; как проникли на место нападения преступники и каким путем скрылись, имели ли они транспортные средства, какие именно, где они находились в момент нападения; просматриваются ли в действиях преступников четкая организация, спланированность.[4]

Анализ этой структуры показывает, что в ней отражаются все типичные обстоятельства, которые требуется установить в соответствии с представлениями о предмете доказывания по данной категории уголовных дел. Задача следователя заключается в их конкретизации применительно к специфике расследуемого преступления.

Рассмотрим более подробно основные элементы криминалистической характеристики разбойных нападений.