Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Использование хвостов подземного обогащения в закладочных смесях




Особенности подземной разработки рудных месторождений в настоящее время связаны со следующими основными проблемами, требующими поиска и принятия нетрадиционных решений:

- низкое качество руды;

- истощение рудоминеральных ресурсов;

- переход горных работ на большинстве рудников на глубокие горизонты.

Одним из направлений решения выделенных проблем повышения эффективности подземной добычи руд в рыночных условиях хозяйствования является перенос полного обогащения в подземное пространство, в непосредственную близость к очистным работам с размещением текущих хвостов обогащения в выработанных пространствах отрабатываемых выемочных участков (блоков, панелей). Использование хвостов подземного обогащения в очистных работах имеет следующие преимущества:

- закладочные материалы - хвосты обогащения максимально приближены к объектам закладочных работ - выработанным пространствам;

- исключается транспортирование хвостов от обогатительной фабрики до рудника (хвостохранилища для отвальных хвостов);

- процесс подготовки закладочных материалов входит в обогатительный цикл: обезвоживание, обесшламливание, обезвреживание (нейтрализация высокотоксичных реагентов в хвостах), что снижает затраты для рудника;

- удешевление закладки способствует расширению базы рудоминеральных ресурсов, так как позволяет осуществлять отработку руд с пониженным содержанием.

Применение в закладочных работах текущих хвостов современных процессов обогащения сопряжено с трудностями, вызываемыми тонким измельчением частиц для полного раскрытия минеральных зерен. В табл. 3.8 и 3.9 приведены гранулометрические составы хвостов отечественных и зарубежных обогатительных фабрик, характеризующие качественное состояние хвостов как закладочного материала.

Исследованиями М.Н. Цыгалова установлено, что при наличии в закладочном материале свыше 5 % мельчайших частиц, класс крупности которых (-) 0,043 мм, существенно снижаются прочность закладочного массива и его фильтрационная способность отдавать воду. В текущих хвостах обогащения содержание фракции (-) 0,043 мм достигает 50 %. Так, по данным табл. 3.8 содержание в хвостах фракций указанного класса крупности изменяется в пределах 27,6 % (Губкинская ОФ)–51,1 % (Каджаранская ОФ). Значительное содержание в хвостах мельчайших частиц требует введения в цикл подготовки закладочных материалов (заполнителя) процесса обесшламливания, что, однако, предусматривается регламентом обогатительного цикла.

 

Таблица 3.8

Гранулометрический состав хвостов отечественных обогатительных фабрик, % (по И.С. Федорову, М.Н. Захарову [96])

 

Наименование обогатительной фабрики   Класс крупности, мм
10-5 5-3 3-2 2-1 1-0,5 0,5-0,3 0,3-0,15 0,15-0,10 0,10-0,74 0,074-0,043 0,043-0,02 0,02-0,01 0,01-0,005 Меньше 0,005
Магни-тогор-ская 0,06 0,5 1,02 7,6 12,81 11,05 10,53 5,48 3,2 9,03 6,96 18,47 7,24 6,05
Качка-нарская - - -
Абагур- ская 0,15 1,1 2,05 5,25 14,0 12,85 14,1 17,5 17,5 20,25 20,25 6,45 6,7 6,3
Кадже-ранская - - - - 0,2 2,5 20,4 20,4 25,8 25,8 29,6 29,6 6,7 14,8
Тырны- - - - - - 7,9 29,2 29,2 12,0 12,0 26,2 26,2 18,3 18,3

 

Окончание табл.3.8

 

Наименование Обогатительной фабрики   Класс крупности, мм
10-5 5-3 3-2 2-1 1-0,5 0,5-0,3 0,3-0,15 0,15-0,10 0,10-0,74 0,074-0,043 0,043-0,02 0,02-0,01 0,01-0,005 Меньше 0,005
аузская                            
Салаир-ская - - - - 0,3 6,5 15,2 15,2 8,0 16,3
Золоту- шинская - - - - 0,5 5,5 5,5 7,0 7,0 7,0 -
Нориль- ская - - - - 0,4 0,3 4,0 9,9 22,6 22,8 -
Губкин- ская - - - - - - 1,25 12,35 26,2 32,6 27,6 27,6 27,6 -
Ленино- горская - - - - 5,1 27,7 14,7 7,2 7,2 17,8 17,8 27,5 27,5 -
Мирга- лимсай- ская - - - - 1,0 2,0 7,4 23,3 8,2 18,6 18,6 -

 

Таблица 3.9

Гранулометрический состав хвостов обогащения, %, зарубежных обогатительных фабрик [96]

 

Страна, обогатительная фабрика Класс крупности, мм
0,295-0,208 0,208- 0,147 0,147- 0,104 0,104- 0,074 меньше 0,074 d ср, мм
Канада: Никель   2,7   28,7   14,2   21,3   33,1   0,120
США: Холлинджер   5,3   7,8   6,4   5,9   74,6   0,066
Магна Атур 6,0 6,0 10,0 10,0 68,0 0,075
Нью-Корнелия 4,8 12,7 15,3 11,9 55,3 0,083
Херлей 6,2 13,3 11,5 10,8 58,2 0,085
МидВЭЛЛ 12,7 16,8 7,0 11,9 52,6 0,110
Клаймакс 28,5 11,7 11,6 9,6 38,6 0,150
                         

 

Окончании е табл.3.9

 

Страна, обогатительная фабрика Класс крупности, мм
0,295-0,208 0,208- 0,147 0,147- 0,104 0,104- 0,074 меньше 0,074 d ср, мм
Мексика: Кананеа   9,04   13,42   10,6   6,72   60,22   0,088
Накозари 14,27 14,93 8,1 4,48 58,22 0,105
                 

Поделиться:

Дата добавления: 2015-09-13; просмотров: 91; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты