КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Отечественный и зарубежный опыт применения систем разработки с закладкой
Системы разработки с закладкой в отечественной практике имеют достаточно широкое распространение на многих рудниках наряду с другими системами, о чем свидетельствуют данные табл. 3.3.
Средние показатели, согласно приведенной в табл. 3.3 информации, составляют: потери руды, - 3-4 %; разубоживание – 9,7 %; производительность труда рабочего по системе разработки – 21,6 т/чел.смену; фактическая себестоимость закладки, р/куб. м (1984 г.) – 6,6.
В зарубежной горнорудной практике системы разработки с закладкой являются наиболее предпочтительными. В частности, в Канаде удельный вес подземной добычи с закладкой ежегодно составляет 35…40 % (27…32 млн т руды); в США около 10 % добычи цветных металлов; в Японии около 43 %. В табл. 3.4 приведены сведения по 85 зарубежным рудникам, применяющим одновременную или последующую закладку выработанных пространств.
Таблица 3.3
Технико-экономические показатели применения систем разработки с закладкой и работы закладочных комплексов (по С.В. Макарову и В.А. Звекову)
| Рудник комбинат | Уд .вес систем с закладкой, % | Система разработки | Тип закладки | Показатели по системе | Показатели работы закладочного комплекса | |||||||||||||||
| Производительность труда рабочего, т/смену | Потери руды, % | Разубоживание руды, % | Фактическая прочность закладки | Производительность комплекса, куб.м /ч | Производительность труда рабочего, куб.м /смену | Фактическая себестоимость, р/м3, (1984 г.) | ||||||||||||||
| Гайский, ГМК | Этажно-ка-мерная с закладкой | Тверде-ющая | 48-50 | 4,5 | 14,0 | 3-3,5 | 7,0 | 3,67 | ||||||||||||
| Текели, Текелинский свинцово-цинковый комбинат | Камерн-целиковая, этажно-ка-мерная | Твердее-ющая | 4,0 | 10,4 | 2,3-7,8 | до 175 | 18,6 | 7,2 | ||||||||||||
| Иртышский, Иртышский полиметал-лический комбинат | Подэтаж-ных штре-ков,этажно-камерная | Твердею-щая | 14,7 | 5-7 | 18,2 | 3-5 | - | 9,1 | 10,5 | |||||||||||
| Дегтярский, Дегтярское рудоуправ-ление | - | Камерно -целиковая | Порода-цемент | 16,0 | 2,5 | 10,3 | 1,94 | |||||||||||||
| Комсомоль- ский, Но- рильский комбинат | Камерно- целиковая, горизонталь-ные слои | Твердеющая | 14,9 39,2 | 1,6-3,5 1,1 | 11-16 7,0 | 3,5-8,0 - | - - | - - | - - | |||||||||||
Окончание табл. 3.3
| Рудник комбинат | Уд .вес систем с закладкой, % | Система разработки | Тип закладки | Показатели по системе | Показатели работы закладочного комплекса | ||||||
| Производительность труда рабочего, т/смену | Потери руды, % | Разубоживание руды, % | Фактическая прочность закладки | Производительность комплекса, куб.м /ч | Производительность труда рабочего, куб.м /смену | Фактическая себестоимость, р/м3, (1984 г.) | |||||
| Октябрьс-кий, Нориль-ский комбинат | Горизон-тальные слои | Твердеющая | 12,3 | 0,5 | 6,3 | 3,5-8,0 | - | - | - | ||
| Северо- Уральский боксито-вый | Горизон-тальные слои | Твердеющая | 15-20 | 2-3 | 3-4 | 4-5 | 8,0 | 9,89 | |||
| Северный, Печега- никель | Камерно целиковая | Твердеющая | 5,1 | 4,3 | - | 5-7 | 60-80 | - | - | ||
Таблица 3.4
Сведения по зарубежным рудникам, применяющим закладку выработанного пространства (по В.И. Хомякову)
| Системы разработки с закладкой выра-ботанного прост-ранства | Число рудников | Добыча руды | Производитель-ность труда ра-бочего т/смену (средняя) | |
| млн т | % | |||
| Горизонтальными слоями с потолко-уступной выемкой | 24,793 | 38,3 | 15,9*…28,8* | |
| Камерная с этажной | 23,699 | 36,7 | 47,3 |
Окончание табл.3.4
| Системы разработки с закладкой выра-ботанного прост-ранства | Число рудников | Добыча руды | Производитель-ность труда ра-бочего т/смену (средняя) | |||
| млн т | % | |||||
| Горизонтальными слоями с почвоус-тупной выемкой | 4,251 | 6,5 | 14,7 | |||
| Камерно-столбовая | 7,029 | 10,9 | ||||
| Со станковой крепью | 1,718 | 2,7 | 7,5 | |||
| С магазинировани-ем руды | 1,032 | 1,6 | 40,5 | |||
| Выемка целиков с использованием сек-ционного взрывания скважин | 0,843 | 1,3 | 73,5 | |||
| Прочие системы разработки | 1,304 | - | ||||
| Всего | 64,699 | |||||
| * Для варианта со скреперной доставкой руды | ||||||
Средневзвешенная производительность труда рабочих по системам с закладкой составляет 33,5 т/чел.смену. Особый интерес содержит информация, что 67 % закладочных материалов представлены обесшламленными хвостами обогащения.
Информация по отдельным рудникам:
Рудник Сулливан (Канада). Протяженность рудной залежи 2130 м, мощность 1…92 м, угол падения 300. Камеры заполняются хвостами обогащения.
Рудник Наван (Ирландия). Ежегодно добывают 2,3 млн т свинцово-цинковой руды. Серия линз с мощностью 8…60 м, угол падения 20 0. Камерно-целиковая система: камеры первой очереди заполняют хвостами обогащения с добавлением цемента, второй очереди – гидрозакладкой.
Рудник Хорн компании «Норанда» (Канада). Закладка доменными шлаками и пирротиновыми хвостами; последние обесшламливаются и сгущаются до 60 % твердого по массе.
Рудник Крейтон (Канада). Металлы: никель, медь, золото, серебро. Гидрозакладка хвостами обогащения. Иногда добавляют цемент в соотношении 30:1.
Рудник Левак (Канада). Годовая добыча 1,25 млн т. Мощность рудных тел 25…60 м, твердеющая закладка подается по трубам, футерованным внутри резиной.
Рудник Кобар (Австралия). Крутопадающие рудные тела длиной 60…365 м. Годовая производительность 750 тыс. т. Длина блока до 365 м. Закладка производится классифицированными хвостами обогащения с содержанием твердого 65 %.
Рудник Маунт-Айза (Австралия). Серия рудных тел протяженностью 245…610 м, мощностью 3…18 м. Каждое рудное тело отрабатывают одним блоком. Подача гидрозакладки 200 т/ч.
Рудник «Оутокумпу Ой» (Финляндия). Применяют гидравлическую закладку на основе классифицированных хвостов обогащения.
Дата добавления: 2015-09-13; просмотров: 167; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав |