Моделирование равновесия

1.Множество разнотипных рынков, существующих в экономике, перепле­тены в сложную национальную рыночную систему, где изменения на одном рынке влекут за собой многочисленные и значительные изменения на других.

Национальное рыночное хозяйство в целом, подобно частичным рынкам, ха­рактеризуется общим равновесием.

Общее экономическое равновесие (ОЭР) - устойчивое состояние эконо­мики, при котором: 1) потребители максимизируют значение функции полезности; 2) производители максимизируют полученную прибыль; 3) рыночные цены обеспечивают равенство спроса и предложения; 4) ресурсы в обществе разделены эффективно.

В основе ОЭР лежит механизм саморегулирования, но он находится под воздействием ряда факторов:

- внешних (природные катаклизмы и социальные потрясения);

- политических (действия правительства);

- побудительных (цели, к которым стремятся люди),

Поэтому перед обществом в сфере экономики стоит задача быстрейшего восстановления ОЭР с наименьшими потерями как в финансовой, так и в со­циальной сферах.

Макроэкономическое равновесие всей национальной экономики позволяет поддерживать:

- динамичный устойчивый рост национального производства;

- стабильный уровень цен на основе свободного рыночного ценообразования
и контроля инфляции;

- высокий уровень занятости;

- равновесный внешнеторговый баланс страны.

2. Впервые на возможность ОЭР в экономике обратил внимание А. Смитв се­редине 18 века, высказав предположение о «невидимой» руке провидения, которое направляет корыстные действия людей к общему благу. Последователи А. Смита (неоклассическая школа) исходят из автоматизма в формировании ОЭР, так как предложение товаров, по их мнению, создает спрос: ведь никто не будет произ-

187 I - общие инвестиции в экономику

Особняком стоит позиция К. Маркса в отношении ОЭР, которое он рассматри­вал как соблюдение нескольких макроэкономических пропорций между нату­ральной и денежной структурой национального продукта. При этом он исходил из того, что ОЭР всегда устанавливается через разрушительный экономический кри­зис на очень короткий период. Из этого он делал вывод о неизбежности гибели капитализма и всей рыночной организации хозяйства (в т.ч. и денег).

3. Как и на многие другие хозяйственные процессы, протекающие в рыночной экономике, в современной экономической теории нет единства взглядов в отно­шении ОЭР. Однако их можно свести к трем позициям:

• классический подход

• кейнсианский подход

• неоклассический подход (объединяющий оба предыдущих)

Каждая из перечисленных концепций имеет свою модель ОЭР. Рассмотрим по существу только одну классическую модель и укажем на отличия от нее других. Классическая модель ОЭР предполагает следующие условия в экономике:

а) экономику совершенной конкуренции;

б) полную саморегуляцию рынка;

в) деньги рассматриваются просто как счетная единица и не представляют ни­
какого богатства и его накопления;

г) полную занятость населения и полную загрузку производственных мощно­
стей;

д) результатом производства является производственная функция лишь по од­
ному единственному фактору - труду.

Тогда формирование ОЭР будет идти следующим образом:

Рис. 45.1. ОЭР классической школы.

Где III квадрант - формируется равновесие на рынке труда, где устанавливает­ся ставка заработной платы (Wi) и количествао занятых (Ni).

ND - спрос на труд

NS - предложение труда

IV квадрант - путем проецирования равновесного значения занятых (Ni) на кривую производственных возможностей у (N) получаем равновесный объем на­ционального продукта.

I - квадрант - равновесный объем национального продукта предполагает ра­
венство совокупного предложения со спросом. Совокупное предложение пред­
ставлено вертикальной линией AS, так как в условиях полной занятости произ­
водство максимально загружено и не может быть увеличено. Пересечение AS и
AD дает не только равновесный объем производства у, но и равновесную цену

(Pi)-

II квадрант - откладывается равновесная цена труда, которая, как и цена това­
ра в I квадранте, зависит от количества денег в обращении, т.е. MV = PQ. Если
предложение денег вырастет, то равновесие не нарушается, а лишь перейдет на

более высокий уровень цен. Именно это и демонстрируют сдвиги кривых AD к AD¹ и W к W¹ в I и II квадрантах.

В целом, классическая модель при одновременном равновесном состоянии рынков факторов производства, денег и благ показывает возможность достижения ОЭР.

Кейнсианцы, определяя ОЭР, исходят из отличных от классической школы суждений:

а) в экономике отсутствует гибкость цен и полная саморегуляция, что вызы­
вает необходимость вмешательства государства (опосредованно, через экономи­
ческую политику);

б) не предложение предопределяет спрос, а наоборот. Поэтому, исходным яв­
ляется не рынок труда, (III квадрант), а рынок благ (I квадрант);

в) рынок денег не отделен от остальных рынков, а цены являются не номи­
нальными величинами, а важным фактором формирования ОЭР.

Классическая и кейнсианская модели ОЭР, каждая по себе обладают достоин­ствами и недостатками, поэтому в науке была разработана синтезированная мо­дель ОЭР. В ней преодолен недостаток классической модели в части формального подхода к деньгам (классическая дихотомия) и, одновременно, предполагается саморегулирование экономики. Однако эти механизмы действуют в длительном периоде, поэтому для достижения ОЭР в коротком периоде необходимо активное вмешательство государства в экономику.