Анализ структуры и динамики имущества и источников средств

Организации на основе сравнительного аналитического баланса

2.1.Построение сравнительного аналитического баланса

Бухгалтерский баланс не отвечает в полной мере требованиям анализа:

- Он содержит ряд статей, завышающих фактическую величину имущества и капитала;

- Группировка статей по разделам в ряде случаев недостаточно экономически обоснована.

Перечень процедур для преобразования отчетной формы баланса в аналитический баланс зависит от конкретных условий, в частности, от специфики организации, доступности внутренней информации, квалификации и опыта аналитика. В специальной литературе также нет единых рекомендаций по этому вопросу. Важно, чтобы были устранены те моменты, которые наиболее существенно искажаются реальную картину.

Целесообразно проводить анализ по принципу «от общего – к частному». Для этого вначале строится агрегированный аналитический баланс.

Рекомендуемая схема его построения применительно к форме №1, применяемой с начала 2000 г., приведена в таблице 1. В скобках указаны номера строк из ф. №1.

Таблица 1

Схема построения агрегированного

аналитического баланса на основе бухгалтерского баланса. ^х)

^Х) При использовании ф №1, действующей до 2000г., важнейшим коррективом является исключением суммы убытков (с 390) из актива (исключается целиком раздел «убытки») и пассива (за счет соответствующего уменьшения величины собственного капитала).

Для выполнения и систематизации расчётов строится сравнительный аналитический баланс – это аналитический баланс, дополненный показателями структуры, динамики и структурной динамики имущества и источников средств организации за отчетный период.

Форма сравнительного агрегированного аналитического баланса приведена в таблице 2.

При составлении сравнительного аналитического баланса слушатель в колонке 2 должен показать коррективы, внесённые им в бухгалтерский баланс так, как это показано в таблице 1.

Таблица 2