История 2 «ВЗГЛЯД ВАСИЛИСКА», или УБИЙСТВЕННАЯ СИЛА ГЛАЗ

В I веке н. э. римский ученый Плиний Старший в своей «Естественной истории» описал царя змей Василиска, который обладал способностью убивать не только ядом, но и взглядом. Не с тех ли пор выражение «взгляд Василиска», в смысле убийственный, вошло во многие языки мира?

Убивать силой взгляда – это колдовство, магия или уникальная природная особенность? И кто те люди, которые обладают такой возможностью?

Журналист Сергей Барсов в одной из публикаций пересказал историю с убийством, которой пришлось заниматься ФБР. К детективам поступило заявление от коммерческого директора американской компании по производству электронных устройств, в том числе для нужд военных. Заявитель Юджин Истон утверждал, что президент их компании г-н Гарольд Раскин умер насильственной смертью, хотя все выглядело так, словно он скончался скоропостижно от сердечного приступа. И убил главу компании главный менеджер по сбыту в ближневосточном отделении ливанский араб Халид Азиз. По словам Истона, этот араб будто бы связан с международной террористической сетью «Аль-Каиды». Самое загадочное предположение крылось в том, что Азиз смог умертвить Раскина гипнотическом взглядом.

Несмотря на кажущуюся абсурдность обвинения, ФБР начало расследование, ведь главным обвиняемым был араб, подозревавшийся в связях с «Аль-Каидой»; а, как известно, арабов нынешняя Америка выбрала в качестве «врагов № 1».

В ходе допросов Истон показал, что Азиз усиленно добивался заключения контракта с ливанской фирмой на поставку специальных электронных устройств двойного назначения, но президент компании был против. Хотя другие члены правления не возражали, так как контракт сулил коммерческую выгоду В ходе последней встречи, на которой присутствовал и Юджин Истон, главный менеджер Азиз с угрозой в голосе потребовал от г-на Гарольда Раскина одобрить контракт, если тот хочет избежать серьезных неприятностей. Президент категорично ответил «нет» и углубился в изучение деловых бумаг, давая понять, что разговор окончен. Но Азиз продолжал сидеть напротив Раскина, по словам заявителя, «сверля его злобным взглядом». Как вдруг босс сильно побледнел и уронил голову на стол. Истон бросился к потерявшему сознание начальнику, крича, чтобы вызвали доктора. Но ни прибежавший врач, ни вызванная им команда реаниматологов уже ничем не смогли помочь, человек был мертв.

Последовавшее вскрытие не выявило у покойного никаких серьезных проблем, которые могли бы привести к летальному исходу. Пришлось в качестве причины смерти назвать «острую сердечную недостаточность, вызнанную сильным стрессом».

Несмотря на возражение и скептицизм медиков, Юджин Истон продолжал настаивать, что ливанец убил Гарольда Раскина взглядом.

Хотя специалисты из ФБР провели расследование, но они не могли однозначно подтвердить такое обвинение, ведь доказательства пришлось бы искать в сфере мистики и оккультизма, – в сферах, где обыденные человеческие понятия не имеют никакого значения. Однако что удалось установить с точностью, это то, что предполагаемый убийца Халид Азиз получил образование в Каирском университете, где желающие наряду с точными науками изучали и оккультизм.

Современные маги (или шарлатаны) могут дать вам рекомендации и даже обучить технике пристального взгляда. Которая в лучшем случае может вызвать некие видения, но не гибель объекта вашего напряженного взгляда.

Впрочем, этот метод представляют как «самую доступную и безвредную технику ясновидения», при которой возникает «окно ума» или «туннель во времени», оттуда через ваш мозг на «магический шар», как объект пристального взгляда, проецируются образы. Но могут ли по желанию мага-убийцы из предполагаемого туннеля времени и пространства проникать некие непознанные силы, которые и вершат преступный замысел? Как это было, скажем, в случае с американским бизнесменом Гарольдом Раскиным.

Все-таки идентичность «безобидной» и «смертельной» техник налицо. Во-первых, нужно длительное сосредоточение взгляда на объекте (при безопасном варианте – на шаре или каком-либо полупрозрачном предмете). Во-вторых, основной предмет заботы мага – не взгляд, а внимание: оно должно быть всецело поглощено замыслом и отстранено от всего происходящего вокруг.

Ясновидцы и любители, «балующиеся» с «магическим шаром» (или еще «магическим кристаллом»), знают, что при правильном сосредоточении шар вскоре станет матовым и словно бы наполнится туманом. Затем в тумане открывается более темная область, в которой (а иногда и прямо в голове человека) возникают какие-то образы, которые можно трактовать как видение будущего.

Возможно, техника пристального взгляда – это всего лишь ступенька в обретении смертельной энергии.

* * *

Несомненно, зрительное восприятие является основным источником информации об окружающем мире. Достаточно сказать, что более 80 процентов ее поступает через глаза. В коре головного мозга человека зона, воспринимающая и анализирующая сведения об окружающем мире, поступающие через «зеркало души», значительно превосходит ассоциативные зоны других органов чувств, скажем, слуха, обоняния и др.

Понять божественную тайну устройства глаз, умеющих видеть и посылать лучи взгляда, пытались в далекой древности.

Один из пытливых учеников древнегреческого философа Платона по имени Альбин писал: «Установив на лице светоносные глаза, боги заставили их сдерживать заключенный в них огненный свет, гладкость и плотность которого роднила его, по их мнению, с древним светом. Этот внутренний свет, чистейший и прозрачнейший, легко изливается через глаза в целом, но особенно легко – через их середину Сталкиваясь, как подобное с подобным, со светом извне, он создает зрительные ощущения».

«Луч, испущенный из глаз, влечет за собой пар духов», – утверждал живший в XV веке неоплатоник и философ-идеалист Марсилио Фичино, опираясь на труды своих именитых предшественников.

Позже версию о таинственных лучах зрения поддержали ученые, которые после большевистской революции 1917 года в России вынуждены были сотрудничать с новыми властями и создаваемыми специальными службами. Однако это не говорит о том, что лучи зрения, как могущественный инструмент внушения, не рассматривался учеными умами в других странах. Подобные опыты в первой половине XX века проводились не только в России, но в Италии, Германии, США, др.

Общеизвестно, что многие люди чувствуют, когда на них смотрят. Причем ощущения возникают не из приятных, и хотя их сложно описать, но обычно они рождаются в области затылка или вверху щек. В народе говорят: горят щеки (уши) – значит, кто-то вспоминает или обсуждает.

Уже в наше время ученые из университета Квинз (США) экспериментально доказали бытующее представление о возможности почувствовать чужой взгляд. Методика эксперимента была проста: в центре комнаты спиной к исследователям садился человек, на которого в определенные моменты должен был пристально смотреть другой. И если испытуемый чувствовал взгляд, он сообщал об этом. В исследовании приняло участие более сотни добровольцев. Результат оказался поразительным: в 95 процентах случаев люди ощущали направленный на них взгляд, причем признавали, что в затылочной области возникало мимолетное, как дуновение ветерка, чувство давления.

Простой эксперимент может означать, что широко распространенная на Востоке и на Западе вера в «сглаз» имеет под собой вполне реальную основу. Ведь получается, что взгляд, вызывающий ощущение «дуновения» и «давления», имеет материальную составляющую.

В человеческом обществе давно и прочно сформировано негативное отношение к тем, кто способен «сглазить». От обладателей «дурного» глаза в первую очередь прячут новорожденных, но и многие взрослые при виде косоглазых или черноглазых проводят свои нехитрые манипуляции из разряда народной магии (стараются не встречаться взглядами; отворачиваются; приговаривают «соль тебе в очи, типун на язык»; скручивают в кармане фигу и др.).

Признаки «дурного глаза» описаны многими исследователями фольклора на разных континентах, и объединяет их исследования в первую очередь цветовая гамма. «Недобрыми глазами всегда считались черные и карие глаза», – писал известный славянский фольклорист А.Н. Афанасьев. Также люди интуитивно старались избегать косоглазых, злых, завистников, нищих.

Известно, что проблемой «дурного глаза» интересовался выдающийся русский невропатолог, академик В.М. Бехтерев, отмечавший, что некоторые больные «испытывают на себе как бы магнетическое влияние чужого взгляда»; в журнале «Русский врач», в № 3 за 1905 год Владимир Михайлович опубликовал статью «Боязнь чужого взгляда». Описывая свои наблюдения, В.М. Бехтерев приводит такие слова одного из своих пациентов: «Чужой взгляд вызывает во мне неприятное ощущение, которое выражается в сильном и неудержимом стягивании век и мышц глазного яблока и конвульсивных подергиваний: глаза как будто мутнеют, ничего не воспринимают, взор блуждает…».

Еще прежде чем прославленный на стыке XIX и XX веков ученый Бехтерев, другой русский ученый психиатр В.Х. Кандинский проводил исследования в области фотографирования… зрительных галлюцинаций. Его вывод слишком необычен даже для нынешних светил медицины: «психические картины», которые называют зрительными галлюцинациями, зачастую вызваны реальностью – некими непознанными физическими излучениями, природу которых наука пока не в состоянии постичь. И, тем не менее, эти слова наверняка правдивы.

Считается, что первым запечатлел на фотопластину зрительные галлюцинации малоизвестный парижский художник Пьер Буше, увлекавшийся фотографированием, которое только еще входило в моду. Произошло это знаменательное (но так и не объясненное учеными до сих пор) событие в 1880 году. Однажды, будучи на вечеринке, он напился «до чертиков», после чего всю ночь за Пьером гонялась парочка страшных рогатых существ с вилами. Утром, протрезвев, художник стал проявлять отснятые материалы и на первой же пластинке обнаружил отвратительные морды ночных «гостей». Буше показал снимок своему приятелю естествоиспытателю Эмилю Шарро, и тот даже написал о необычном явлении научную статью. Позже об этом случае узнал известный астроном Камилл Фламмарион, также написавший научную статью и разместивший ее в прессе.

В 1967 году предположение о возможности фотографирования зрительных галлюцинаций с сетчатки глаза высказали московский физик В. Скурлатов и американский психиатр Д. Айзенбардд. В 70-х гг. XX века молодой врач-психиатр из Перми Г.П. Крохалев решил экспериментально подтвердить свою гипотезу, которая гласила: «При зрительных галлюцинациях происходит обратная передача зрительной информации от центра зрительного анализатора к периферии с электромагнитным излучением от сетчатки глаз в пространство зрительных галлюцинаторных образов в виде голографических изображений, которые можно объективно регистрировать с помощью фотографирования». С 1974 по 1996 г. Геннадий Павлович Крохалев провел фотографирование зрительных галлюцинаций у 290 психически больных (в основном страдающих алкогольными психозами). Ему удалось запечатлеть на пленку изображения галлюцинаций у 117 человек!

Для осуществления эксперимента, Крохалев вынул из маски для подводного плавания стекло, присоединил вместо него «гармошку» от старой фотокамеры, а в ее узкий конец вставил объектив фотоаппарата. Это позволяло сохранить полную темноту между глазами больного и фиксирующей аппаратурой. Конструкция надевалась на лицо пациента и, когда у того появлялись зрительные галлюцинации, делались снимки.

В январе 1977 года комитет по делам открытий и изобретений принял от Г.П. Крохалева заявку «Формирование глазом голографических изображений в пространстве зрительных галлюцинаций». В июле того же года был подан второй вариант заявки «Формирование мозгом в пространстве зрительных галлюцинаций». Через какое-то время автор получил ответ: «Ваша заявка… не может быть принята к рассмотрению ввиду отсутствия в ней убедительных доказательств достоверности заявляемого Вами положения». Подобное новаторское открытие в атеистические времена построения социализма казалось слишком уж еретическим. Но разве что-то изменилось в отношениях между официальной наукой и наукой, соприкасающейся с потусторонними силами?

Так отечественный ученый экспериментально доказал, что человеческие глаза способны излучать энергию, что равносильно: мысль материальна, ее можно зафиксировать на фотопленке.

Как и следовало ожидать, работами Крохалева, материалы которого в годы распада СССР активно печатались за границей, заинтересовались органы. В сентябре 1990 года в Перми при городском центре социально-психологической адаптации и терапии «Доверие» была открыта лаборатория по психотронике. Ее создали по рекомендации Центра космических исследований под руководством НТЦ «Гравитон». В лаборатории планировалось провести научные исследования по изучению физической природы электромагнитных излучений из глаз у нормальных людей, у психически больных и у экстрасенсов. Ученый получил спецзадание с грифом «секретно» – сконструировать вместе с коллегами фоторегистратор зрительных образов мозга (ФОТОЗОМ-КТ).

Весной 1991 года Крохалеву позвонили из Москвы и попросили прислать все материалы по фотографированию зрительных галлюцинаций, сделанные им за предыдущие годы, начиная с 1974-го. Исследователя заверили, что только в этом случае его лаборатории будут выделены финансы для проведения дальнейших исследований. Но ни денег, ни материалов никто в Пермь не отдал. И, значит, все многочисленные наработки талантливого ученого осели в спецлабораториях или закрытых институтах.

Исследователь таинственных мест Петербурга Александр Потапов, встречавшийся с пермским ученым в конце XX века, писал: «Мне случайно удалось познакомиться с Геннадием Павловичем, когда он привез рукопись своей статьи в один из питерских журналов. Недолго поговорили, исследователь торопился на поезд. Он обещал через несколько месяцев приехать и дать интервью о новых исследованиях. К сожалению, увидеть этого жизнерадостного человека, полного творческих планов и энергии, больше так и не удалось. В апреле 1998 года Геннадий Павлович Крохалев неожиданно для всех покончил жизнь самоубийством. Истинную причину трагедии мы уже, вероятно, не узнаем никогда».

В последней прижизненной публикации Геннадий Павлович спешил донести: «Сообщаю следующие данные: в 1977 году Зденек-Рейдан, президент Международной ассоциации по психотронике опубликовал в Японии мою статью сенсационного характера „Фотографирование зрительных галлюцинаций“ (Материалы 3-го Международного конгресса по психотронике, 1977, т. 2, с. 487–497, Токио) на русском языке! И мои исследования в Японии были засекречены… Недавно стало известно в печати, что „психотронное оружие“ уже создано за рубежом и, возможно, в нашей стране…».

Кому понадобились данные научных исследований, проводимых психиатром Крохалевым? Применялись ли эти наработки для создания психотронного оружия? Зачем убрали врача, и не применяли ли по отношению к нему то самое психотронное оружие, заставив совершить самоубийство? – ответов на эти и другие вопросы нет.

Но, без сомнений, пока Крохалев и такие, как он, ищущие талантливые врачи пытались совершать открытия с мыслью о благе больных, другие – их коллеги – проводили идентичные опыты, закрытые от широкой публики, совсем для иных целей. Наверняка подобные опыты имели место в закрытых исследовательских лабораториях, в том числе и в Институте мозга.

Тайны так называемого «луча зрения» пытались изучить и понять многие русские ученые, вынужденные некоторую часть своей жизни работать в условиях становления советской власти, среди них В.М. Бехтерев и Б.Б. Кажинский. В послереволюционном обществе была популярна гипотеза о приеме и передаче мыслей с помощью взгляда. Заинтересованными структурами в неоднозначных научных опытах с «лучами зрения» и «мозговым радио» выступали спецслужбы – ВЧК-ОГПУ, военная разведка, внешняя разведка. Эффект от их разработок проявился в том, что лег в основу современных спецсредств воздействия на психику и разум граждан страны.

Не зря же Госдума Российской Федерации уже в 1999 г. (затем в 2000 и 2001 годах) рассматривала проект Федерального закона «Об обеспечении безопасности психосферы человека». В те годы внезапно открытая от гнета партийных товарищей постсоветская пресса назвала и имя «отца психотронного оружия» – академика Игоря Смирнова из московского Института психоэкологии РАЕН.

* * *

Но вернемся к губительному эффекту человеческого взгляда. В качестве примера можно привести описанный в литературе довольно известный случай, произошедший в конце XIX века в Индии с высокопоставленным чиновником британской колониальной администрации мистером Карстеном.

Однажды Карстен вместе с приятелями отправился на охоту, во время которой бы убит слон. Но обнаружилось, что никто из охотников не взял с собой специального ножа, которым вырезают бивни. Оставив слуг охранять трофей, англичане отправились за ножом на ближайшую плантацию, где задержались, потому что хозяина плантации предложил гостям продегустировать привезенный из Англии отличный шотландский виски. Охотники вернулись к трофею часа через три, но к своему удивлению обнаружили, что перепуганные слуги прятались в кустах, а несколько малорослых дикарей вырезали бивни слона.

Разгневанный Карстен приказал карликам-туземцам незамедлительно убираться прочь, но те только захохотали в ответ. Слуги-индийцы, дрожа от страха, убеждали непонятливых англичан: «Это муллу-курумбы. Их нельзя обижать, а то они нашлют смерть». Подобное объяснение показалось «просвещенному» европейцу Карстену насмешкой, тот в запале схватил предводителя курумбов за волосы и, бросив на землю, несколько раз ударил бамбуковой палкой. Уже находясь на смертном одре, англичанин рассказывал: «Карлик вскочил на ноги, но, к моему величайшему удивлению, не бросился прочь, а продолжал, не отрываясь, смотреть на меня. От взгляда этой гадины я почувствовал тошноту. Потом на меня нахлынуло такое омерзение, что я пинком отбросил его в сторону».

На обратном пути Карстен лишь высмеивал нелепые страхи слуг, которые несли его товарищам чушь про «змеиный глаз» и волшебные силы карликового народца. Переглядываясь с приятелями, чиновник британской колониальной администрации пожаловался, как трудно управлять «глупым и суеверным народом».

Однако уже на следующий день, вместо того, чтобы по обычаю встать чуть свет, Карстен едва-едва проснулся к полудню, а к вечеру у него сильно разболелась правая рука, которой накануне он дубасил наглого карлика. На третий день англичанин и вовсе слег: им овладела сильная слабость и странное «утомление» во всем теле. Чиновника срочно отвезли в Дели, но местные врачи никакой болезни у него обнаружить не смогли. «Я чувствую себя так, словно в меня влили свинец вместо крови», – жаловался страдалец, чье состояние быстро ухудшалось. Атлетически сложенный человек, Карстен за четыре дня превратился в скелет; на девятый день у него отнялся язык, а на тринадцатый он умер.

Жертвами туземной магии становились и другие колонисты, а также европейцы, приезжавшие в Индию по делам.

В исторической литературе описан случай с заезжим коммерсантом, который попытался силой овладеть индийской девушкой. Та не стала отбиваться, а лишь так посмотрела на насильника, что тот потерял сознание. Когда же этого человека привели в чувство, оказалось, что у него парализованы ноги и к тому же еще он стал импотентом.

Невероятные и трагические происшествия, связанные с силой взгляда, происходили не только в Индии.

К примеру, путешественница по Тибету А. Дэвид-Нель в своей книге «Мистики и маги Тибета» описывает невероятный случай, свидетелем которого была сама. Ее переводчик Давасандюк, пытавшийся заставить странствующего мага взять деньги, получил удар «взглядом». «Давасандюк счел за должное настаивать, и направился к столу с намерением положить деньги подле лампы. Но не тут-то было: не успел он сделать и трех шагов, как зашатался, отлетел назад, будто от сильного толчка, и ударился спиной о стену. При этом он вскрикнул и схватился рукой за живот под ложечкой. Маг поднялся и пошел из комнаты, злорадно посмеиваясь».

Нет сомнений, что такие сверхвозможности представляли особый интерес для СССР и Германии – стран, которые в первой половине XX века посылали в Тибет свои научные экспедиции под кураторством спецструктур.

Из всего сказанного понятно, что орган зрения – это некий инструмент, с помощью которого можно влиять на других людей. Но отчего некоторые люди способны взглядом оказывать более сильное воздействие на окружающих?

Советский ученый Б.Б. Кажинский, работавший в сфере исследований биологической радиосвязи, в 1923 году озвучил гипотезу, что глаз не только видит, но и одновременно излучает в пространство электромагнитные волны определенной частоты, которые способны на расстоянии воздействовать на человека. Эти волны могут влиять на поведение индивида и побуждать к определенным мыслям. Палочки сетчатки глаз считались источниками излучений, а колбочки – приемниками колебаний. Так как своеобразные палочки-антенны имели сверхмалые размеры, предполагалось, что верхняя граница волн простирается далеко в сторону инфракрасных лучей спектра.

Подобного мнения, что глаз излучает электромагнитные волны, придерживался и английский физик Ч. Росс. В 1925 году он изготовил прибор, основной частью которого была тонкая некрученая нить шелка с горизонтально подвешенной на ее нижнем конце тончайшей металлической спиралью. К шелковой нити, над спиралью, крепилась легкая магнитная стрелка для фиксации положения спирали в свободно подвешенном состоянии. Эксперименты показали: если пристально смотреть вовнутрь спирали так, чтобы направление взора совпадало с геометрической осью витков спирали, а затем начать медленно поворачивать голову, пока «луч зрения» не станет под некоторым углом к оси спирали, то можно увидеть, как спираль начнет поворачиваться на тот же угол. В иных попытках угол такого поворота спирали достигал 60 градусов.

Этот эксперимент подтвердил гипотезу, что глаз не только воспринимает световую энергию, но и сам является генератором излучения в пространство электромагнитных волн.

Современный английский ученый Бэнсон Херберт предполагает, что эти волны вполне могут быть биогравитационными.

Не зная научную основу человеческого взгляда и полагаясь больше на магическую составляющую души, посылающей импульсы через глаза, человек с давних пор принимал меры, чтоб обезопасить себя. Скажем, издавна известен факт, что приговоренным к смертной казни завязывали глаза (надевали мешок на голову). Толпа боялась взгляда человека, находящегося в состоянии крайнего эмоционального возбуждения.

В 80-е годы XIX столетия в Сицилии за одним из жителей Мессины закрепилась зловещая слава убийцы только за силу взгляда. Люди, завидев его, сворачивали в переулки или прятались во дворах, опасаясь стать жертвой. Даже случайно брошенным на прохожего взглядом этот человек мог покалечить или убить, если что-то в тот момент разозлило или вывело его из себя. Скажем, человек споткнулся и в этот момент бросил на вас взгляд, все – вы обречены на скорую смерть. Несмотря на неоспоримые факты, жуткого соседа никто не мог привлечь к ответственности. Однако и он не избежал расплаты. Очевидцы рассказывали, что, услышав, как кто-то вслед назвал его «злобным уродом со змеиным взглядом», он подошел к зеркальной витрине магазина и стал рассматривать себя, возможно, пытаясь понять «убойную силу» своих глаз. А вскоре крепкий и здоровый до того дня сицилиец заболел непонятной болезнью, быстро зачах и помер. В народе верили: лучи, исходящие из его глаз, отразились от зеркала и нанесли убийце ответный удар.

В 70-х годах XX века в СССР доктор технических наук Г.А. Сергеев проводил исследования со знаменитым экстрасенсом Н.С. Кулагиной. Тогда в одном из опытов Нинель Сергеевна должна была усилием мысли отклонить лазерный луч. Вдруг цилиндр, через который шел луч, заполнился светящейся дымкой, а сам он… пропал. В этот момент Геннадий Александрович Сергеев, сидевший напротив испытуемой, посмотрел ей в глаза и тут же ослеп. Известно, что после того эксперимента ученый долго лечился, пока зрение наконец-то восстановилось.

Как бы ни казалось это странным, несмотря на многочисленные факты и научные исследования, ученые до сего дня не могут объяснить от чего зависит сила взгляда и что делает взгляд человека «убойным». Но если людей, умеющих сглазить или навести порчу, в обществе хватает, то, к счастью, обладающих даром бионергетического убиения среди живущих на планете людей не так уж и много.

История 3 МАГИ ИЗ СЕКРЕТНОЙ СЛУЖБЫ СТАЛИНА, «ТЩАТЕЛЬНО СКРЫТОЙ ВНУТРИ СЕКРЕТАРИАТА ЦК»

То, что отечественные силовые структуры сотрудничали с мистиками и ясновидцами, стало известно лишь в конце XX века; в редких, но ярких публикациях замелькали имена: Барченко, Бокий, Гурджиев… Журналисты, пишущие на прежде закрытые темы, вдруг стали сыщиками, пытаясь доказать степень причастности государственных специальных структур к разработке и применению методов и спецсредств воздействия на психику и сознание масс.

Несмотря на разнообразие печатного материала, интерес читателя к информации под грифом «секретно» не ослабевает, даже если гриф секретности был проставлен еще в первой трети XX века. Популяризаторами (вольными или невольными) этой своеобразной темы о магах в спецслужбах в последние годы выступили довольно известные писатели, работающие в жанре публицистики: Антон Первушин, Дмитрий Жуков, Олег Шишкин, Олег Грейгъ, Александр Рудаков, Александр Андреев, Андрей Васильченко и другие, причем отдельные авторы знают проблему, как говорят, изнутри.

По словам беседовавшего с писателем Дмитрием Соколовым президента Национальной ассоциации телохранителей (НАСТ) России Дмитрия Николаевича Фонарева, «все наработки и материалы спецлаборатории ГПУ, возглавляемой Александром Барченко, о которых сегодня так много пишут, были засекречены много лет назад и так до сих пор и лежат в архивах. Их судьба окутана тайной. Как и наработки дочери Железного Феликса, занимавшейся в свое время психофизикой. Там же, в архивах, хранятся и трофейные материалы гитлеровских оккультных институтов, доставшиеся СССР после Победы. Эти материалы содержат результаты секретных экспедиций и опытов, генетических, финансовых и разведывательных операций Третьего рейха».

Важно сказать, что президент НАСТ Д.Н. Фонарев – член Оргкомитета международного форума «Технологии безопасности» и бывший офицер 9-го Управления КГБ СССР, т. е. из тех, о ком говорят: «бывших там не бывает» и потому хорошо знает о чем говорит. Однако, бесспорно, люди его профессии всегда знают: с кем, о чем, когда говорить, и, главное – сколько дозированной информации можно выложить. И потому любопытным, но маловероятным выглядит утверждение Дмитрия Николаевича, что «лишь на закате СССР – в середине 80-х годов – под эгидой Государственного комитета по науке и технике (ГКНТ) начали проводить исследования в области человеческой психики. Изучались различные методы гипноза, новые возможности человека, ресурсы его памяти, творческий потенциал, физические резервы. Разумеется, специалисты пытались обнаружить механизмы, позволяющие раскрывать экстрасенсорные способности, такие, как ясновидение, телепатия, телекинез и прочее. Правда, эти материалы предполагалось использовать в самых широких областях – от науки и здравоохранения до разведки и обороны».

Несмотря на то, что президент НАСТ верит, что серьезные исследования в области запредельного стали проводиться лишь в 80-е, в годы развала СССР, однако он выказывает мнение, что самым «продвинутым» правителем, имевшем дело с магическими практиками, был Сталин. А, значит, утверждение, что до 80-х годов XX века не было никакого серьезного изучения явлений, относящихся сегодня к пси-фактору, попросту обманчиво и не соответствует действительности. Даже если другие правители, пришедшие к власти в СССР после Генсека Сталина, и прекратили функционирование спецлабораторий, скажем, в том же Комитете госбезопасности. Чему также мало верится, ведь зачастую глава государства не знает все нюансы того, что творится в его силовых структурах, где так же, как государство в государстве, функционируют сверхзакрытые отделы и программы. И даже больше – в самих государствах существуют организации, которые не подвластны руководителям спецслужб. Уж об этом-то точно должен знать главный телохранитель России, вместе со своими вышедшими из лона 9-го Управления коллегами, служащий защите личности и государства в рамках технологий и практик, основанных на «неразрывности человека и природы», которые «управляются высшими законами мироздания». Возможно, и его Национальная ассоциация вместе с функционирующей при ней Академией НАСТ и Лабораторией энергоинформационных технологий, где работают высококлассные специалисты, стала своего рода неподконтрольной площадкой для получения информации «путем измененного сознания» и новых исследований, в том числе в сфере «ненаучных оккультных технологий».

Тут кстати будет привести свидетельство американца Стивена Грира, проводившего брифинги для членов сенатского комитета по делам разведки, высокопоставленных сотрудников Белого дома, представителей администрации президента США Клинтона на тему НЛО – феномена, до сих пор окруженного режимом секретности. Грир задействовал свидетельства людей, имеющих большой вес в обществе, и которых невозможно заподозрить в подтасовках, выдумке или шизофрении. «Я лично излагал проблему директору ЦРУ при Клинтоне. Он захотел ознакомиться с предметом поближе, – заверил С. Грир, – запросил материалы, – ему сказали, что у него нет допуска к ним. Позвольте, у директора ЦРУ нет допуска к секретным материалам?! Это было и не только с ним, но и с членами сенатского комитета по разведке, с которыми я тоже встречался. Эта сфера деятельности по-настоящему никому не подконтрольна, незаконна и представляет угрозу нашей безопасности».

Думается, насчет «неподконтрольности» С. Грир неправ; обязательно есть те немногие избранные, кто точно знает, что происходит, как есть еще более малочисленные – те, кто контролирует происходящее.

Понятно, что нет и не может быть достоверной информации о тех, кто занимается экстрасенсорикой, «запредельными мирами» и контактами с внеземными цивилизациями. Однако хоть какая-то информация об этом все же просачивается в прессу. Тогда как информация о «неподконтрольных» структурах практически никогда не появляется в СМИ; разве что предположения и осторожные высказывания. Благодаря книгам В. Суворова, В. Жухрая, О. Грейга, И. Дамаскина, энциклопедии И. Линдера и С. Чуркина, да некоторым другим специализированным малотиражным источникам стало известно о секретной службе Иосифа Виссарионовича Сталина – партийной разведке. В рамках этой сверхтайной структуры имелись закрытые лаборатории и институты, работавшие в области космических и генетических технологий, исследовавшие и контактировавшие с непонятными, потусторонними силами. Этим – по цепочке – занимались Спецотдел Г.И. Бокия, партийная разведка Сталина, нацистское «Аненэрбе», американское ЦРУ, и, значит, этот суперсекретный сверхглобальный вопрос познания и применения непознанного не сходил с повестки дня в аналогичных спецструктурах на протяжении всего XX века. Нельзя забывать, что подобные исследования в той или иной степени проводились в других силовых и разведывательных структурах, имевших свои спецлаборатории. Как нельзя забывать и о том, что несмотря на противоборство и частичный антагонизм целей, спецслужбы разных стран являются по сути соревнующимися коллегами; часто этот коллективизм проникающий, когда в той или иной спецслужбе работают двойные или даже тройные агенты или когда новейшие наработки ученых попадают в руки заинтересованной стороны с помощью сотрудников научно-технической разведки (НТР).

Сказать, кто конкретно работал в закрытых научных отделах партийной разведки Сталина, невозможно. Так как на сегодня имеется слишком скудная и слишком спорная информация о самой этой структуре. К примеру, бывший старший научный сотрудник Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, ставший профессором и генерал-лейтенантом Владимир Жухрай в своих трудах не просто упоминает личную разведку Сталина, а и приводит кое-какие сведения о ее работе. Разделить мнение отдельных личностей, что «доктор исторических наук, профессор генерал-лейтенант Владимир Михайлович Жухрай, в годы офицерской юности работавший в личной секретной разведке товарища Сталина» – фальсификатор, изготовляющий документальные фальшивки, я в силу некоторых обстоятельств не могу, даже несмотря на закоренелый «внутренний марксизм» свидетельствующего. Думаю, достаточно будет привести пространную цитату из книги генерал-лейтенанта Жухрая, имеющую отношение к работе личной разведки Сталина в 30—40-е годы XX века.

«В задачу специальной службы разведки и контрразведки (2-я группа особого назначения) Сталина входило: изучение и регулярное освещение деятельности за рубежом наиболее важных и известных в мире политических деятелей (особенно закулисных сил, стоящих за их спиной и в действительности правящих капиталистическим миром). После создания такой службы, поскольку успех разведывательной службы в капиталистических странах, как известно, находится в прямой зависимости от финансирования такого рода операций, для Сталина, обладавшего в вопросах финансирования их поистине неограниченными возможностями, стали доступны многие мировые секреты. Как показал опыт, не было секретов, которые нельзя было бы купить. Дело было только за ценой. Получаемые от своей личной специальной службы сведения о засланной в СССР иностранной агентуре, Сталин передавал их, не указывая источника, руководству Главного управления государственной безопасности НКВД СССР, которое немедленно брало таких людей в активную агентурно-оперативную разработку, в ходе которой либо ликвидировало их или перевербовывало, заставляя работать на себя. Это было весьма существенное дополнение к мероприятиям по выявлению иностранной агентуры в стране, которые ГУГБ НКВД СССР проводило самостоятельно. Не случайно только в 1940 г. и в начале 1941 г. было ликвидировано 66 важных и хорошо законспирированных резидентур германской разведки, свыше 1600 крупных фашистских агентов, из них 1400 человек в западных районах СССР. В результате работа германской разведки в СССР была парализована. Она не сумела оказать существенную помощь германскому Главному командованию при нападении на СССР. Если для Сталина секретов в Германии фактически не существовало, Гитлер был лишен какой бы то ни было правдивой информации о военных и экономических возможностях Советского Союза, о состоянии его вооруженных сил. Неудивительно, что он переоценил собственные возможности, что и привело его к роковому просчету…»

О том, как Иосиф Виссарионович Сталин создавал свою секретную спецслужбу, писал товарищ невозвращенец Резун, больше известный как автор политических бестселлеров Виктор Суворов. Те, кто причастен к тайнам советской эпохи (а не лживому агитпропу), прекрасно знают, что можно верить этому человеку, прошедшему уникальную школу жизни, когда рушились высокие идеалы, ради которых он работал, и доводилось в прямом смысле спасать свою жизнь. Читаем в книге «Самоубийство»: «У Сталина три независимые друг от друга разведки: Первое управление НКГБ, ГРУ Генерального штаба и личная сталинская разведка, спрятанная под двумя вывесками – „секретариат т. Сталина“ и „Особый сектор ЦК ВКП(б)“. Между этими структурами – жестокая конкуренция». Желающие почерпнуть более подробные сведения о деятельности партийной разведки могут ознакомиться с трудами другого автора, Олега Грейга.

Автор научных и художественно-публицистических книг, историк-ревизионист, профессор Олег Грейгъ (по его словам, – закрытый сотрудник ЦК КПСС), рассказывая о создании этой организации, говорил: «Пожалуй, реальный отсчет деятельности партийной разведки следует начать с июля 1922 года. В этой организации свои первые шаги совершали два уникальных человека: Александр Евгеньевич Голованов и мой будущий босс». Сделаю привычную оговорку, что фамилия Митрополитов – вымышленная (хотя в книгах Олега Грейга этот человек фигурирует, полагаю, в своем истинном обличье). Он указывал, что в какой-то момент Сталин пришел к выводу, что для того, чтобы избегнуть участи мелкой марионетки в руках мирового закулисья, ему следует создать не зависимую от кого-либо, кроме него, личную разведку. Так появился Секретариат товарища Сталина, после – Особый сектор ЦК ВКП(б), затем – партийная разведка, которую во времена Коминтерна еще называли неофициально коминтерновской. Менялись вывески, но не менялась суть. Также благодаря этому автору стало известно, что после ареста Глеба Ивановича Бокия все наработки его Спецотдела, в том числе и оккультного характера, стали достоянием секретного структурного подразделения Сталина. В том числе: институты и лаборатории, базы и испытательные полигоны, заводы и аэродромы, специалисты и ученые вкупе с агентами и резидентами в разных странах. А это огромный потенциал, влившийся в крепко стоявшую на ногах спецструктуру Иосифа Виссарионовича. В которой, как указывалось, работало два поистине уникальных человека, и оба они еще прежде, чем произойдет разгром Спецотдела, разовьют в себе уникальные возможности, познают многие тайны человеческого организма и мозга, а также тайны Вселенной; оба будут вхожи в святая святых мировой финансовой и политической сверхэлиты. И это происходило во времена, когда простым смертным атеистической советской страны не положено было даже знать, что существуют некие тайны человеческого организма, как и странные, удивительные тайны Вселенной.

Что же касается темы, что практически никто из сотрудников отечественных силовых и разведывательных структур не имел представления о подобной организации, то тут можно ответить словами бывшего офицера советской разведки, а ныне специалиста истории шпионажа Александра Васильева: «Работа строилась на совершенно четком принципе: знаешь только то, что тебе необходимо знать».

Вот именно потому, что в стенах Комитета госбезопасности в целях безопасности организации и ее сотрудников (извините за каламбур) все строилось на четком принципе ограниченного знания, вряд ли верны предположения, высказанные в том числе и президентом НАСТ Дмитрием Николаевичем Фонаревым, что все наработки и материалы спецлаборатории ГПУ, возглавляемой Александром Барченко, работавшего на Спецотдел Бокия, и трофейные материалы гитлеровских оккультных институтов «Аненэрбе», доставшиеся СССР, лежат без дела в архивах уже более 60 лет. Вне всяких сомнений, самые важные из этих трофеев уже давно сыграли свою роль в продвижении научных (или псевдонаучных, – на усмотрение читателя) разработок, которыми занимались в стенах закрытых НИИ. В том числе (в первую очередь) в НИИ, которые существовали в рамках секретной сталинской разведки.

Ветеран внешней разведки Игорь Дамаскин, по примеру некоторых своих коллег подавшийся в писатели, в 2008 г. издал книгу «Вожди и разведка. От Ленина до Путина», где разместил главу «Была ли у Сталина личная разведка?», и откуда нам не помешает позаимствовать кое-какие соображения. Игорь Анатольевич, пытаясь ответить на непростой вопрос, вынесенный им в заголовок главы, изначально исходит из сведений Серго Берии, изложенных им в книге «Мой отец Лаврентий Берия», и, мало им доверяя, среди цитат приводит следующие слова: «…беспредельно Сталин никому не доверял. Он получал информацию по каналам стратегической разведки, разведки НКГБ, ГРУ, СМЕРШа. Хорош или плох такой параллелизм, судить не берусь, но он был. Видимо, руководство страны это устраивало». Но далее профессиональный разведчик размышляет: «Законно возникает мысль: если у Берии была личная агентура, а по существу, личная разведка (допустим, что Серго прав хотя бы в какой-то степени), то у Сталина она тем более должна была существовать. Некоторые авторы утверждают, что у Сталина действительно была личная разведка, и даже был начальник личной разведки и контрразведки в генеральском звании. Официальными документами это не подтверждается, хотя мир Сталина полон такого множества тайн, что возможно все» (подчеркнуто мной. – Авт.). Но далее автор «увиливает», пытаясь отречься от только что сказанного и перекладывая работу целой сверхмощной структуры на плечи отдельных и почти случайных личностей, исполняющих разовые задания вождя.

Чтобы снять некоторые сомнения, приведу свидетельство авторитетных авторов, написавших своего рода энциклопедию; речь идет о недавно изданной малотиражной книге Иосифа Линдера и Сергея Чуркина «История спецслужб. Секретная разведка партии». В почти 700-страничном труде собрано немало уникальных сведений из закрытых партийных фондов, однако самой сталинской разведке посвящены буквально пару страниц (все из-за того же недостатка информации). Но приведу, что пишут действительный член Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка РФ профессор И. Линдер и специалист государственной службы в области национальной безопасности, сотрудник Аппарата уполномоченного по правам человека в Российской Федерации С. Чуркин. «…в острейшей политической борьбе за власть высшие руководители ВКП(б) опирались на лично преданных им сторонников в партийно-государственном аппарате и ОГПУ. Сталин, также имевший своих людей в указанных структурах, не ограничился только этими группами информационной и силовой поддержки. После избрания в 1922 г. Генеральным секретарем ЦК РКП(б) он приступил к формированию собственной секретной службы, тщательно скрытой внутри Секретариата ЦК. С начала 20-х гг. его наиболее закрытой структурой стало Бюро ЦК (с 1926 г. – Секретный отдел ЦК, с 1934 г. – Особый сектор ЦК. Именно там работали особо доверенные Сталина: И.П. Товстуха, А.Н. Поскребышев, Б.А. Двинский» (подчеркнуто мной. – Авт.).

Благодаря уникальным организаторским способностям и с помощью своих неординарных кадров Иосифу Виссарионовичу на протяжении последующих лет удалось создать одну из самых мощных в мире деятельных секретных организаций.

У истоков создания партийной разведки стоял человек, обозначенный выше как Митрополитов, которого смело можно было бы представить могущественным магом, если бы в истории сохранились правдивые сведения о нем. Он родился в начале XX века, в 1926 году закончил столичный университет (согласно советским энциклопедиям, на самом деле – программу прошел по ускоренному курсу, экзамены сдал экстерном). К этому времени он уже лет семь состоял в партии и был секретным сотрудником отдела, который затем получит одно из временных названий – Особый сектор ЦК ВКП(б). Вскоре он занял должность руководителя Отдела международной связи, ставшего впоследствии структурной базой для формирования партийной разведки.

В процессе учебы в университете он одновременно, не без помощи соратника Сталина на его начальном этапе восхождения во власть масона В. Забрежнева, обучался в Сорбонне банковскому и финансовому делу. Блестящее знание французского языка, исключительная одаренность в математике позволяют ему в 1925 году успешно защитить диплом магистра наук в Сорбоннском университете. Тогда же, в 1925 году он будет откомандирован в Тибет.

К тому времени Владимир Забрежнев уже несколько лет достаточно тесно и плодотворно сотрудничал с Генсеком Сталиным. Именно тогда Забрежнев рекомендует ему для службы толкового юношу, находящегося в Гималаях.

Так в официальной биографии члена ВКП(б) Митрополитова появится фальшивка, вошедшая в советские справочники и энциклопедии – то, что он рекомендован для работы в ЦК одной из азиатских республик СССР. И пока Мирополитов для возможных любопытствующих находился в Средней Азии по поручению Центрального Комитета ВКП(б), он постигал тайные знания. Но это далеко не единственный факт фальсификации в биографии «видного советского политического и государственного деятеля». К примеру, в официальных бумагах будет проставлено, что Митрополитов был переведен из Средней Азии в Донбасс с понижением; на самом деле – в связи с переводом на руководящую работу в партийную разведку.

Уникум Митрополитов с 1925 по 1928 гг. станет находиться в Гималаях, где позже познакомится с Н.К. Рерихом, резидентом Генсека И.В. Сталина. Там он, помимо научных исследований, создаст исключительную, особую программу подготовки специалистов для нужд Мировой революции. Даже «красный лама» Рерих был потрясен умом и возможностями магистра, которому перевалило немногим за 20 лет. Однажды во время одного из экспериментов Митрополитов повернулся к Рериху и произнес: «Он уже готов выехать к вам». Буквально только что Николай Константинович подумал, что ему надо увидеться с одним из деятелей Китайской партии – гоминданом Суном. Однако он ни слова не сказал вслух, и, значит, юноша не только услышал его мысли, но и направил мысленное послание неизвестно где находящемуся Суну, чтобы тот явился сюда. Сун прибыл через несколько дней. А спустя тринадцать суток юный магистр Мирополитов покинул Шамбалу. В 1929 году в Тибете, в Нагаре заработает «Урусвати» – Институт гималайских исследований Николая Рериха; закончит свою деятельность в 1942-м.

Люди, занятые обыденными и примитивными вещами, вряд ли способны воспринять, что магические способности индивида могут быть реальными; материалисты и атеисты не допускают мысли о сверхвозможностях себе подобных. Тем не менее мозг Митрополитова стал сверхуникален: он умел одновременно и одномоментно вызвать в памяти два, а то и три мгновенья из прошлого – давнего или же недавнего. Подобный дар дается немногим. К тому же Митрополитов имел привычку обдумывать сразу несколько дел; и если практически все вокруг видели мир с высоты своего роста, то он – могучий аналитик, словно с высоты птичьего полета, или еще выше.

В конце 1931 года Митрополитов предлагает создать отдельный Институт партии на базе своего структурного подразделения. Сталина подобное предложение заинтересовало, и он вызвал молодого мужчину к себе. На встрече тот предложил собеседнику самому возглавить Институт, введя, однако, три должности заместителей, на одну из которых он предложил свою кандидатуру и, указав, что в его обязанности будет входить строительство партийных органов в СССР и за рубежом. На должность второго зама, – предложил он, – желательно поставить человека, обладающего волевым характером и неординарными возможностями; на него следует возложить функцию кадрового обеспечения партийных структур в стране и за рубежом (он предложит на эту должность недавнего сотрудника ОГПУ А.Е. Голованова, ставшего, как и сам Митрополитов, секретным сотрудником Секретариата товарища Сталина; его биография для нынешних исследователей также полна белых пятен). В связи с тем, что для воплощения замыслов Института потребуется военная сила, в должности заместителя начальника по военным делам необходим человек с неординарным стратегическим мышлением. Но никакой конкретной кандидатуры разработчик не предложил, а вождь и не затребовал.

Буквально на следующий день Сталин подписал секретное решение о создании Института. В следующем, 1932 году Митрополитов станет профессором; эти сведения сохранятся в советских энциклопедиях, как и то, что в 1932 году он стал выпускником Института красной профессуры, и тогда же, с 1932 по 1937 г., занимает должности заместителя директора Историко-партийного института красной профессуры и заместителя директора Института истории партии при МК ВКП(б). Недурно для человека 27 лет от роду! В 1937–1943 годах этот профи работал в Исполкоме Коминтерна.

За все годы сотрудничества Сталина и Митрополитова у них сложились ровные и взаимоуважительные отношения, скрытые ото всех плотной завесой тайны. Обычно вождь в строго установленное время принимал Митрополитова на Ближней даче. Охрана не знала, да и не могла знать, кого привозил автомобиль с затемненными окнами. Некоторые охранники видели издалека лишь четверых высоких, плотных мужчин, которые входили в одну из вспомогательных дверей строения. Обычно перед приездом таинственного гостя экономка вождя выходила из своей комнаты и говорила подполковнику Крастелеву, чтобы тот отправил охрану подальше. И, увидев подъехавший вплотную к крыльцу автомобиль, сама открывала дверь. Тихо здоровалась с выросшими, как из-под земли, молодцами; она видела лица первых двоих и помнила их. Воспоминания о таких визитах остались в признаниях современников из числа приближенных вождя. Однако подробности на этом чаще всего заканчивались.

Вторая пара плотно скрывалась за первой, а между первыми шел в нахлобученном на брови головном уборе маленький человек, – такой маленький, что из-за молодцев ни справа, ни слева, ни сзади, ни спереди никто его не мог заметить. Войдя в коридор, дородная экономка шла строго по центру дорожки неспешными шагами, и сама того не ведая, своей пышной фигурой полностью закрывала присутствующего между охранниками небольшого человека. Дойдя до приемной, она отворяла дверь, взглядом осматривала комнату, и, убедившись, что там никого нет, впускала гостей. Четверо молодцев словно замирали у двери вождя и часами стояли, не шелохнувшись, дожидаясь патрона. Экономка, выходя в коридор, от некоего внутреннего волнения, граничащего с ужасом, крестилась со словами: «Боже, спаси и сохрани от этого Черномора». Однажды после ухода гостей она совершенно неожиданно услышала от Сталина: «Черномор? Но он мне нужен. Дэньги делает. Умеет!»

Намертво закрепившись во власти, Сталин сам получит уникальные способности (или научится им); вождь будет обладать свойствами читать мысли, возникать словно бы из ниоткуда и пропадать в никуда (между прочим, любимый прием Митрополитова, за что его боялись коллеги из ЦК КПСС и за глаза даже прозывали Сатаной); в отдельные моменты станут проявляться его феномен говорить на чистейшем русском языке, без всякого акцента (и двойники тут ни при чем) и прочие возможности индивида с экстраординарными пси-способностями, кажущиеся человеку неискушенному чудесами или выдумкой.

Иосиф Виссарионович в борьбе с политическими неприятелями станет использовать не только психологию и приемы, известные нам ныне как НЛП, не только технические новинки и наработки психофизиков, а и паранормальные особенности. Он поставит умение других представителей из рядов ленинско-масонской гвардии, обладающих тайными знаниями, на службу Советской Науки, – но только в секретных лабораториях своего Секретариата. Мистики и маги станут работать в спарке с русскими учеными, скрытыми в тайных убежищах спецлабораторий и целых закрытых институтов. Особая сталинская наука, базирующаяся на основе украденной передовой Русской Науки, многократно обгонит науку всего мира; благодаря новым технологиям сотрудники партийной разведки станут творить чудеса.

К концу 30-х годов XX века к своим закрытым научно-исследовательским институтам и лабораториям партийная разведка получит подарок в виде идентичных объектов из ведомства Г.И. Бокия. А во второй половине 40-х – и многие наработки нацистского «Аненэрбе», в том числе оккультного профиля.

Уже в наше время появились смелые утверждения, что благодаря научно-технической базе Третьего рейха, доставшейся странам-победителям, а также уникальным сведениям из архивов «Аненэрбе» США и СССР смогли осуществить прорывы в Науке, а также, что были достигнуты контакты с Непознанными силами и получены внеземные технологии.

Можно лишь добавить, что во имя исполнения замыслов советского вождя ставленники и сотрудники партийной разведки товарища Сталина становились банкирами и руководителями крупных международных фирм, чтобы проворачивать немыслимые по финансовому размаху операции. Как писал генерал сталинской эпохи Жухрай, для Иосифа Виссарионовича были доступны многие мировые секреты, ибо он обладал «в вопросах финансирования поистине неограниченными возможностями», а, как известно, «не было секретов, которые нельзя было бы купить». Приведу еще одну короткую цитату В.М. Жухрая из книги «Роковой просчет Гитлера: Крах блицкрига (1939–1941)»: «В задачу этой личной специальной службы Сталина входило изучение и регулярное освещение деятельности за рубежом наиболее важных и известных в мире политических деятелей (особенно закулисных сил, стоящих за их спиной и в действительности правящих капиталистическим миром), а также руководителей разведок ведущих капиталистических стран. Благодаря отличной конспирации о работе этой сталинской службы как внутри страны, так и за ее пределами ничего не было известно. Службу возглавляли два помощника Сталина, руководившие вместе с ним ее работой. Встречи и работу с ними он тщательно скрывал от своего официального окружения: Сталин много раз говорил, что „разведка лишь тогда работает успешно, если о ней никто ничего не знает“» (подчеркнуто мной. – Авт.).

На партийную разведку работали резиденты и агенты практически во всех странах мира. Партийной разведкой «взрывались» страны и континенты и устанавливались новые просоветские режимы.

Задав темп в мировом противостоянии, Иосиф Виссарионович заставил иностранные спецструктуры, в первую очередь, США и Великобритании двигаться в этом же направлении: искать пути для будущих побед с помощью засекреченной сверхнауки. И, подбрасывая иногда новые разработки западным ученым, заводить их после многолетних исследований… в тупик.

И то, о чем ныне говорят люди знающие, как, скажем, упоминаемый выше президент НАСТ Д.Н. Фонарев, приводя как современные достижения, давным-давно было известно товарищу Сталину и применялось в стенах его закрытых лабораторий и институтов (и вне этих стен).

Беседуя с Д. Соколовым, бывший сотрудник 9-го Управления КГБ Дмитрий Николаевич Фонарев открывает секреты, понятные только тем, кто готов понимать и воспринимать эти секреты. Он не только подтверждает, что существует некое «коллективное сознательное», как коллективный банк всех мировых знаний, но и уверяет, что некоторые люди обладают возможностью черпать эти знания через информационные контакты с Чужими. При этом даже собирать дорогостоящие экспедиции «за чудесами» не надо; «С точки зрения практической пользы методы получения информации в состоянии измененного сознания, появившиеся в 1990-х годах, практически полностью нивелировали значение экспедиций. Зачем путешествовать, если все можно получить в тихой и спокойной обстановке?» И как ему не верить, если подобные мысли подтверждают другие, не менее компетентные собеседники. Скажем, космонавт-испытатель отряда космонавтов ЦПК имени Гагарина, военный летчик 1-го класса, доктор философских наук и кандидат технических наук, профессор Академии госслужбы при Президенте РФ, действительный член Российской академии космонавтики Сергей Кричевский в интервью газете «АиФ» признавал: «Вполне может быть, что состояние измененного сознания человека вне Земли возникают при физическом контакте с универсальным информационным полем. Феномен следует не замалчивать и засекречивать, а активно изучать».

Вряд ли президент Национальной ассоциации телохранителей России, между прочим, напрямую причастный к изданию книг «За гранью познанного» и «Путеводитель по вечности», смог бы открыть (или даже объяснить) дилетанту все чудеса, которыми занимаются сотрудники Академии НАСТ. Известно, что кафедра академии среди прочего занимается тем, что устанавливает контакты с Высшим Разумом. По словам Фонарева, исследованиями в области энергоинформационных технологий «занимается специальная лаборатория Академии НАСТ России под руководством генерал-майора в отставке Бориса Константиновича Ратникова – одного из авторов книги „За гранью познанного“».

Труд «За гранью…» написан бывшими работниками спецслужб России генералами ФСБ Б.К. Ратниковым и Г.Г.Рогозиным, «ранее занимавшимися проблемами антропофеноменологии». Ныне многим известно, что генерал-майор Георгий Георгиевич Рогозин в начале 90-х гг. служил в должности 1-го заместителя начальника службы безопасности Президента РФ; занимался вопросами астрологии, телекинеза и парапсихологии. В книге, как говорится в аннотации, «приведены примеры современного компьютерного моделирования виртуальных диалогов известных в мире политических фигурантов, созданных на основе информации, полученной от указанных лиц дистанционным путем на основе применения специальных психотехник».

В другой книге «Путеводитель по вечности», написанной Д.Н Фонаревым в соавторстве с А.Ю.Савиным, имеются свидетельства людей, вступавших в контакт с такими историческими личностями, как Иоанн Грозный, Сергей Витте, Петр Столыпин и Наполеон Бонапарт. Надеюсь, автора не зачислят в сумасшедшие, если он признается, что слышал об экспериментах для контакта с умершими, проводимых в специально оборудованных помещениях со специальной аппаратурой, с направленными под определенными углами и с заданных точек инфракрасными лучами и другими составляющими; Олег Грейгъ рассказывал о подобных опытах, проводимых в лабораториях его закрытого Института, когда он (по его словам) работал в партийной разведке, естественно, послесталинской. Эта структура существовала до известных событий 1991 года. Возможно, после окончательного развала СССР многие сотрудники из секретных лабораторий и институтов оказались брошенными на произвол судьбы; наверняка кто-то из них стал работать в организациях наподобие Академии НАСТ или создавать свои научные структуры с привлечением финансов ведущих политиков (или даже не ограниченных в средствах преступных лиц). Но это всего лишь предположение.

К примеру, О. Грейгъ рассказывал о контакте с Львом Толстым, или его душой, или эманацией, или иной какой структурой; в эксперименте принимало участие несколько сотрудников их аппарата. Услышанные мной подробности заставляют безоговорочно поверить в возможность такого контакта и получения информации. …Вспомнилось, как автор популярных книг по истории Третьего рейха Ганс-Ульрих фон Кранц, говоря о том, что его свидетель (профессор Тельман, отрывки из бумаг которого оказались у Кранца) возможно сумасшедший, записал: «То, что Тельман официально был признан сумасшедшим, меня не смущало. Безумцами считают тех, кто говорит о непонятных вещах. Лет двести назад в дурдом упрятали бы любого, кто начал бы рассказывать о теории относительности и квантовой механике».

Между тем понятно, что все исследования подобного рода, проводящиеся государственными организациями, строго засекречены. Как понятно и то, что после товарища Сталина вряд ли кто-то из руководителей воспринимал всерьез оккультную составляющую жизни власти и безопасности. «Что же касается последних двадцати лет, то насколько мне известно, – говорит Д.Н. Фонарев, чей авторитет не может вызывать никаких сомнений, – современная власть активно интересуется подобными вещами, но не более». Но кто при нынешних правителях исполняет роль того, кого дородная экономка Сталина в суеверном страхе называла «Черномором», а товарищи по ЦК компартии «Сатаной», – мы с вами вряд ли узнаем…