КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Дилемма Мэдисона и проблема принципала-агента в противостоянии институтов. ⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4 Джеймс Мэдисон – 4-й през США, один авторов Конст США. Политик д. б. достаточно силён, чтобы защищать интересы избирателя, но не настолько, чтобы повредить интересам избирателя. Т.Е.: Личные интересы избирателя д. б. представлены, но не должны повредить общ-ву. Так надо делать. Отсюда же система сдержек-противовесов: чем больше сдержек и противовесов, тем меньше шансов, что кто-то захватит власть. ПРОБЛЕМА ПРИНЦИПАЛА-АГЕНТА (неполного контракта): 1) нельзя проконтролировать качество исполнения работы, не обладая всей инфо (асимметрия инфо); 2) инфо можно интерпретировать по-разному; никогда не знаем можно ли доверять контр-агенту; весь вопрос в доверии. Приходится доверять на основании узкой косвенной инфо.
14. Влияние конституционного дизайна на содержание конфликта между ветвями власти, четыре типа. В дискуссии о проблемах конкр форм коституц устройства больше всего досталось президенциализму. Напр, Хуан Линц (амер политолог) выделил след угрозы президенциализма: - победителю достаётся всё - сроки негибкие (иногда преза хочется уволить, придумывают импичмент) - возможен конфликт легитимностей (през и парлам должны существовать др с др, даже если ненавидят др др) - поощрение аутсайдеров (возможность прихода к власти вице-преза). ПОЛЯ д/конфликта: - полит курс (бюджет, законодат-во) - кабинет министров (потрфели) - идеология (поиск голосов) В зависимости от конституц дизайна: 1) президентская: осн акторы – заинтерес группы; цели – интересы; анализ с помощью – policy analysis. Даже представителей партий можно рассматривать как проводников интересов соответсвующих групп 2) парлам: осн акторы – фракции; цель – коалиции (портфели); модель – post-seeking; Необязательно конфликт вызван стремлением пересмотреть коалицию. Однако именно крепость коалиции разрешает конфликт. РАЙКЕР: Теория коалиций (коалиции стремятся к минимальности; мин размер; Роберт Аксельрод дополнил добавив связность) 3) през-парлам: осн акторы – элиты (партии); цель – голоса (места); модель – vote-seeking. Двойной контроль над правит-вом позволяет искать популярности, давая оценку курсу кабинета. 4) прем-през: осн акторы – элиты/фракции; цель – голоса/портфели; модель: post-seeking/ vote-seeking. Конфликт парламента и президента, вероятно, вызван поиском популярности. Конфликт парламента и правит-ва – коалиционным кризисом МЭТЬЮ ШУГАРТ (амер политолог): Борьба за правила игры: ¤ Имеет значение, кто пишет Конституцию. ¤ У каждой системы есть свои бенефициары, которые могут быть представлены в ветвях власти любым образом. ¤ Рядовые депутаты могут иметь стимулы поддержать большой объём полномочий президента
|