КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Цели, задачи и принципы АРС.
Целью действий участвующих в АРС лиц является достижение определенного результата – урегулирование или разрешение спора.
Задачами альтернативного разрешения споров является разрешение уже возникших споров.
Принципы АРС следует разделить на общие и специальные:
общие принципы (свойственны для всех видов АРС):
1) свободы выбора и заключения соглашения о применении способа АРС (добровольности и доверительности отношений в сфере АРС).
2) диспозитивности (дозволительной направленности регулирования отношений в сфере АРС).
3) конфиденциальности.
4) процессуального равенства (совместного согласования процедуры АРС).
5) независимости и нейтральности третьего лица.
специальные принципы (свойственны для отдельных видов АРС):
третейское разбирательство: состязательность, безотзывность третейского соглашения, невозможность пересмотра решения третейского суда по существу, компетенции третейских судей; автономность третейского соглашения.
для способов АРС, основанных на достижении компромисса (например, посредничества (примирительных процедур)):
принцип равноправия сторон и лиц, содействующих процедуре урегулирования конфликта, примирения сторон, проверки исполнимости соглашения об урегулировании спора и др.
Наибольшие отличительные особенности (в сравнении с одноименными принципами гражданского процесса) характерны для таких принципов, как состязательность, диспозитивность, равноправие сторон; законность.
4. Соотношение АРС и судебной формы разрешения споров: их основные различия.
В тех ситуациях, когда возможности односторонних действий участников конфликта практически исчерпаны или цена продолжения конфликта становится слишком высокой, у оппонентов остается шанс решить проблему путем переговоров. Однако не всегда ситуация складывается таким образом, что стороны готовы вести прямые переговоры. В этом случае выход может быть найден через привлечение к взаимодействию нейтральной третьей стороны. Ее участие целесообразно и тогда, когда прямые переговоры между конфликтующими сторонами зашли в тупик.
Формы участия третьей стороны
Термин «третья сторона» — широкий и собирательный. Можно выделить три основные формы участия третьей стороны в урегулировании и разрешении конфликта.
1. Суд – его отличает четко разработанная, законодательно закрепленная процедура разбирательства, а также обязательность для исполнения участниками конфликта принятых третьей стороной решений. В этом случае участие третьей стороны характеризуется максимальной степенью вмешательства в конфликт, стороны, как правило, не определяют порядок рассмотрения их споров. Суд рассматривает спор по существу, применяя нормы права, исходя из позиций сторон, а не их интересов.
2. Арбитраж, третейский суд – характеризуется отсутствием строгих норм, регулирующих процесс обсуждения проблемы; правом выбора третьей стороны самими участниками конфликта; обязательностью решений, вынесенных третьей стороной.
3. Посредник (медиатор), примиритель – способствует формированию неконфронтационного характера переговоров сторон, выявлению и определению их интересов, достижению соглашения на их основе. Процедуры, в которых участвует посредник (медиатор), примиритель, характеризуются тем, что стороны, как правило, самостоятельно определяют порядок разрешения (урегулирования) их споров. Соглашение о примирении, достигнутое в рамках названных форм АРС, может быть принудительно исполнено в случаях, предусмотренных законодательством (примирительная процедура в хозяйственном судопроизводстве Республики Беларусь).
Преимущества АРС: спор разрешается на основе интересов сторон, на основании их добровольного волеизъявления, большинство процедур АРС мало урегулированы законодательством, здесь преимущественно имеет место определение порядка рассмотрения споров сторонами, краткие сроки рассмотрения споров, конфиденциальность процедуры и др.
Недостатки АРС: не все споры могут быть предметом рассмотрения АРС, в частности разрешение споров публично-правового характера; АРС предполагает активное участие сторон спора, то есть лиц, имеющих противоположные материально-правовые интересы; в рамках АРС спор не разрешается судом по существу и др.
Дата добавления: 2015-02-09; просмотров: 190; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав |