Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника



Цели, задачи и принципы АРС.




Читайте также:
  1. I. Задачи настоящей работы
  2. I. Общие принципы фармацевтической опеки.
  3. I. Цели и задачи проекта
  4. II. Основные принципы и правила служебного поведения государственных гражданских служащих Федеральной налоговой службы
  5. II. Основные цели и задачи Программы, срок и этапы ее реализации, целевые индикаторы и показатели
  6. II. Принципы разработки учебно-методического комплекса дисциплины (УМКД)
  7. II. Упражнения и задачи
  8. II. Упражнения и задачи
  9. II. Упражнения и задачи
  10. II. Цели и задачи проекта

Целью дейст­вий участвующих в АРС лиц является достижение определенного результата – уре­гу­ли­ро­вание или разрешение спора.

Задачами альтернативного разрешения споров является разрешение уже возник­ших споров.

Принципы АРС следует разделить на общие и специальные:

общие принципы (свойственны для всех видов АРС):

1) свободы выбора и заключения соглашения о применении способа АРС (доброволь­нос­ти и доверительности отношений в сфере АРС).

2) диспозитивности (дозволительной направленности регулирования отношений в сфере АРС).

3) конфиденциальности.

4) процессуального равенства (совместного согласования процедуры АРС).

5) независимости и нейтральности третьего лица.

специальные принципы (свойственны для отдельных видов АРС):

третейское разбирательство: состязательность, безотзывность третейского согла­ше­ния, невозможность пересмотра решения третейского суда по существу, компетенции третейских судей; автономность третейского соглашения.

для способов АРС, основанных на достижении компромисса (например, посредничества (примирительных процедур)):

принцип равно­правия сторон и лиц, содействующих процедуре урегулирования конф­лик­та, примирения сторон, проверки исполнимости соглашения об урегулировании спора и др.

Наибольшие отличительные особенности (в сравнении с одноименными принципами гражданского процесса) характерны для таких принципов, как состязательность, дис­по­зи­тив­ность, равноправие сторон; законность.

4. Соотношение АРС и судебной формы разрешения спо­ров: их основные раз­ли­чия.

В тех ситуациях, когда возможности односторонних действий участников конфликта практически исчерпаны или цена продолжения конфликта становится слишком высокой, у оппонентов остается шанс решить проблему путем переговоров. Однако не всегда ситуация складывается таким образом, что стороны готовы вести прямые переговоры. В этом случае выход может быть найден через привлечение к взаимодействию нейтральной третьей стороны. Ее участие целесообразно и тогда, когда прямые переговоры между конфлик­ту­ющи­ми сторонами зашли в тупик.

Формы участия третьей стороны

Термин «третья сторона» — широкий и собирательный. Можно выделить три основ­ные формы участия третьей стороны в урегулировании и разрешении конфликта.



1. Суд – его отличает четко разработанная, законодательно закрепленная процедура разби­ра­тель­ства, а также обязательность для исполнения участниками конфликта принятых третьей стороной решений. В этом случае участие третьей стороны характеризуется максимальной сте­пенью вмешательства в конфликт, стороны, как правило, не определяют порядок рас­смот­рения их споров. Суд рассматривает спор по существу, применяя нормы права, исходя из позиций сторон, а не их интересов.

2. Арбитраж, третейский суд – характеризуется отсутствием строгих норм, регулирующих процесс обсуждения проблемы; правом выбора третьей стороны самими участниками конфликта; обязательностью решений, вынесенных третьей стороной.

3. Посредник (медиатор), примиритель – способствует формированию неконфрон­та­ци­он­ного характера переговоров сторон, выявлению и определению их интересов, дости­же­нию соглашения на их основе. Процедуры, в которых участвует посредник (медиатор), при­ми­ри­тель, характеризуются тем, что стороны, как правило, самостоятельно определяют порядок разрешения (урегулирования) их споров. Соглашение о примирении, достигнутое в рамках названных форм АРС, может быть принудительно исполнено в случаях, преду­смот­рен­ных законодательством (примирительная процедура в хозяйственном судопроизводстве Рес­пуб­ли­ки Беларусь).



Преимущества АРС: спор разрешается на основе интересов сторон, на основании их добровольного волеизъявления, большинство процедур АРС мало урегулированы законо­да­тель­ством, здесь преимущественно имеет место определение порядка рассмотрения споров сторонами, краткие сроки рассмотрения споров, конфиденциальность процедуры и др.

Недостатки АРС: не все споры могут быть предметом рассмотрения АРС, в частности разрешение споров публично-правового характера; АРС предполагает активное участие сто­рон спора, то есть лиц, имеющих противоположные материально-правовые интересы; в рамках АРС спор не разрешается судом по существу и др.

 


Дата добавления: 2015-02-09; просмотров: 10; Нарушение авторских прав







lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2021 год. (0.016 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты