КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Порядок защитыК защите выпускной квалификационной работы приказом ректора допускаются студенты, полностью выполнившие учебный план, т.е. прошедшие весь курс теоретического и практического обучения, сдавшие необходимые зачеты и экзамены. Выпускная квалификационная работа должна быть в твёрдом переплёте, подписана студентом на последней странице и передана научному руководителю для написания отзыва. Также передаётся электронный вариант работы. При несоблюдении требований, предъявляемых к ВКР, научный руководитель возвращает работу студенту и конкретно указывает направление доработки. Если научный руководитель приходит к выводу о том, что дипломная работа может быть допущена к защите, то подготавливает на нее письменный отзыв. Студент передает первый экземпляр выпускной квалификационной работы вместе с отзывом научного руководителя на кафедру для рецензирования за 3 недели до государственной итоговой квалификационной аттестации. ВКР сдаётся на ту кафедру, где работает научный руководитель. Поступившая на кафедру ВКР работа регистрируется специалистом по учебно-методической работе в журнале кафедры. На основании вывода научного руководителя заведующий кафедрой разрешает вынесение ВКР на защиту и определяет рецензента. Рецензентами могут быть преподаватели данной и других кафедр Института физической культуры, спорта и здоровья, других вузов, сотрудники научных и практических учреждений. В отзыве и рецензии отмечаются как достоинства, так и недостатки выпускной квалификационной работы, делается общий вывод о ее уровне и может быть предложена конкретная оценка. Внесение изменений в работу после получения отзыва и рецензии не разрешается. При положительной оценке работы, излагаемой в рецензии заведующий кафедрой решает вопрос о допуске к ее защите, о чем делается отметка на титульном листе. Если рецензент обнаружил серьезные недостатки в выпускной квалификационной работе или дал ей отрицательную оценку, автор после устранения недостатков либо (с разрешения научного руководителя) вновь направляет работу рецензенту, либо ходатайствует о постановке ее на защиту без доработки. ВКР с отзывом и рецензией передаются специалистом по учебно-методической работе кафедры секретарю ГАК за 10 дней до защиты для ознакомления с ней членов Государственной аттестационной комиссии. Накануне защиты выпускник должен проконсультироваться с научным руководителем относительно подготовки доклада и ответов на замечания, если таковые имеются. Защита выпускных квалификационных работ происходит публично на заседаниях Государственной аттестационной комиссии (ГАК). День и время защиты определяет председатель ГАК в соответствии с графиком работы комиссии. Защита ВКР работы происходит с соблюдением следующей процедуры: · краткое сообщение студента об основном содержании работы, своих выводах и предложениях; · вопросы студенту со стороны членов ГАК, других присутствующих на защите лиц и ответы на вопросы; · выступление рецензента или заслушивание его рецензии; · выступление других лиц, пожелавших высказаться по существу вопроса; · заключительное слово студента, в котором он определяет свое отношение к замечаниям, сделанным в отзыве и рецензии, и может кратко высказаться по другим вопросам. Успех защиты ВКР на 70% состоит из предшествующей подготовки и на 30% из представленного доклада и презентации. При этом большое значение имеют следующие моменты – что представлено в докладе, грамотность речи, а также внешний вид и язык жестов. Необходимо продумать доклад и подготовить презентацию, наглядно отражающую основные положения доклада. При ответе на вопрос необходимо обратиться к члену ГАК по имени и отчеству, а дальше чётко и немногословно отвечать на поставленный вопрос. Если вопрос непонятен, допускается просьба о его повторении или уточнении. Если дать ответ на поставленный вопрос невозможно, необходимо в этом признаться, но не молчать. В конце презентации необходимо поблагодарить аудиторию за внимание. Общими критериями оценки ВКР являются: · обоснованность актуальности темы исследования, соответствие содержания теме, полнота ее раскрытия; · уровень осмысления теоретических вопросов и обобщения собранного материала, обоснованность и четкость сформулированных выводов; · четкость структуры работы и логичность изложения материала, методологическая обоснованность исследования; · комплексность использования методов исследования, их адекватность задачам исследования; · эффективность использования избранных методов исследования для решения поставленной проблемы; · владение научным стилем изложения; · обоснованность и ценность полученных результатов исследования и выводов, возможность их применения в практической деятельности; · соответствие формы представления ВКР всем требованиям, предъявляемым к оформлению работ; · орфографическая и пунктуационная грамотность; · качество устного доклада, свободное владение материалом ВКР; · глубина и точность ответов на вопросы, замечания и рекомендации во время защиты работы. При выставлении оценки возможно использование уровневого подхода.
Результаты защиты обсуждаются на закрытом заседании ГАК и оцениваются простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При оценивании ВКР учитываются отзыв научного руководителя и рецензия. При равном числе голосов мнение председателя является решающим. Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», или устанавливается факт отрицательного результата защиты. Итоги защиты объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний ГАК и зачетных книжек. При оценке ВКР могут быть приняты во внимание публикации, авторские свидетельства, отзывы практических работников системы образования и научных учреждений по тематике исследования. Кроме оценки за работу, ГАК может принять следующее решение: – отметить в протоколе работу как выделяющуюся из других; – рекомендовать работу к опубликованию и/или к внедрению; – рекомендовать автора работы к поступлению в магистратуру или аспирантуру. Защищенные дипломные работы студентам не возвращаются и хранятся на кафедре. Кафедры и университет принимают меры к публикации лучших ВКР студентов, имеющих известную теоретическую и практическую ценность (в специальных сборниках, отдельных брошюрах, статьях и др.), организации выступлений студентов, выполняющих выпускные квалификационные работы, с докладами на научных, теоретических и практических конференциях студентов, преподавателей университета.
|