Обыск и производство выемки как следственные действия.

Обыск – это неотложное следственное действие, содержанием которого является принудительное обследование помещений и сооружений, участков местности либо отдельных граждан в целях отыскания и изъятия предметов и документов, имеющих значение для дела, а также обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.

Фактические основания – это любые фактические данные полученные только процессуальным путем. Из этих фактических данных должен следовать вывод о том, что в каком-то помещении или месте, либо у какого-то лица могут находиться орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также предметы и документы, имеющие значение для дела.

Юридические основания – это правомочие лица произвести освидетельствование, а также мотивированное постановление следователя, санкционированное прокурором, или судебное решение.

Обыск в случаях, не терпящих отлагательства, может быть произведен и без санкции прокурора, но с обязательным письменным уведомлением его о произведенном обыске в срок не более 24 часов с момента его окончания. Постановление о производстве обыска выносится и в этом случае тоже.

Виды обыска:

· обыск в помещении, занимаемом отдельным гражданином (жилище);

· обыск в помещении, занимаемом предприятием;

· обыск участков местности;

· личный обыск;

· обыск транспортных средств.

Лица, участвующие в обыске:

· следователь либо иное лицо, выполняющее его функции;

· не менее двух понятых;

· любые лица в различных комбинациях из числа возможных участников осмотра;

· сам обыскиваемый;

· совершеннолетние члены его семьи;

· представители предприятия или жилищно­-коммунального отдела (управления).

Процессуальный порядок обыска:

1. Следователь предъявляет обыскиваемому постановление о производстве обыска, с которым последний знакомится под роспись.

2. Следователь предлагает добровольно выдать предметы и документы, имеющие значение для дела, а также предметы и документы, изъятые из гражданского оборота, находящиеся в обыскиваемом помещении. В том, случае, если данные предметы и документы будут выданы, следователь вправе отказаться от дальнейшего производства обыска, указав на это в составленном протоколе.

3. В случае отказа следователь производит обыск всех помещений и лиц, указанных в постановлении.

4. Лицо, производящее обыск, должно проверить всех лиц, находящихся в обыскиваемом помещении, и прибывших во время обыска, выяснить их личности и мотивы прибытия.

5. Следователь вправе запретить этим лицам покидать помещение, в котором производится обыск, а также сносится друг с другом вплоть до окончания обыска.

6. При наличии достаточных данных, дающих основание полагать, что лицо, находящееся в помещении, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, имеющие значение для дела, оно может быть подвергнуто личному обыску.

7. Следователь вправе вскрывать запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается это сделать. При этом следует избегать повреждений, не вызываемых необходимостью.

8. Следователь обязан принимать меры к тому, чтобы не были оглашены обнаруженные при обыске сведения, составляющие государственную тайну, а также сведения об обстоятельствах интимной жизни обыскиваемого и иных лиц.

Выемка – это следственное действие, состоящее в изъятии индивидуально определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, если точно известно, где и у кого они находятся.

Указанные предметы и документы могут быть выданы добровольно или изъяты принудительно. Если для этого требуется принудительное обследование жилых или нежилых помещений, в которых хранятся объекты, подлежащие изъятию, должен быть произведен обыск.

Изъятие предметов и документов происходит и при обыске или осмотре, но в этих случаях изъятие является не самостоятельным следственным действием, а составной частью обыска или осмотра.

Фактические основания – сведения об объектах выемки, которые имеются в материалах дела. Юридические основания – мотивированное постановление, вынесенное следователем, в производстве которого находится уголовное дело. Выемка почтово-телеграфной корреспонденции и документов, содержащих сведения, являющиеся государственной тайной требует санкции прокурора.

48. Вещественные доква.

Вещественные доказательства.вещдоки – любые предметы, которые 1) служили орудием преступления или сохраняли на себе следы преступления 2)на которые были направленные преступные действия 3)иные предметы и документы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления и установлению фактических обстоятельств в деле 4) деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате преступления; 7) протоколы следственного действия и судебного заседания – допускается в качестве доказательств если соответствует требованиям УПК 8) иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Они м.б. зафиксированы в письменной и иной форме (фото, видео, кино, аудио и т.д.).

56.руководитель следственного органа

Руководитель следственного органа.

Определение.

По ст. 5 УПК РФ руководитель следственного органа – должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместитель.

Полномочия руководителя следственного органа.

1) поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, а также изымать уголовное дело у следователя и передавать его другому следователю с обязательным указанием оснований такой передачи, создавать следственную группу, изменять ее состав либо принимать уголовное дело к своему производству;

2) проверять материалы проверки сообщения о преступлении или материалы уголовного дела, отменять незаконные или необоснованные постановления следователя;

3) отменять по находящимся в производстве подчиненного следственного органа уголовным делам незаконные или необоснованные постановления руководителя, следователя (дознавателя) другого органа предварительного расследования;

4) давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения, лично рассматривать сообщения о преступлении, участвовать в проверке сообщения о преступлении;

5) давать согласие следователю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, о продлении, об отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения, лично допрашивать подозреваемого, обвиняемого без принятия уголовного дела к своему производству при рассмотрении вопроса о даче согласия следователю на возбуждение перед судом указанного ходатайства;

6) разрешать отводы, заявленные следователю, а также его самоотводы;

7) отстранять следователя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований УПК;

8) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК;

9) продлевать срок предварительного расследования;

10) утверждать постановление следователя о прекращении производства по уголовному делу;

11) давать согласие следователю, производившему предварительное следствие по уголовному делу, на обжалование в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 УПК, решения прокурора, вынесенного в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 221 УПК

12) возвращать уголовное дело следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования;

13) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК.

Обжалование следователем указаний руководителя следственного органа.

По ч. 3 ст. 39 УПК РФ указания руководителя следственного органа обязательны для исполнения следователем. Указания руководителя следственного органа могут быть обжалованы им руководителю вышестоящего следственного органа. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, когда указания касаются изъятия уголовного дела и передачи его другому следователю, привлечения лица в качестве обвиняемого, квалификации преступления, объёма обвинения, избрания меры пресечения, производства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению, а также направления дела в суд или его прекращение.

Орган дознания.

Органы.

1) ОВД (органы внутренних дел).

2) Пограничная служба ФСБ.

3) ФСКН.

4) Таможенные органы.

5) Командиры воинских частей и соединений.

6) Начальники военных учреждений или гарнизонов.

7) Органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы.

8) ССП (служба судебных приставов).

9) ФСИН (федеральная служба исполнения наказаний).

Полномочия:

1) Дознание по тем делам, по которым производство предварительного следствия необязательно.

2) Выполнение неотложных следственных действий по тем уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно.

Закон возлагает возбуждение уголовного дела и выполнение неотложных следственных действий на:

1) капитанов морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, - по уголовным делам о преступлениях, совершённых на данных судах;

2) руководителей геологоразведочных партий и зимовок, удалённых от мест расположения органов дознания, - по уголовным делам о преступлениях, совершённых по месту нахождения данных партий и зимовок;

3) глав дипломатических представительств и консульских учреждений РФ – по уголовным делам о преступлениях, совершённых в пределах территорий данных представительств и учреждений.

57.Начальник подразделения дознания

Начальник подразделения дознания – должностное лицо органа дознания, возглавляющее соответствующее специализированное подразделение, которое осуществляет предварительное расследование в форме дознания, а также его заместитель.

Полномочия.

1) поручать дознавателю проверку сообщения о преступлении, принятие по нему решения в порядке, установленном статьей 145 УПК, выполнение неотложных следственных действий либо производство дознания по уголовному делу;

2) изымать уголовное дело у дознавателя и передавать его другому дознавателю с обязательным указанием оснований такой передачи;

3) отменять необоснованные постановления дознавателя о приостановлении производства дознания по уголовному делу;

4) вносить прокурору ходатайство об отмене незаконных или необоснованных постановлений дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела.

5) возбудить уголовное дело в порядке, установленном УПК, принять уголовное дело к своему производству и произвести дознание в полном объеме, обладая при этом полномочиями дознавателя, а в случаях, если для расследования уголовного дела была создана группа дознавателей, - полномочиями руководителя этой группы.

6) проверять материалы уголовного дела;

7) давать дознавателю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения.

63.Гражданский иск в уголовном поцессе.

Гражданский истец.

Определение.

Ч. 1 ст. 44 УПК РФ: гражданский истец – физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинён ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

Полномочия.

Полномочия определены в ст. 44 УПК РФ. Полномочия связаны прежде всего с обоснованием исковых требований. Если сравнивать их с правами потерпевшего, то они значительно уже. Если потерпевший знакомится со всеми материалами дела, то гражданский истец – только с теми, которые касаются гражданского дела.

Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.

Представителями могут быть:

1. Адвокаты

2. Представитель гражданского истца – юридического лица – иные лица, правомочные в соответствии с ГК представлять интересы ЮЛ

3. По постановлению мирового судьи представителем потерпевшего или гражданского истца по делам частного обвинения могут быть допущены один из близких родственников, либо даже иное лицо.

4.Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего.

74. использование результатов оперативно-розыкной деятельности .

1) выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших;

2) осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших;

3) добывание информации о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации;

установление имущества, подлежащего конфискации

Основной источник – ФЗ “Об оперативно – розыскной деятельности”.

Оперативные подразделения

1. ОВД РФ

2. Органов ФСБ

3. Федеральных органов государственной охраны (т. е. ФСО (Федеральная служба охраны) и ее территориальные органы. ФСО не осуществляет уголовно-процессуальную деятельность – она не расследует преступлений: здесь нет ни дознавателей, ни следователей. Она осуществляет только оперативно-розыскную деятельность)

4. Органов пограничной службы РФ

5. Таможенных органов РФ (т. е. таможенные органы осуществляют не только дознание, но и оперативно-розыскную деятельность по делам, отнесенным к их компетенции (например, по делам о контрабанде))

6. Службы внешней разведки РФ (она не осуществляет уголовно-процессуальную деятельность (не расследует дела ни в форме следствия, ни в форме дознания), исключительно оперативно-розыскную деятельность)

7. Министерства юстиции РФ. (ФСИН и ФССП)

Органы противопожарной службы

Оперативно – розыскные мероприятия, предусмотренные ст. 6 ФЗ “Об оперативно – розыскной деятельности”.

1. Опрос

2. Наведение справок

3. Сбор образцов для сравнительного исследования

4. Проверочная закупка

5. Исследование предметов и документов

6. Наблюдение

7. Отождествление личности

8. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств

9. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений

10. Прослушивание телефонных переговоров

11. Снятие информации с технических каналов связи

12. Оперативное внедрение

13. Контролируемая поставка

14. Оперативный эксперимент.

Оперативно – розыскные мероприятия производятся тайно и негласно. Тактика и метода производства ОРМ составляет государственную тайну.

1) Результаты ОРД должны быть получены в ходе проведения ОРМ, предусмотренных ст. 6 ФЗ “Об оперативно – розыскной деятельности”.

2) ОРМ должны быть проведены по основаниям, предусмотренным ст. 7 ФЗ:

· наличие возбужденного уголовного дела;

· ставшие известными сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;

· наличие поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания или определения суда по уголовным делам, находящимся в их производстве,

· наличие запросов других органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, по основаниям, указанным в настоящей статье,

· наличие постановления о применении мер безопасности в отношении защищаемых лиц, осуществляемых уполномоченными на то государственными органами в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

3) ОРМ должно быть проведено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 8 и 9 ФЗ, то есть для некоторых ОРМ требуется судебное решение, а для некоторых – постановление начальника органа ОРД.

4) ОРМ должно быть осуществлено уполномоченными лицами в пределах их компетенции.

5) Произведённые ОРМ должны быть документированы.

6)Результаты ОРД должны быть предоставлены следователю, прокурору и суду в установленном инструкцией порядке.

46. Показания подозреваемого и обвиняемого порядко их допроса.

Определение.

Показания подозреваемого– устное сообщение лица, признанного подозреваемым по уголовному делу, о подлежащих доказыванию обстоятельствах, данное добровольно в установленном законом порядке.

Временной период.

В ст. 100 УПК РФ определён временной период, в течение которого в уголовном процессе на стадии предварительного расследования существует процессуальная фигура подозреваемого, а именно 10 суток. В течение этого срока и могут появиться в деле такие доказательства, как показания подозреваемого. При этом следует отметить, что в случае производства по делу дознания, а не предварительного расследования процессуальный статус подозреваемого может сохраняться в течение всего срока дознания, а именно – 30 суток – с момента возбуждения уголовного дела и до составления обвинительного акта в порядке ст. 46 УПК РФ. При этом, если речь идёт о преступлениях, перечисленных в ч. 2 ст. 100 УПК (это некоторые преступления экстремистской направленности, часть преступлений против государственной власти и ст. 360 УК), срок составляет 30 суток, а не 10, т.е. он такой же, как для дознания

Способ сбора доказательства.

Проведение допроса подозреваемого будет являться способом собирания доказательств.

Дача показаний – право подозреваемого, а не его обязанность.

Подозреваемый не несёт уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Содержание показаний подозреваемого.

Доказательствами будут являться сведения, сообщаемые подозреваемым на допросе как об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания, так и об обстоятельствах, о которых подозреваемый считает нужным сообщить в связи с возникшим в отношении него подозрением.

Проверка и оценка.

Все сведения, сообщённые подозреваемым, подлежат тщательной проверке и доказыванию при помощи других видов доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ для проверки показаний подозреваемого, ставшего впоследствии обвиняемым и подсудимым по делу, в ходе судебного разбирательства дела допускается оглашение показаний подсудимого, данных им при производстве предварительного расследования, включая воспроизведение приложенных к протоколу допроса материалов фото -, аудио и (или) видео – и киносъёмки только по ходатайству сторон обвинения и защиты в следующих чётко оговорённых в законе случаях: 1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в суде и в ходе предварительного расследования; 2) когда уголовное дело рассматривается в суде в отсутствии подсудимого в соответствии с ч. 4 и 5 ст. 247 УПК РФ; 3) в случае отказа подсудимого от дачи показаний в суде.

Недопустимость.

По п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ признаются недопустимыми доказательствами показания подозреваемого, данные ими в ходе досудебного разбирательства уголовного дела в отсутствии защитника, в том числе и в случаях отказа от защитника на предварительном следствии и дознании, если в суде подсудимый, допрошенный ранее в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные показания не подтвердил.

Определение.

Показания обвиняемого –устное сообщение лица, привлечённого в качестве обвиняемого по уголовному делу, о подлежащих доказыванию обстоятельствах, данное добровольно, в установленном законом порядке, в ходе допроса, проведённого в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями ст. 173 – 174, 187 – 190 и 275 УПК РФ.

Дача показаний – право обвиняемого, а не его обязанность.

Обвиняемый не несёт уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Содержание показаний обвиняемого.

Содержанием показаний обвиняемого являются не только сведения о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела. Обвиняемый вправе давать объяснения по любым иным фактам, которые с его точки зрения, могут иметь отношение как к процессу установления истины по делу, так и процессу подтверждения выдвинутой обвиняемым версии защиты. Показания обвиняемого и его объяснения представляют единое целое и являются доказательством, которое должно быть получено в ходе допроса в предусмотренном законом порядке.

Виды показаний обвиняемого в зависимости от содержания:

1) Признание обвиняемым своей вины, в случае действительного совершения им какого – либо преступления.

2) Признания обвиняемым своей вины, в случае непричастности его к расследуемому преступлению – самооговор.

3) Отрицание обвиняемым своей вины – обоснованное в случае его невиновности и заведомо ложное.

4) Отрицание обвиняемым своей вины – заведомо ложное в случае причастности его к совершению преступления.

5) Показания обвиняемых в отношении других лиц, в первую очередь, других обвиняемых.

Признание обвиняемым своей вины не всегда будет являться доказательством.

Признание обвиняемым своей вины будет являться доказательством, когда он на допросе, признав себя виновным в предъявленном ему обвинении, сообщит сведения о фактах своей преступной деятельности. Не является доказательством голословное признание обвиняемым своей вины. В таком признании отсутствуют фактические данные, образующие содержание доказательств, на основе которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела. По ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся доказательств по делу.

Отрицание обвиняемым своей вины не всегда будет оправдательным доказательством.

Отрицание обвиняемым своей вины будет оправдательным доказательством, когда обвиняемый на допросе, отрицая свою виновность, сообщит о фактах и обстоятельствах, свидетельствующих о его непричастности к совершению преступления, вменяемого ему в вину, и они найдут подтверждение в других собранных по делу доказательствах. Не является оправдательным доказательством голословное отрицание обвиняемым своей вины.

Переход в статус свидетеля.

Показания обвиняемого в отношении других лиц представляют собой данное им на допросе устное сообщение о фактах и обстоятельствах преступной и неприступной деятельности других лиц, связанное с тем преступлением, в совершении которого он обвиняется. Когда обвиняемый сообщает сведения, имеющие значение для установления фактов и обстоятельств, не связанных с его делом, а подлежащих доказыванию по другому делу, их следует рассматривать как показания свидетеля.

Проверка достоверности, допустимости.

Окончательно вопрос о достоверности показаний обвиняемого может быть решён только при их оценке в совокупности со всеми собранными и проверенными доказательствами по уголовному делу. На предварительном расследовании это реализуется в обвинительном заключении или обвинительном акте, на суде – в приговоре. Показания обвиняемого оцениваются по внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств. Показания обвиняемого, как и другие доказательства, не имеют заранее установленной силы.

47.заключение и показание эксперта.

Заключение эксперта – представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом.

Показания эксперта – сведения, сообщённые им на допросе, проведённом после получения его заключения, в целях разъяснения и уточнения заключения.

Особенность применения специальных знаний.

Особенностью применения специальных знаний в форме экспертизы является то, что в результате такого применения устанавливаются, как правило, не очевидные факты, а данные, требующие научного толкования, объяснения их значения, на основе чего формулируются выводы.

Процессуальное основание проведения.

Процессуальным основанием назначения судебной экспертизы является постановление (определение). В ряде случаев для назначения экспертизы необходимо не только постановление следователя (дознавателя), но и решение суда. Таким условия должны быть выполнены при назначении судебно – медицинской и судебно – психиатрической экспертизы, если необходимо помещение подозреваемого, обвиняемого, не находящихся под стражей, в медицинский или психиатрический стационар.

Обязательное проведение экспертизы.

Ст. 196 УПК РФ определяются случаи обязательного проведения экспертизы – если необходимо установить:

1) причины смерти,

2) характер и степень вреда, причинённого здоровью,

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве,

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания,

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнения.

Судебной практикой значительно расширен перечень случаев обязательного проведения экспертизы. Это аварии на транспорте и производстве, фальшивомонетничество, полиграфические способы подделки документов, прежде всего ценных бумаг, документов, удостоверяющих личность, и некоторые другие.

Решение вопроса о назначении экспертизы.

В случаях, не относящихся к обязательным, вопрос о назначении экспертизы решают по своему усмотрению следователь (дознаватель) и суд. Однако при наличии оснований для производства экспертизы они не вправе отказаться от её назначения. Судебная экспертиза в отношении свидетеля и потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 ст. 196 УПК (выше), проводится только с их согласия или согласия законных представителей, которое даётся указанными лицами в письменной форме.

Судебные эксперты.

В качестве судебных экспертов могут быть привлечены эксперты из разных структур. Прежде всего они могут быть привлечены из государственных судебно – экспертных учреждений, где эксперты имеют специализацию по отдельным видам экспертиз и подготовку в области уголовного процесса и криминалистики. В УПК РФ, наряду с государственными судебно – экспертными учреждениями, называются ещё “экспертные учреждения”, статус и структура которых не конкретизированы. В качестве судебных экспертов могут быть привлечены ведущие учёные научно – исследовательских институтов и вузов. В этих случаях в постановлении о назначении экспертизы указывается конкретная фамилия назначенного эксперта.

Допрос эксперта.

· Эксперт не может быть допрошен до предоставления заключения.

· Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы.

· По ст. 282 УПК РФ эксперт, давший заключение в ходе предварительного расследования, может быть допрошен в судебном заседании для разъяснения или дополнения данного им заключения. При этом эксперту может быть предоставлено время, необходимое для подготовки ответов на вопросы суда и сторон.

· Предмет допроса эксперта по ст. 282, включающий дополнение данного заключения, шире предмета показаний, регламентированного ст. 80 УПК РФ, где говорится о разъяснении или уточнении данного заключения, но не дополнений, что является прерогативой дополнительной экспертизы.

В соответствии со ст. 207 УПК РФ дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или неполноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела. Производство дополнительной экспертизы может быть поручено тому же или другому эксперту.

Повторная экспертиза.

Повторная экспертиза назначается в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличии противоречий в выводах. Производство поручается другому эксперту. На практике повторная экспертиза, как правило, производится комиссией экспертов.

Комиссионная экспертиза.

Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. На практике они проводятся в случаях сложных первичных экспертиз и повторных.

Комплексная экспертиза.

По ст. 201 комплексная экспертиза проводится при участии специалистов разных специальностей. В заключении указывается, какие исследования провёл каждый эксперт, какие факты установил и к каким выводам пришёл. Каждый эксперт, участвующий в комплексной экспертизе, в соответствии с ч. 2 ст. 201 УПК подписывает ту часть заключения, которая содержит проведённые им исследования, и несёт за неё ответственность.

В законе о “О государственной судебно – экспертной деятельности РФ” выделена в качестве обособленного вида экспертиза живых лиц.

Заключение эксперта.

· Заключение эксперта представляет собой обязательно письменный акт, процессуальная форма которого регламентирована ст. 204 УПК РФ.

· В нём фиксируются проведённые экспертом исследования и полученные результаты.

· Заключение эксперта с содержательной стороны разделяется на три части:

1) Вводная (описательная) часть: указываются процессуальные сведения, указывается, в каком состоянии были получены объекты для исследования, подвергались ли переформулировке вопросы, поставленные эксперту, и новая их редакция.

2) Исследовательская часть. Если экспертиза носит идентификационный характер (то есть её задачей является установление конкретных объектов по следам, оставшимся на месте происшествия), то исследовательская часть делится на три стадии: раздельное исследование, сравнительное исследование, оценка (интерпретация) результатов сравнительного исследования.

3) Выводы.

· В УПК РФ (кроме ч. 2 ст. 201) отсутствует прямое указание на то, что заключение подписывается экспертом, производившим экспертизу, и именно этот эксперт несёт личную ответственность за качество данной экспертизы. В уголовно – процессуальной литературе и комментариях в большинстве случаев традиционно отмечаются эти моменты как непременные условия гарантии доброкачественности экспертизы.

48 .Вещесвтеннеы доки

. Вещественные доказательства.

Определение (через список).

По ч. 1 ст. 81 УПК РФ к вещественным доказательствам относятся любые предметы:

1) которые служили орудиями преступления и сохранили на себе следы преступления,

3) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления,