Американская шкала

Основные положения экономической теории американской школы содержатся в работах ее виднейшего представителя, американского экономиста Джона Батиста Кларка (1847-1938 гг.), прежде всего в трудах "Философия богатства" и "Распределение богатства". Главным отличием этой теории от разработок австрийской и кембриджской школ, стал анализ проблем производства и распределения, опиравшийся на концепцию предельной производительности труда и капитала. Дж. Кларк выдвинул идеи о статике и динамике хозяйственной системы. Основной аргумент в пользу этой идеи - возможность в целях теоретического исследования создать в воображении статическое общество, так как "все общества динамичны". Под статикой он понимал описание условий, необходимых и достаточных для установления равновесия рыночной экономики. К этим условиям Кларк относил: отсутствие технического прогресса и всяких перемещений труда и капитала между сферами производства, постоянство величин труда и капитала, используемых в этих сферах, фиксированный характер потребностей в потребительских товарах, полное господство свободной конкуренции. Но главная заслуга Дж. Кларка состоит, прежде всего, в разработке концепции распределения доходов на основе принципов предельного анализа цен факторов производства, которую в экономической литературе называют, как правило, «законом предельной производительности» Дж.Кларка. Анализируя производство, Кларк выделил четыре фактора: 1) капитал в денежной форме;

2) капитал в вещественной форме; 3) предпринимательские способности; 4) труд рабочего. Он считал, что в процессе производства участвуют три рациональных субъекта: рабочий, денежный капиталист и предприниматель, Рабочий вкладывает в производство свой труд, рассчитывая на зарплату, владелец капитала получает процент, а предприниматель трудится как организатор производства и вознаграждается зарплатой точно так же, как и рабочий. Поскольку в статической ситуации предпринимательская прибыль равна нулю, то в экономике существуют два вида доходов: заработная плата и процент. Предприниматель, с одной стороны, желая увеличения выпуска продукции, предъявляет спрос на рабочую силу и тем самым вовлекает в производство все больше рабочих; с другой -внимательно следит за снижением производительности их труда, уменьшением прироста производства. Рана или поздно очередной приступивший к работе труженик становится предельным: он производит продукт, равный по величине рыночной зарплате. Именно его производительность Дж.Кларк назвал предельной, а полученный результат - предельным продуктом. Дальнейшее повышение спроса на рабочую силу и наращивание занятости уже невыгодно предпринимателю. Тогда пришлось бы отдавать новому рабочему зарплату, превышающую по величине создаваемый им продукт, т.е. перераспределять в его пользу часть процента на капитал. Тем самым, указывал Кларк, предельный рабочий (или несколько рабочих с той же производительностью) должен стать последним в списке занятых на производстве данного продукта. Их количество достигло оптимальной величины, соответствующей равновесию. Теперь когда известен фонд зарплаты (количество рабочих, умноженное на значение рыночной зарплаты); можно остаточным образом определить размеры процента. Для этого из стоимости изготовляемого продукта надо вычесть фонд зарплаты. Точно по такой же схеме строились рассуждения о действии закона убывающей производительности капитала, его предельной производительности и процента. Таким образом, в каждой производственной единице статической экономики возможно установление наилучшего соотношения между затратами факторов производства, обеспечивающего в данных условиях максимальный выпуск продукции. Это такое соотношение, при котором предельная производительность труда и предельная производительность капитала становятся равными рыночным величинам соответственно заработной плате и процента. Отсюда следует, что система свободного предпринимательства несет в себе не эксплуатацию, а справедливое распределение. Кларк также считал, что у экономики может быть не одно, а несколько состояний равновесия, для которых характерны столь же неизменные, но иные объемы труда и капитала. Динамика, по мнению ученого это совокупность статических состояний и переходов из одного такого состояния в другое. Он выделяет общие виды изменений, образующих динамические условия, дестабилизирующие экономику. Их пять: 1) увеличение населения; 2) рост капитала; 3) улучшение методов производства; 4) изменение форм промышленных предприятий; 5) выживание более производительных предприятий и уход с рынка менее производительных предприятий Если же рассматривать экономику в состоянии динамики, то предприниматель предстает в новом качестве. Он теперь выглядит новатором, движущим технический прогресс, добивающимся снижения затрат на своем предприятии ниже средних издержек и получающим за это дополнительный доход (предпринимательскую прибыль).

Приемы предельного анализа, которые использовались применительно к отдельной фирме, Кларк попытался применить в макроэкономике р . Появились понятия социального труда (общее количество занятых в народном хозяйстве), социального капитала (совокупность капиталов, используемых в общественном производстве) и зоны безразличия. В зону безразличия он включат тех рабочих и те средства производства, которые приносят наименьшие, предельные продукты. Установление макроэкономического равновесия он связывал с оптимальной пропорцией между затратами социальных факторов производства. Соответственно были сформированы следующие условия такого равновесия: продукт, созданный в зоне безразличия социальным трудом, равен общему фонду зарплаты. Продукт, создаваемый в зоне безразличия социальным капиталом, равен объему процентных платежей. По мнению Кларка, цены социальных факторов производства, отклоняясь от предельных продуктов, одновременно приводят в движение рыночные силы, восстанавливающее равновесие. Обратив внимание на проблему оптимизации структуры издержек производства и определив пути ее предельного анализа, экономисты американской школы дали толчок многочисленным прикладным исследованиям количественных отношений между затратами факторов производства. Экономико-математические модели этого класса получили широкое практическое применение, особенно на микроэкономическом уровне, при разработке производственной функции предприятия.