Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Теории несовершенной конкуренции. Теории монополий были разработаны почти одновременно и независимо друг от друга несколькими экономистами




Теории монополий были разработаны почти одновременно и независимо друг от друга несколькими экономистами. Наиболее широкое признание получили взгляды : Э.Чемберлина и Дж: Робинсон: Их исследованиям присущ глубокий анализ и осмысление действия рыночного механизма в условиях несовершенной конкуренции. Эдвард Хейстинг Чемберлин (1899-1967 гг,), преподаватель Гарвардского университета в своей книге «Монополистическая конкуренция» всесторонне проанализировал функционирование фирм в условиях, отличных от условий совершенной конкуренции и сделал важные выводы относительно несовершенной конкуренции. Чемберлин показал, что рынки, в реальной действительности более или менее несовершенны. В результате каждый продавец рассматривается им в качестве монополиста, который формирует собственный круг покупателей. Монополия продавца невозможна без дифференциации продукта. Основным признаком дифференцированного продукта является наличие у товара одного из продавцов какого-либо существенного отличительного признака. Этот признак для покупателя может быть как реальным, так и воображаемым, лишь бы он привел к тому, чтобы было отдано предпочтение разновидности именно данного продукта. Рассматривая дифференциацию продуктов, он выделяет как особые свойства продукта - фабричные марки, фирменные названия, своеобразие упаковки или тары, так и индивидуальные особенности, относящиеся к качеству, форме, цвету или стилю. Такое дифференцирование схожих продуктов, по мнению Чемберлина, ведет к тому, что рынки отдельных к продавцов не сливаются воедино как в случае чистой конкуренции, а образуют сеть взаимосвязанных рынков отдельных продавцов. Монополизм продавца, подчеркивал Чемберлин, не отменяет, а, напротив, предполагает конкурентную борьбу. Конкуренция развивается в трех направлениях: 1) манипулирование с ценой; 2) внесение качественных изменений в продукт; З) реклама. Чемберлин доказывал, что фирмы, максимизирующие прибыль на рынках совершенной конкуренции, не имеют стимулов для рекламы. Однако расходы на рекламу на множестве продуктовых рынках - достаточно известное явление, поэтому фирмы, продающие неоднородный продукт, всегда будут прибегать к рекламе. Анализируя издержки производства и отпускную цену производителя, Чемберлин подчеркивает, что издержки не исчерпываются затратами на производство товара в пределах фабрики, они включают еще и издержки на перевозку, сортировку, хранение, доставку на дом, так как «способствуют увеличению полезности товара». Издержки по сбыту определяются им как разность между конечной розничной ценой и ценой производителя. Отсюда он делает следующий вывод: проведение грани между двумя видами издержек имеет для теории стоимости такое же фундаментальное значение, как проведение различия между предложением и спросом. Издержки сбыта увеличивают спрос на соответствующий продукт, а издержки производства увеличивают его предложение. Модель монополистической конкуренции Чемберлина предполагает наличие рыночной структуры, в которой: 1) число продавцов может быть достаточно велико, так что каждая фирма может действовать независимо, не принимая во внимание эффект, который окажут ее действие на действия ее соперников; 2) продукт качественно разнороден; 3) неограниченный вход в отрасль группы продуктов, являющихся близкими субститутами друг для друга. Новые продавцы способны начать производство очень близких субститутов каждой существующей марки продукта. В таких обстоятельствах каждый продавец имеет определенную кривую спроса на свой продукт при заданных ценах других фирм. Фирма в условиях монополистической конкуренции максимизирует прибыль тогда, когда выйдет на оптимальный объем производства, который будет ниже, чем в случае свободной конкуренции и при цене, которая будет выше, чем в условиях чистой конкуренции. Джоан Вайолет Робинсон (1903 – 1983) УЧЕНИЦА А.Маршала, как и Э.Чемберлин,в своей работе «Теории несовершенной конкуренции» поставила перед собой исходную задачу выяснить механизм установления цен в ситуации, когда производитель выступает монопольным обладателем собственной продукции.. Несовершенная конкуренция имеет место тогда, когда конкуренты - производители изготавливают различные товары, и каждый производитель имеет монополию на свой товар. Абсолютную монополию она рассматривает отдельно от несовершенной конкуренции и делает общий вывод об отрицательном влиянии монополии и несовершенной конкуренции на эффективность функционирования экономики. По убеждению Робинсон, в условиях несовершенной конкуренции выпуск продукции, как правило, ниже, чем при совершенной конкуренции, Вследствие этого существует явная тенденция к повышению цен. Источником монопольной прибыли является рост цен, который, в свою очередь, есть результат сговора между фирмами и ограничение доступа посторонних в отрасль. Прибыль монополии; по мнению Робинсон, исключена из процесса выравнивания прибылей и всегда превышает среднюю норму. Дж. Робинсон утверждала, что монополистическая тенденция ведет к социальной несправедливости и даже к эксплуатации факторов производства, в том числе такого фактора, как труд. Эксплуатация труда имеет место при неблагоприятных условиях его продажи. Это возможно в условиях монопсонии. Условия монопсонии предполагают наличие единственного покупателя и множества продавцов. Фирма, являющаяся монопсонистом, навязывает работникам условия найма, при которых установленная им заработная плата может оказаться ниже предельного продукта труда, что означало бы его эксплуатацию. Исследование феномена монопсонии позволило Джоан Робинсон прийти к выводу о возможности применения монопсонистом метода ценовой дискриминации, то есть деление фирмой рынка на сегменты, обладающих различной ценновой эластичностью. Исходя их этих и других суждений, связанных с проблемами монополизации, она поставила вопрос об эффективности и справедливости сложившегося механизма несовершенной конкуренции. Анализ проблем монополизации показывает ее близость к институционализму, а негативная оценка последствий монополий дает возможность отнести се взгляды к посткейнсианцам.


Поделиться:

Дата добавления: 2015-02-10; просмотров: 170; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты