КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Квалификационной работыПодготовка к защите начинается задолго до завершения работы над дипломным проектом. Одним из основных условий успешной подготовки к защите является соблюдение календарного графика подготовки дипломного проекта, утвержденного в задании на дипломное проектирование. Студент-дипломник должен предъявлять своему руководителю результаты работы над дипломным проектом в сроки установленные графиком процентовок. Несмотря на завершение труда над расчетно-пояснительной запиской к дипломному проекту, практика показывает, что подготовку к защите следует завершить за 1-2 дня до защиты дипломного проекта. Оставшееся время до защиты с одной стороны является резервным, а с другой – позволяет студенту-дипломнику достичь максимально высокого результата на защите дипломного проекта. На данном этапе необходимо, во-первых, подготовить доклад и иллюстрации для защиты, а также представить дипломный проект с лучшей стороны работы; во-вторых, психологически подготовиться к воспроизведению не отдельных фрагментов расчетно-пояснительной записки, а именно к её защите в целом. При подготовке доклада необходимо обратить внимание на то, чтобы на защиту выносились наиболее значимые выводы, также следует проанализировать последовательность обоснования защищаемых выводов и предложений, логику построения выступления на защите в целом. Рекомендуемая продолжительность доклада 7-10 минут, что в объеме составляет 5-6 листов текста в формате Word, размер шрифта 16 пунктов, полуторный межстрочный интервал. Должна обеспечиваться и взаимосвязь основных результатов, достигнутых в работе над дипломным проектом, и текста доклада с подготовленным иллюстративным материалом. Для защиты дипломного проекта необходимо иметь не менее 8-12 листов иллюстративного материала. Большее их количество затрудняет восприятие членами Государственной аттестационной комиссии существа доклада, используемый иллюстративный материал должен быть пронумерован, а графики, схемы, рисунки, таблицы в материале должны иметь названия. Иллюстративный материал должен быть представлен в 2 видах: на бумажном носителе и в виде мультимедийной презентации. Материал на бумажном носителе должен быть растиражирован в количестве экземпляров равном числу членов ГАК. Рекомендуемая структура доклада имеет следующий вид: · представление студента и темы работы; · причины выбора и актуальность темы исследования; · цель и задачи исследования; · предмет, объект и хронологические рамки исследования; · логика построения работы в первой и второй главах; · обоснование каждого вывода и предложения, содержащегося в третьей главе; · заключительная часть – выводы по работе. Перед сдачей дипломного проекта руководителю студент-дипломник должен поставить на титульном листе расчетно-пояснительной записки (Приложение 6) свою подпись и получить подпись рецензента, а также иметь соответствующие подписи на иллюстративном материале. После проверки выпускной квалификационной работы (не сброшюрованной!) руководитель подписывает титульный лист расчетно-пояснительной записки, иллюстративные материалы и дает оценку ВКР в отзыве руководителя. Форма отзыва на выпускную квалификационную работу представлена в Приложении 5. В отзыве отражаются качества, знания, умения и навыки, характеризующие студента-дипломника, подготовившего дипломный проект, согласно квалификационным требованиям к выпускнику специальности «Экономика и управление на предприятии по отраслям» [3, с.38-39], в частности: · актуальность темы ВКР; · характеристика основных результатов работы, научная и практическая значимость; · степень самостоятельности автора при выполнении ВКР, умение работать с источниками; · способность структурировать и систематизировать информацию, проводить анализ, делать выводы из полученной информации; · наличие инновационных подходов (методов, подходов, способов) к планированию и осуществлению исследования (проектирования); · анализ выполнения графика работ по ВКР; · другие вопросы и аспекты (по усмотрению руководителя) В выводе обязательно определяется уровень подготовки дипломника и возможность присвоения ему квалификации экономист-менеджер по специальности 080502(7) – Экономика и управление на предприятии транспорта. Активное взаимодействие студента-дипломника с руководителем предполагает, что все недостатки дипломного проекта устранены, но это не является свидетельством, что работа отличная. Поэтому подчеркнем, что в отзыве выставляется оценка не выпускной квалификационной работе, а отношению студента-дипломника к её подготовке. Если же взаимодействие студента-дипломника с руководителем не было налажено, студент-дипломник не выполнял требований руководителя, то в этом случае в отзыве будет показано, как эти действия отразились на качестве ВКР или отдельных её частей, в том числе на качестве рукописи. После этого студент-дипломник представляет рукопись рецензенту. Рецензент приглашается студентом самостоятельно или по согласованию с руководителем ВКР из числа руководителей и ведущих специалистов транспортного предприятия, которое являлось базой для подготовки ВКР. Рецензентом также может выступить специалист другого транспортного предприятия аналогичного профиля или преподаватель с профильной кафедры другого высшего учебного заведения. В письменном отзыве рецензента на выпускную квалификационную работу обязательно должны быть отражены следующие моменты: · актуальность темы ВКР; · соответствие выполненной работы заданию на дипломный проект; · использование в работе научной и специальной литературы, глубина проработки рассматриваемых вопросов; · применение компьютерных технологий при выполнении ВКР; · возможность практического использования полученных результатов и их внедрение на предприятии, наличие самостоятельных разработок автора; · обоснованность вводов и предложений, оригинальность и новизна полученных результатов и решений; · качество оформления ВКР; · другие вопросы и аспекты (по усмотрению рецензента). Форма рецензии на выпускную квалификационную работу представлена в Приложении 4. Письменный отзыв рецензента завершается общими выводами, дифференцированной оценкой работы, мнением о возможности присвоения автору дипломного проекта квалификации по соответствующей специальности. Подпись рецензента заверяется печатью предприятия, в которой он работает. После получения отзыва и рецензии на выпускную квалификационную ВКР должна пройти нормо-контроль, осуществляемый сотрудником кафедры, на которого возложены соответствующие функции заведующим кафедрой. Нормо-контроль ВКР осуществляется по направлениям: · оформление ВКР; · формирование ВКР (наличие всех сопроводительных документов); Для проведения нормо-контроля студент должен сдать оформленную ВКР на кафедру в соответствии с установленных графиком проведения нормоконтроля. Далее ВКР представляется заведующему кафедрой Экономики и менеджмента на транспорте для получения допуска к защите. Подписание ВКР у заведующего кафедрой Экономики и менеджмента на транспорте призвано показать, во-первых, возможность допуска выпускной квалификационной работы к защите; во-вторых, возможность студента-дипломника по представлению «лица» работы. Ознакомившись с ВКР и отзывом руководителя, заведующий кафедрой определяет его соответствие установленным требованиям и принимает решение о допуске ВКР к защите, ставит подпись и дату на титульном листе. После подписания титульного листа расчетно-пояснительной записки у заведующего кафедрой студент должен сброшюровать ВКР в издательско-полиграфическом комплексе СПбГИЭУ по адресу: ул. Марата,31 (или в другом издательстве – по согласованию с заведующим кафедрой) Сброшюрованная расчетно-пояснительная записка с рецензией и отзывом руководителя и при наличии допуска к защите от зав. выпускающей кафедрой направляется в Государственную аттестационную комиссию не позднее чем за 7 дней до защиты. При подготовке к защите следует обратить внимание на построение ответов на вопросы членов Государственной аттестационной комиссии. Напомним, что вопрос нужно, прежде всего, четко понять, для этого можно и уточнить отдельные детали у задающего вопрос. Ответы на вопросы должны быть краткими и состоять, как правило, из двух-трёх предложений. На вопросы следует отвечать уверенно и четко. Нужно давать самый короткий ответ из всех возможных и не повторять фрагменты доклада. Таким образом, результатом на данном этапе работы над ВКР является подготовка студента-дипломника к защите и наличие следующих документов: · расчетно-пояснительной записки к выпускной квалификационной работе, на титульном листе которой должны стоять подписи: студента-дипломника, руководителя, рецензента, заведующего кафедрой; · отзыва руководителя ВКР; · рецензия с предприятия на базе, которого выполнена ВКР или с предприятия аналогичного профиля, или с профильной кафедры другого высшего учебного заведения; · доклад; · иллюстративный материал; · мультимедийная презентация. Следует помнить, что возможность практического использования полученных результатов и их внедрение на предприятии требует подтверждения. Студент предоставляет «Справку о внедрении результатов ВКР» от предприятия с подписью ответственного лица и печатью предприятия.
|