КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Примечания к главе 1.1 Ключевский В.О. Сочинения: В 8 томах. — М., 1956— 1959. — Т. I. — М., 1956. — С. 314. 2 Комов И. О земледелии. — М., 1788. — С. 1—2. 3 Там же. — С. 218, 4 См об этом: Милов Л.В. Природно-климатетеский фактор и особенности российского исторического процесса // Вопросы истории. — 1992. — № 4—5. — С. “$8. 5 ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 13 об. 6 Там же. — Л. 55—56. 7 Генеральное соображение по Тверской губернии. — С. 105. 8 Там же. — С. 93. 9 ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 12 об. 10 Фриз Яков. Известия, служащие к топографическому описанию Вологодской губернии // Технологический журнал. — Т. 3. — Ч. 1. — СПб., 1806. — С. 10—15. 11 Там же. — С. 14—15. 12Генеральное соображение по Тверской губернии. — С. 272. 13 По материалам межевания в Московском уезде в дачах с. Окатова, с. Яковлевского и многих других земли всей не запахивают, а оставляют в пусте", "оставляют многое число в пусте", "землю всю за неимением навозу не запахивают". В даче дёр. Казеевой на 50 душ м. п. приходилось 179 дес. пашни, то есть по 3,6 дес. на д. м. п. Однако здесь "землю всю не запахивают, а оставляют половину за неурожаем хлеба". В дёр. Бабкино Лугского у. Петербургской губ. "высевается крестьянами: ржи 22 четверти, ячменю 2 четверти, овса 8 четвертей, пшеницы 1 четверть, гороху 4 четверика, гречи 6 четвертей, семени льняного 1 четверть". Беря при подсчете средние для этого района нормы высева, получаем 52, 8 дес. посева (с паром это будет ок. 78 — 80 дес.), в то время как по межеванию здесь было 166 дес. 630 саж. пашни. В дёр. Владычино того же уезда высевалось: "ржи 17 четвертей, овса 5 четвертей, жита 3 четверти, гороху 1 четверть 2 четверика, гречи 5 четвертей, льнянаго семя 1,5 четверти". Вместе с паром это займет примерно 63 — 65 дес., а пашни здесь 190 дес. 1553 саж. Следовательно, в том и в другом случае не занято 47 — 67% пашни (РГВИА. Ф. ВУА. Оп. Ш. № 18859. Ч. VI, дачи 20, 40, 41, 64, 73. 98, 36, 114, 349, 555; Ч. УП, дача 803 и др.; Ч. VI, дачи 67, 199, 139; РГАДА. Ф. 1328. Оп. 1. № 2806. Л. 4—4 об.; Фонд Межевой архив. Экономические примечания Петербургской губ. № 8, дача 1422; Ф. 1328. Оп. 1. №> 2893: Фонд Межевой архив. Экономические примечания Петербургской губ. № 8. Л. 294). 14 Рубинштейн Н.Л. Сельское хозяйство России во второй половине XVIII в. (историко-эконо-мический очерк). — М., 1957. — С. 202. 15 Яцунский В.К. Генезис капитализма в сельском хозяйстве России // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы за 1959 год. — М., 1961. — С. 42. 16 Прокофьева Л.С. Хлебный бюджет крестьянского хозяйства в вотчине Кирилле-Белозерского монастыря в 30-е годы ХУШ в. // Вопросы аграрной истории (материалы научной кон(|)еренции). — Вологда, 1968. — С. 352—353. 17 Учреждение гр. П.А. Румянцева // Университетские известия. — 1903. — № 12. Прибавление. — С. 3.; Университетские известия. — 1904. — № 7. Прибавление. — С. 68. 18 Осьминский Т.И. Указ. соч. — С. 362—363. 19Елагин Иван. Проэкт действ, стат. сов. и члена дворцовой канцелярии Ивана Елагина об определении в неотъемлемое владение дворцовым крестьянам земли... // Журнал землевладельцев. — М., 1859. — № 21. — С. 140. 20 Елагин Иван. Указ. соч. — С. 141. 21 Там же. 22 И. Елагин на 8 взрослых и 8 малолетних рассчитал 24 четверти ржи и 54 четверти ярового, вместо 22 четвертей ржи и 44 четвертей ярового, что составит 66, а не 78 четвертей. 23 Осьминский Т.И. Указ. соч. — С. 363. 24Кеппен П.И. О потреблении хлеба в России. — СПб., 1839. — С. 3; См. также: Янсон Ю.Э. Опыт статистического исследования о крестьянских наделах и платежах. — СПб., 1877. — С. 292. 25 Прокофьева Л.С. Указ. соч. — С. 352—353. 26 Шабанова А.М. Бюджеты крестьянских дворов Александро-Свирской вотчины в середине Х\ТЛ в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1970. — Рига, 1977. — С. 104—113. 27 Генеральное соображение по Тверской губернии. — С. 40, 97, 131, 143, 151, 160 и др.; См. также: ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 58, 181, 305. 28 Генеральное соображение по Тверской губернии. — С. 119. 29 Генеральное соображение по Тверской губернии. — С. 160. 30 Щербатов М.М. Неизданные сочинения. — ОГИЗ, 1935. — С. 5—6. 31 Кабузан В.М. Изменения в размещении населения России в XVIII — первой половине XIX в. — М., 1971. — С. 83—91. 32 Щербатов М.М. Неизданные сочинения. — С. 5—7. 33 Болотов А.Т. Наказ для управителя. § 6 // Труды ВЭО. — СПб., 1770. — Ч. XVI. 34 Татищев В.Н. Краткие экономические до деревни следующие записки // Временник МОИДР. — М., 1852. — Кн. 12. Смесь. — С. 13. 35 Посошков И.Т. Книга о скудости и богатстве. — М., 1951. — С. 260. 36 См.: Милов Л.В. Исследование об Экономических примечаниях к Генеральному межеванию (к истории русского крестьянства и сельского хозяйства второй половины ХУШ в.). — М., 1965. — С. 289. 37 Там же. — С. 177—269. 38 Исходные данные см.: Рубинштейн Н.Л. Указ. соч. — Приложение П. — С. 414—453; Кабузаи В.М. Изменения в размещении населения России в ХУШ — первой половине XIX в. (По материалам ревизий). — М., 1971. — С. 94, 99, 103, 107, 111, 115. 39 Исходные данные см. примечание к табл. 2.2. 40 И.Д. Ковальченко рассчитаны чистые сборы на душу населения за десятилетие 1785—1796 гг. в целом по 12 губерниям (Архангельская губ. — 1,1 чтв., Олонецкая губ. — 1,31 чтв.. Рязанская губ. — 2,15 чтв.. Орловская губ. — 4,03 чтв.. Тамбовская губ. — 2,69 чтв.. Курская губ. — 2,54 чтв.. Воронежская губ. — 2,88 чтв.. Саратовская губ. — 3,35 чтв.. Оренбургская губ. — 0,75 чтв., Симбирская губ. — 1,65 чтв.. Московская губ. — 1,23 чтв. и Калужская губ. — 2,56 чтв. — см.: Ковальченко И.Д. Динамика уровня земледельческого производства России в первой половине XIX в. // История СССР. — 1959. — № 1. — С. 72). 41 Ковальченко И.Д. Динамика уровня земледельческого производства. — С. 65 (по Северному региону у автора опечатка — 0,62). 42 ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 58. 43 Генеральное соображение по Тверской губернии. — С. 97. 44 ГИМ. ОПИ. Ф. 445. № 128. Л. 108. 45 Там же. — Л. 85—85 об. 46 Там же. — Л. 143 об. 47 Генеральное соображение по Тверской губернии. — С. 59. 48 Генеральное соображение по Тверской губернии. — С. 86. 49 Там же. — С. 25 — 26. 50 Там же. — С. 8 51 ГИМ. ОПИ. Ф.445. № 128. Л. 279. 52 Генеральное соображение по Тверской губернии. — С. 143. 53 Там же. — С. 160. 54 Там же. — С. 97. 55 Там же. — С. 76. 56 РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 19178. Л. 4 об. 57 Друковцев С.В. Экономическое наставление. — С. 49—50. 58 РГВИА. Ф. ВУА. Оп. III. № 19176. Л. 22 об. 59 Литературное наследие. — М., 1933. — № 9—10. — С. 175. 60 Труды ВЭО. — 1770. - Ч. XVI. — С. 64,74, 115, 125—126; 1766. — Ч. П. — С. 157. 61 См.: Миронов Б.Н. Хлебные цены в России за два столетия (XVIII — XIX вв.). — Л., 1985. — Приложение. Таблицы 4, 5. 62 Ковальченко И.Д. Динамика уровня земледельческого производства России в первой половине XIX в. — С. 64—65. 63 См.: Соколова Н.В. Монастырское землевладение и хозяйство в Нижегородском крае в ХУЛ — XVIII вв.: Дисс. на соиск. уч. ст. к. и. н. — М., 1990. — Табл. 18, 17. 64 Исходные данные см.: Ковальченко И.Д. Динамика уровня земледельческого производства в России в первой половине XIX в. — С. 64—65. 65 Георги И.Г. Описание всех обитающих в Российском государстве народов. — Ч. 4. — С. 116 —117. 66 Яковлева В.П. Рынок и сельское хозяйство, Структура помещичьего и крестьянского хозяйства кануна отмены крепостничества в России. — Йошкар-Ола, 1997. — С. 155. 67 Яковлева В.П. Указ. соч. — С. 95. 68 Там же. - С. 38. 69Яковлева В.П. Указ. соч. — С. 38, 95, 133. 70 Там же. — С. 51. 71 Ливанов М. О земледелии, скотоводстве и птицеводстве. — Николаев, 1799. — С. 186—187. 72 Яковлева В.П. Указ. соч. — С. 40. 73 Там же. — С. 38—39. 74Ковальченко И.Д. Динамика уровня земледельческого производства России не XIX в. — С. 68—69. 75 Ковальченко И.Д. Русское крепостное крестьянство в первой половине XIX в. — М., 1967. — С. 97; Нифонтов А.С. Зерновое производство в России во второй половине XIX в. — М., 1974. — С. 143. 76 Инструкции об управлении ... С. 6. 77Ковальченко И.Д. Динамика уровня земледельческого производства России в первой половине XIX века. — С. 84. 78 Нифонтов А.С. Указ. соч. — С. 286—287. 79 Там же. — С. 268. 80 Ковальченко И.Д. О характере и формах расслоения помещичьих крестьян России в первой половине XIX в. // Исторические записки. — Т. 78. — М., 1965. — Табл. 15.
|