Общетипологическая классификация языков.

В ощенаучном масштабе типология – метод исследования разнообразных и внутренне сложных объектов путем 1) выявления их общих и сходных средств, 2) группировки объединения объектов с учетом меры этой близости в некоторые классы, группы, типы.

Лингвистическая типология – 1 из видов систематизации языков и раздел общего языкознания, поле исследования, фокусирующее внимание на классификации языков в соответствии с их структурными характеристиками.

Основоположники лингвистической типологии – Фридрих фон Шмиль (1772 – 1829/ нач 19 века) и Вильгельм фон Гумбольдт (1765 – 1835). Классификация языков Гумбольдта – основная. Типологические классификации языков логически не зависят от родословных деревьев языков. У типологического сравнения отсутствует пространственная и временная ориентированность.

Типология имеет дело с объектами двух видов: языками и их свойствами. Языковой тип – некоторая особая структура языковой системы или ряда языковых систем, когда одно свойство структуры обуславливает наличие или отсутствие другого свойства или свойств.

# Отсутствие флексий приводит к фиксированному порядку слов.

Общетипологическая классификация языков делится на 4 раздела:

1) Фонетико-фонологическая и просодическая

2) Морфологическая

3) Синтаксическая

4) Лексическая типология

I. Фонетико-фонологическая типология в начале ХХ века Гавранек и Владимир Скаличко (члены пражского лингвистического кружка).

1 деление:

- вокалические языки (датский – 53% гласных)

- консонантные (русский – 6 гласных)

2 деление:

- слоговые (большинство языков Китая и Юго-восточной Азии) – смыслоразличительная единица – слог;

- неслоговые (индоевропейские) – смыслоразличительная единица – фонема. # стол – стола

3) супрасегментный уровень – просадический. Просадия слова определяется ударением, а просадия предложения – интонацией:

- тонические языки (все слоговые)

- атонические языки (языки с динамическим ударением – романские, англ, русский, немецкий).

II. Морфологический уровень.

1) В зависимости от способа выражения грамматических значений:

- синтетические

- аналитические (выражение грамматического значения за проеделами слова, отдельно от него). # буду писать

В большинстве языков есть и синтетические и аналитические (англ).

Джозеф Гринбер (вторая половина Ххв) предложил методику количественной оценки ряда типологически значимых черт. Он выделил индекс синтетичности.

Классификация Гумбольдта:

1) Флективный – русский, англ

2) Агглютинативный – турецкий

3) Изолирующий – пиджины – бич-ламар

4) Инкорпорирующий – чукотский

1и 2 широко используют аффиксацию, но между ними есть существенные различия. В 1 языках аффиксы многозначны, во 2 – 1 аффикс – 1 значение.

3 иногда называют аморфными. Ведущими грамматическими средствами служат порядок слов и интонация.

4 языки выделяют далеко не все лингвисты. Важнейшая черта состоит в нечетком разграничении словоформы и предложения:

# Качекангшилен (чукотский) – Жирного оленя убили.

Морфологическая типология не свободна от внутренних противоречий. Недостатки:

- отсутствие четко выделенных критериев (табличка) – в выделенной морфологической классификации выделенные типы неэквивалентны, они не Мб получены в результате однократного разбиения множества языков на подмножества. В действительности их различение достигается не линейно, но последовательно на основе ряда двоичных признаков, связанных с различными аспектами слова как языковой единицы. Ю. Рождественский построил дерево на таблице.

Рядоположенность традиционных языковых типов – результат проекции дерева их выведения их на одну прямую.

- в пределах традиционно выделяемых языковых классов признаки типов обычно не существуют в чистом виде.

III. Синтаксическая типология – деления по способу выражения субъектно-объектных отношений:

# Тигр крестьянин убить (Кто?)

- номинативный (все индоевропейские, тюркский, монгольский и др)

- эрготивные – направлен на различение активных и неактивных действий (аварский)

- активный

- классный

- нейтральный

IV. Лексическая типология – в середине ХХ века, нечеткая. 4 основания для определения лексической типологии:

- объем слов фонда

- семантико-тематическая структура лексики

- наличие и глубина стилистической дифференциациисловаря

- источники новых обозначений