Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника



Хрестоматии. 1. Антология. Правовая мысль / автор-составитель В.П




Читайте также:
  1. Хрестоматии

 

1. Антология. Правовая мысль / автор-составитель В.П. Малахов М., 2003.

2. История государственно-правовых учений. Хрестоматия / автор-составитель С.В. Липень / под общ. ред. В.В. Лазарева М., 2006.

3. Теория государства и права. Хрестоматия. В 2 т. / авторы-составители В.В. Лазарев, С.В. Липень М., 2001.

4. Теория государства и права. Хрестоматия. В 2 т. / автор составитель М.Н. Марченко М., 2004.

5. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Хрестоматия. М., 1998.

 

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

*(1) Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций. В 2 т. Свердловск, 1973. Т. 2. С. 363.

*(2) Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997. С. 7.

*(3) Керимов Д.А. Основы философии права. М., 1992. С. 8.

*(4) Сырых В.М. Логические основания общей теорией права. Т. 1. Элементный состав. М., 2004. С. 227.

*(5) См.: Гегель. Наука логики. Энциклопедия философских наук. В 3 т. Т. 1. М., 1975.

*(6) См., например: Марксистко-ленинское учение о государстве и праве. История развития и современность. М., 1977. С. 162-182; и др.

*(7) Власенко Н.А. Законодательная технология. Опыт. Теория. Практика. Иркутск, 2001.

*(8) Черданцев А.Ф. Толкование права и договоров. М., 2001.

*(9) Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999.

*(10) Черданцев А.Ф. более категоричен: "Расчленения на различные виды социальных норм первобытное общество не знало, как не знало и различия между правилами и обязанностями". См.: Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М., 1999. С. 53.

*(11) Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М., 1999. С. 55.

*(12) Оксамытный В.В. Теория государства и права. М., 2004. С. 108.

*(13) Сырых В.М. Теория государства и права. М., 2004. С. 21.



*(14) Морозова Л.А. Теория государства и права. М., 2003. С. 34.

*(15) Подробнее см.: Папаян Р.А. Христианские корни современного права. М., 2002. С. 277.

*(16) Подробнее см.: Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. М., 1980. С. 112-159.

*(17) Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1990. С. 112.

*(18) Теория государства и права: Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько М., 2004. С. 49.

*(19) Кулапов В.Л. Теоретические основы государства и права: Методические рекомендации для повторения курса. Саратов: СГАП, 2002. С. 20.

*(20) Чиркин В.Е. Государствоведение: учеб. М., 2000. С. 194.

*(21) Боден Ж. - государствовед, философ (1530-1596, Франция). Основная работа - "Республика". Франция, 1577.

*(22) Ростоу У. (1916 - Н.-Йорк) - известный американский экономист, философ, историк. Обосновал теорию роста человечества, "вечности" капиталистических отношений.

*(23) См., например: Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2004. С. 86.

*(24) Подробнее см.: Чеботарев Г.Н. Принцип разделения властей в государственном устройстве Российской Федерации. Тюмень, 1997. С. 158; и др.



*(25) Теория государства и права: Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2004. С. 206.

*(26) Гражданское общество. Истоки и современность / под ред. И.И. Кального, И.Н. Лояпушанского. СПб., 2002. С. 90-113.

*(27) Гражданское общество. Истоки и современность / под ред. И.И. Кального, И.Н. Лопушанского. С. 90-113.

*(28) Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М., 1999. С. 97.

*(29) Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2000. С. 160.

*(30) Венгеров А.Б. Указ. работа. С. 161.

*(31) Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2004. С. 97-98.

*(32) См. темы 1-2 настоящего пособия.

*(33) Матузов Н.И., Малько А.В. Указ. работа. С. 99.

*(34) Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2000. С. 166.

*(35) Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М., 1999. С. 98.

*(36) Теория государства и права: учеб. / под ред. В.К. Бабаева М., 2004. С. 138-139.

*(37) Теория государства и права: учеб. / под ред. В.К. Бабаева М., 2004. С. 138-139.

*(38) Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2000. С. 171.

*(39) Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М., 1999. С. 104-105.

*(40) Теория государства и права / под ред. Бабаева В.К. М., 2004. С. 163.

*(41) Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. С. 8.

*(42) Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М., 1999. С. 95.

*(43) Гегель. Философия права. М., 1990. С. 297.

*(44) Черданцев А.Ф. Указ. соч. С. 95.

*(45) Аристотель. Политика. М., 2002. С. 25.



*(46) Теория государства и права: Академический курс. Т. 1 / под ред. Марченко М.Н. М., 1998. С. 261-262.

*(47) Кутафин О.Е., Козлова Е.И. Конституционное право Российской Федерации. М., 1995. С. 94.

*(48) Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. С. 52.

*(49) Ануфриев В.А. Социальный статус и активность личности. М., 1984. С. 178-179.

*(50) Витрук Н.В. Общие и специальные права личности // Права личности в социалистическом обществе. М., 1981. С. 101.

*(51) Теория государства и права: курс лекций / под ред. Матузова Н.И., Малько А.В., М., 2004. С. 268.

*(52) Матузов Н.И. Правовая система и личность. С. 59.

*(53) Матузов Н.И. Правовая система и личность. С. 42.

*(54) Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993. С. 24.

*(55) Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. М., 1916. С. 412.

*(56) Подробнее см., например: Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М., 2005. С. 374-386; Алексеев С.С. Право: азбука, теория, философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 40-41.

*(57) Байтин М.И. Правовое государство: понятие, принципы, формирование // Вестник СГАП. Саратов, 1995. С. 22.

*(58) РГ. 1992. N 32. 8 февр.

*(59) Монтескье Ш. О духе законов. Избранные произведения. М., 1955. С. 290.

*(60) Подробнее см. тему 2.

*(61) Теория государства и права: Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2004, С. 254.

*(62) Теория государства и права / под ред. В.Д. Перевалова. М., 2004. С. 360.

*(63) Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994. С. 69, 78.

*(64) Явич Л.С. Сущность права. Ленинград, 1985. С. 35-37.

*(65) Явич Л.С. Указ. соч. С. 35-37.

*(66) Нерсесянц В.С. Право - математика свободы. Опыт прошлого и перспективы. М., 1996. С. 15.

*(67) См. подробнее: Байтин М.И. Сущность права. Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. М., 2005.; Шафиров В.М. Естественно-позитивное право. Введение в теорию. Красноярск, 2004; Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т. 3. Современное правопонимание. М., 2007.

*(68) См. подробнее: Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. СПб., 1999.

*(69) См.: Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. М., 1956; Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. М., 1980; Маркс К. Критика Готской программы. М., 1980; Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1990; Ленин В.И. Государство и революция. М., 1978. Подробнее см.: Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т. 3. Современное правопонимание. С. 213-322.

*(70) Подробнее см.: Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с нравственностью. М., 2000.

*(71) Лейст О.В. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002. С. 270.

*(72) Байтин М.И. Указ. работа. С. 63.

*(73) Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 32.

*(74) Алексеев С.С. Указ. работа. С. 33-34.

*(75) Байтин М.И. Указ. работа. С. 65.

*(76) Подробнее о современных точках зрения на понятие права см.: Байтин М.И. Сущность права. Саратов, 2001. С. 85-86.

*(77) Теория государства и права: Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2004. С. 148.

*(78) Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М., 1999. С. 204, 205.

*(79) Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 32.

*(80) Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 245.

*(81) Теория государства и права: Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2004. С. 141; см. подробнее: Власенко Н.А. Неопределенность в праве: понятие и пути исследования // Российское правосудие. 2006. N 7.

*(82) Теория государства и права: Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2004. С. 138.

*(83) Теория государства и права: Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2004. С. 144.

*(84) Теория государства и права / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. С. 235.

*(85) См. также: Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1970.

*(86) Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 345.

*(87) См. подробнее: Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М., 2003. С. 162.

*(88) См., например: Современный философский словарь / под ред. В.Е. Кемерова. М., 2004. С. 583-585.

*(89) Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2001. С. 228.

*(90) Первые 2 часа семинарских занятий рекомендуется изучение теории юридических норм; последующие 2 часа - разбор домашнего задания.

*(91) См. подробнее тему 8.

*(92) См.: Черданцев А.Ф. Специализация и структура нормы права // Правоведение. 1970. N 1; Он же: Теория государства и права. М., 2003. С. 193-194.

*(93) См. п. 2 настоящей темы.

*(94) Сырых В.М. Теория государства и права. М., 2004. С. 180.

*(95) Морозова Л.А. Теория государства и права. М., 2005. С. 280.

*(96) См.: Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. М., 2000. С. 344.

*(97) См. подробнее: Сырых В.М. Теория государства и права. С. 226.

*(98) См. также: Тема 8. Основные понятия о праве; вопрос 4 - формы (источники) права.

*(99) Морозова Л.А. Теория государства и права. М., 2003. С. 265.

*(100) О системе учета нормативных правовых актов см.: Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М., 2003. С. 332-334.

*(101) Морозова Л.А. Теория государства и права. М., 2005. С. 292.

*(102) Сырых В.М. Теория государства и права. М., 2004. С. 230-231.

*(103) См. подробнее: раздел 11.3.

*(104) Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2004. С. 315.

*(105) Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М., 1999. С. 237.

*(106) Алексеев С.С. Структура советского права. М., 1975. С. 61.

*(107) Там же. С. 62.

*(108) См. также тему 11.

*(109) См. подробнее тему 12.

*(110) См. подробнее раздел 12.

*(111) См. подробнее: Черданцев А.Ф. Теория государства и права. С. 228-229; Толкование права и договоров. С. 342-343; Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. 2010. С. 315-320.

*(112) Там же.

*(113) Подробнее см.: Власенко Н.А. Об аналогии в современном процессуальном праве // Российская юстиция. N 7. 2005.

*(114) См. подробнее: Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984. С. 90-95.

*(115) Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М., 2003. С. 255.

*(116) Так, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. "О применении судами Трудового кодекса РФ" разъясняется, например, такое понятие, как "существенные условия трудового договора" (ст. 73, 77 ТК РФ) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 6.

*(117) Подробнее: Смирнов А.В., Манукян А.Г. Толкование норм права. М., 2008. С. 71-76.

*(118) В этом плане интересной представляется работа А.В. Галаховой - Толкование Особенной части УК РФ в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ. М., 2007.

*(119) Подробнее см.: Черданцев А.Ф. Толкование права и договоров. С. 162.

*(120) Подробнее см.: Черданцев А.Ф. Толкование права и договоров. С. 195-196.

*(121) Морозова Л.А. Теория государства и права. М., 2005. С. 296.

*(122) См. также тему 5.

*(123) См. подробнее: Шагиева Р.В. Концепция правовой деятельности в современном обществе. Казань, 2005. С. 30-33.

*(124) Оксамытный В.В. Теория государства и права. М., 2004. С. 453.

*(125) Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М., 2003. С. 274-275; Он же: Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993. С. 137-147.

*(126) См.: Национальный план противодействия коррупции. Утвержден Президентом РФ от 31 июля 2008 // РГ. 2008. 5 авг.

*(127) См. подробнее: Черданцев А.Ф. Теория государства и права. С. 281.

*(128) См. подробнее: Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный период. М., 1999. С. 257.

*(129) См.: Конституции государств Европы. В 3 т. М., 2004. Т. 1. С. 104-105.

*(130) См. также тему 8.

*(131) См. например: Черданцев А.Ф. Теория государства и права. С. 311-312; Алексеев С.С. Общая теория права. М., 2008. С. 258.

*(132) См.: Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М., 2003. С. 313.

*(133) См. подробнее тему 8.

*(134) См.: ст. 11 Семейного кодекса РФ. Подробнее: Комментарий к Семейному кодексу РФ / под ред. И.М. Кузнецова. М., 1996. С. 36-38.

*(135) См. подробнее: Тема 13. Шагиева Д.В. Правовая деятельность в современном обществе. М., 2004. С. 187-197.

*(136) Подробнее см.: Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М., 1999. С. 363.

*(137) См.: Черданцев А.Ф. Теория государства и права. С. 363.

*(138) Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник. М., 2005. С. 346.

*(139) См.: тему 12.

*(140) Подробнее о социально-экономическом и иных факторах обоснованности проектов законов и иных нормативных правовых актах см., например: Сырых В.М. Теория государства и права. М., 1998. С. 154-157.

*(141) Подробнее см.: Власенко Н.А. Язык права. Иркутск, 1997. С. 48-128.

*(142) См. также тему 10.

*(143) Подробнее см.: Бернам У. Правовая система Соединенных Штатов Америки. М., 2006. С. 79-91 и др.

*(144) См.: Рене Давид, Камилла Жоффре-Спинози. Основные правовые системы современности. М., 1999. С. 112-201.

*(145) Подробнее см.: Правовые системы мира / под. ред. А.Ф. Черданцева. Екатеринбург, 1995; Давид Рене, К.И. Жоффре-Спинози. Основные правовые системы современности. М., 1999; Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М., 1993; Правовые системы стран мира / под ред. А.Я. Сухарева. М., 2001.

*(146) См., напр.: Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс. М., 2005; Кряжкова О.Н. Правовые позиции Конституционного Суда РФ. Теоретические основы и практика реализации судами. М., 2006; Волкова Н.С., Хабриева Т.Я. Правовые позиции Конституционного Суда и парламент. М., 2005; Кажлаев С.А. Генезис и способы универсализации правовых позиций Конституционного Суда РФ. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2006 и др.

*(147) См., напр.: Баранов В.М., Степанков В.Г. Правовая позиция как общетеоретический феномен. Н. Новгород, 2003; Степанков В.Г. Виды общетеоретических позиций. Н. Новгород, 2003.

*(148) Указ. соч. С. 35.

*(149) См.: Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. М., 2000. С. 73.

*(150) См.: Туманов В.А. Европейский суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. М., 2001. С. 106-107.

*(151) См.: Щавинский Б.В. Правовая позиция в законотворчестве: значение, техника выражения, проблемы реализации // Нормотворчество муниципальных образований России: содержание, техника, эффективность / под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2002. С. 167-169.

*(152) См.: Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации". Комментарий / отв. ред. Н.В. Витрук, Л.В. Лазарев, Б.С. Эбзеев. М., 1996. С. 229.

*(153) См.: Лазарев Л.В. Конституционный Суд России и развитие конституционного права // Журнал российского права. 1997. N 11. С. 9.

*(154) См.: Конституционный судебный процесс / под ред. М.С. Саликова. М., 2003. С. 177.

*(155) См.: Кряжков В.А. Конституционное правосудие в субъектах РФ (правовые основы и практика). М., 1999. С. 246.

*(156) См.: Анишина В.И. Правовые позиции Конституционного Суда России // Российская юстиция. 2000. N 7. СП.

*(157) См.: Николаев Е.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: определение, юридическая природа, имплементация в правовую систему // Право и политика. 2002. N 3. С. 17; аналогичное мнение высказывает Терюкова Е.Ю. (см.: Терюкова Е.Ю. Правовые акты в процессе осуществления конституционного правосудия. Автореферат дисс. к.ю.н. М., 1999. С. 144).

*(158) См.: Витрук Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение. С. 95.

*(159) См.: Страшун Б.А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник права // Конституционное правосудие. 2001-2002. N 4-5. С. 57-59.

*(160) См.: Бондарь Н.С. Конституция, конституционный контроль и социальные противоречия современного общества // Журнал российского права. 2003. N 11. С. 60.

*(161) См.: Краткая философская энциклопедия / под ред. Губского Е.Ф. и др. М., 1994. С. 349; Малый толковый словарь / под ред. Лопатина В.В., Лопатиной Л.Е. М., 1990. С. 401. Интересна конкретизация термина "позиция" в спортивной сфере, в частности в шахматной игре. Здесь выделяют позиции "типичные", "закрытые", "фиксированные" и др. См.: Толковый словарь спортивных терминов / Составители Ф.П. Суслов, С.М. Вайцеховский. М., 1993. С. 213-214.

*(162) См.: Карташов В.Н. Теория правовой системы общества. Т. 1. Ярославль, 2005. С. 55-64; см. тему 10.

*(163) См. Философский энциклопедический словарь / под ред. А.М. Прохорова. М., 1983. С. 278.

*(164) См.: Витрук Н.В. Конституционное правосудие. М., 2005. С. 119.

*(165) См. тему 12.

 


Дата добавления: 2015-04-16; просмотров: 7; Нарушение авторских прав







lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2021 год. (0.027 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты