![]() КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
ТЕМА 2. Классические учения о сущности правасамостоятельная работа( трудоемкость по учебному плану 17 ч.) Вопросы и задания для самостоятельной подготовки: 1. Понятие "сущность права". Плюрализм в определениях права. Основные правовые школы. 2. Школа естественного права о справедливом, "правильном" праве. Теория возрожденного естественного права. 3. Историческая школа права о значимости народного обычая. 4. Юридический позитивизм о тождестве права и закона. Формально-догматическая юриспруденция. 5. Социологическая юриспруденция о праве как правоотношении и порядке. 6. Психологическая теория права Л.И. Петражицкого. Нравственность права.
Дополнительная литература Алексеев С.С. Тайна права. Его понимание, назначение и социальная ценность. М., 2001. Алексеев С.С. Теория права. М., 1994. С. 86-125. Варламова Н.В. Типология правопонимания и современные тенденции развития права. ГУ Высшая школа экономики, ИГП РАН. 2010. Дмитриев А.В. Право: социологическое объяснение // Право и образование.2002. № 4. С.24-38 Жуков В.Н. Возрожденное естественное право в России конца XIX начала XX вв.: общественно-политическая функция и онтологическая основа // Государство и право. 2001 № 4. С. 99-106. Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978. Кузнецов Э.В. Философия права в России. М., 1989. Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994. Раздел 1. Нерсесянц B.C. Право — математика свободы. Опыт прошлого и перспективы. М., 1996. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. Тилле А.Л.. Право абсурда. Социалистическое феодальное право. М., 1992. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. С. 22-45. Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. М., 1988. Четвернин.В.А. Понятия права и государства. Введение в курс теории права и государства М., 1997. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: В 2-х т. М., 1995.
Подготовку студента по теме "Правопонимание ( доктринальное научное мировоззрение): классика и современность" целесообразно начинать со знакомства с соответствующими разделами основной литературы и дополнительных источников. Занятие посвящено анализу проблем в понимании объекта теории государства и права - общих закономерностей возникновения, развития и функционирования государства и права, которые наблюдаются в научном знании. Речь в частности идет о проблеме понимания сущности права представителями различных правовых школ на основе сопоставления представлений о природе права и связанного с ним государства с целью выявления сходства и различия. В процессе самоподготовки студенту предлагается уяснить содержание понятий, которые используется в устном ответе на первый вопрос: "сущность права", "правопонимание"," плюрализм правопонимания", " правовая школа", признаки правовой школы. При подготовке второго вопроса, в части оценки достоинств и недостатков Естественно-правовой и позитивистской трактовки права предлагается обратить внимание на тот факт, что критики позитивизма характеризовали его как «юриспруденцию без права» предложить свой вариант ответа на вопрос "почему"? А Иеремия Бентам в свое время писал, что «естественное право – просто чепуха, естественное и неотъемлемое право - словесная чепуха на ходулях». Какие характеристики естественного права ему дали основание так писать? При побуждении ответов на 3 вопрос семинарского занятия внимание студентов может быть обращено на исторический факт. Когда Карамзину Н.М. в 1810 г. дали на рецензию проект государственных преобразований «Введение к Уложению государственных законов», подготовленный под руководством Сперанского М.М., он сказал следующее: «…Перевод Наполеона кодекса! Для того ли существует Россия как сильное государство около тысячи лет, … чтобы подсунуть седую нашу голову под книжку, слепленную в Париже шестью или семью экс-адвокатами и экс-якобинцами?… Всякое право … возникает на основе обычаев и народных верований, а лишь после этого на основе юриспруденции». После чего предлагается ответить на вопрос "Взглядов какой школы права придерживался Н.М. Карамзин?"
С целью обобщить материал студентам предлагается заполните таблицу:
|